的检查验收
有显著变形的材料，严格控制不同架种材料混用。
4 搭设前的技术交 搭设前必须由方案编制人向作业人员做技术交底，明确各项控
底和搭设质量的 制要求和处置规定。在第一步架形成和支架完成后，必须进行
检查验收
检查验收，高支架应每搭15m高左右增加一次检查。
5 浇筑工艺和施工
不准任意改变构架尺寸、减少结构杆件和加大安装偏差
1）存在对安全工作“讲起来重要，做起 来次要，忙起来不要”的通病； 2）侥幸思想，“经验”作怪，丧失安全 警惕性和对隐患大量存在的危机感
3）时常会做出狠抓进度、效益而忽视安 全要求的决定； 4）长时间较少介入，对技术安全和设计 计算变得生疏
-
“习惯性安全隐患"在支架坍塌事故中的常见表现
序
常见表现
1 不编制方案，任由工人凭经验搭设； 2 按一般满堂脚手架做法搭设重载和高大支架； 3 不对进场材料进行检查验收； 4 “来者不拒"，使用不合格、有变形和缺陷的材料 5 不设扫地杆或设置过高； 6 不控制立杆的伸出长度 7 不控制可调支座丝杆的直径和工作长度； 8 立杆采用搭接接长； 9 临时加设悬空(连在横杆上)支顶立杆； 10 横杆直接承传重型梁板荷载；
有41位伤者被送往医院抢 救，其中6人死亡。
-
钢管扣件排架支模，梁底支模- 高度约为36m（地下室两层）。
事故现场300多吨倒塌的- 钢管堆积如山。
无扫地杆
原因分析： 1、 查看残存钢管支架的底部均无扫地杆，架子底部步高约
1.8m，在地坑处步高达2.6-m，且无扫地杆。
对接扣件在同一位置
2、查看残存钢管支架的立杆连续4根钢管接头在同一高度。 3、架子底部与周边支架的水平连- 系杆很少，立杆的横向
不当的决策 和安排
1）降低安全要求投标和承包； 2）使用不具资质的队伍和人员； 3）降低方案措施的安全保证要求； 4）削减安全工作投入；
5）决定使用不合格材料、机具和护品； 6）不顾安全，强令赶工、抢工和交叉施
工； 7）随意改变施工方案和安排； 8）对异常情况和突发事态做出错误处置
其他以经理 为载体的安 全工作稳患
-
中华人民共和国 安全生产法
-
建设工程安全生产管理条例
-
国务院关于进一步加强企业 安全生产工作的通知
国发（2010）23号
-
建筑工程施工现场生产安全事故 及重大事故隐患处理规定
晋建质字(2011)464号
-
<建筑施工企业负责人及项目负责 人施工现场带班暂行办法> 实施细则
(晋建质字[2011]465号)
-
主要内容
1 脚手架、模板支架事故案例及分析 2 塔吊、施工升降机事故案例及分析 3 基坑工程事故案例及分析
-
第一部分 脚手架、模板支架事故案例及分析
一、《危险性较大的分部分项工程安全管理办法的通知》规定： 危险性较大的分部分项工程有： 1、模板工程及支撑体系；
1）各类工具式模板工程：包括大模板、滑模、爬模、飞模等 工程。 2）混凝土模板支撑工程：搭设高度5m及以上；搭设跨度10m及 以上；施工总荷载10kN/m2及以上；集中线荷载15kN/m及以上； 高度大于支撑水平投影宽度且相对独立无联系构件的混凝土模 板支撑工程。 3）承重支撑体系：用于钢结构安装等满堂支撑体系。
-
建筑施工工具式脚手架安全技术规范
JGJ202--2010
-
《建筑施工模板安全技术规范》
JGJ 162-2008
-
三、脚手架、模板坍塌事故主要原因
1、施工现场管理不到位 一些施工企业不按规定编制脚手架、
模板工程安全专项施工方案或不按施 工方案搭设模板支撑体系；监理单位 现场监管不力，对方案编制不审核， 对模板支撑体系不验收。
-
2、脚手架工程
1）搭设高度50m及以上落地式钢管脚手架工程。 2）提升高度150m及以上附着式整体和分片提升脚手 架工程。 3）架体高度20m及以上悬挑式脚手架工程。
-
《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》 JGJ130-2011
-
建筑施工碗扣式钢管脚手架安全技术规范
JGJ166--2008
-
5、架体构造做法不规范
不按要求设置垂直、水平剪刀撑及横 性之字撑，或虽然设置但数量、位置不符 合要求，架体不设置刚性连墙拉接杆件。
-
南京10.25模板坍塌事故——
梁下立杆每步的双向水平杆间隔1根立杆设置
10月25日上午9时30分，位 于南京市龙蟠中路与大光路 交汇处、正在浇筑混凝土准 备封顶的南京电视台演播中 心演播厅的屋盖，在一声巨 响中轰然倒塌，数十名施工 人员瞬间被埋进了钢管和混 凝土形成的“山包”中。
约束很弱。
另一向无水平杆
4、查看地下室二层残存钢管支架，板下钢管立杆间距 1000×1000mm，梁下立杆增加密度为@500，但水平连系杆未 增加，增加的立杆横向约束少- ，无效。
5、查看地下室二层残存钢管支架，大梁下每1m增加的立杆均未
增加横向水平杆。架子每步的水平杆与周边的砼墙体未顶住，
架子的稳定性差。
-
违规、不当决策和项目经理工作隐患的主要常见表现
方面
主要常见表现
违规行为
1）违反现行法规、标准和规章； 1）违规承包，层层转包，以包代管； 3）没有施工方案或不经论证、审批； 4）违章开（施）工，指挥和作业；
5）不提供或不使用安全护品； 6）未按安全要求进行交底、培训和教育
； 7）不进行或放松检查验收工作； 8）无安全应急预案
-
2、脚手架工程
1）搭设高度24m及以上的落地式钢管脚手架工程。 2）附着式整体和分片提升脚手架工程。 3）悬挑式脚手架工程。 4）吊篮脚手架工程。 5）自制卸料平台、移动操作平台工程。 6）新型及异型脚手架工程。
-
超过一定规模的危险性较大的分部分项工程：
1、模板工程及支撑体系 1）工具式模板工程：包括滑模、爬模、飞模工程。 2）混凝土模板支撑工程：搭设高度8m及以上；搭设 跨度18m及以上；施工总荷载15kN/m2及以上；集中线 荷载20kN/m及以上。 3）承重支撑体系：用于钢结构安装等满堂支撑体系， 承受单点集中荷载700Kg以上。
-
建筑施工企业安全生产管理规范
GB50656-2011 建筑施工企业主要负责人依法对本单位的 安全生产工作全面负责，企业法定代表人为企 业安全生产第一责任人,其他负责人应对分管 范围内的安全生产负责。
-
建筑施工安全检查标准
JGJ59—2011
3.1.2 安全管理检查评定保证项目应包括：安 全生产责任制、施工组织设计及专项施工方案、 安全技术交底、安全检查、安全教育、应急救 援。一般项目应包括：分包单位安全管理、持 证上岗、生产安全事故处理、安全标志。
-
外脚手架从 该处倒塌
-
附着式脚手架从20- -23层倒塌后落地
-
事故发生后消防人员进行抢救
北京西西工程模板支架坍塌事故
2005年9月5日。北京西西工程当楼盖浇筑快接近完 成时，从楼盖中部偏西南部位突然发生凹陷式坍塌(图 2)，造成死亡8人、重伤2 1人的重大事故。
-
西西工程坍-塌现场全貌
-
2、脚手架、模板支撑搭设不规范
部分现场施工人员不按支撑体系的构造要求进行 搭设，缺少剪刀撑和扫地杆，使得支撑体系的整体 稳定性无法保证；还有一些 施工现场作业人员不重 视脚手架及模板支撑立杆底部的构造处理，雨季施 工地基产生明显的不均匀沉降，导致脚手架及模板 支撑产生较大的次应力，极易发生垮塌．
安排
必须纳入方案措施并与支架的设计计算情况一致。不得任意调
整、改变。必须改变时应复核其是否安全
6 浇筑施工的安全 严格按施工方案措施进行作业控制和安全防护。不得在一处
监控
集中过多的作业人员和机具、不得在有异常情况时继续浇筑混
凝土。
-
第二部分 塔吊、施工升降机事故及原因分析
目前高层建筑越多越来，使用塔吊、施工升降 机日益频繁，特别是大型住宅区使用群塔更是普 遍，在施工过程中，由于不正确的使用导致塔吊、 施工升降机坍塌的情况在施工中时有发生，因此 很有必要对塔吊、施工升降机坍塌事故原因进行 分析，根据塔吊、施工升降机坍塌原因采取必要 的措施以确保安全生产。
-
垮塌现场正-在抢救工人
-
事故现场正在搜- 救受伤工人
-
西安凯玄大厦附着式脚手架倒塌造成10 人死亡：
9月10日上午8时30分许，位于西安市玄武路与未央路十字东 北侧的凯玄大厦在建30层高楼，正在该楼东侧外墙作业的附着式 脚手架突然20－23层坠落，致使正在做外墙装饰的12名工人工人 被压，当场造成7人死亡，5人受伤，均为颅脑重型损伤，胸、腹 部多处骨折；在救治过程中有3名伤员因伤势过重，抢救无效死亡， 这次事故共造成10人死亡、2人受伤，整个坍塌过程不到5秒。
-
案例三、南京江宁9.01模板支架倒塌事故
2004年“9.01”南京江宁工地模板-支撑整体坍塌，死5人，伤17人。
-
-
昆明新机场引桥模架垮塌事故
2010年元月3日下午2点20分，昆明新机场建设工地航展区 A3标东引桥工人在浇灌混凝土过程中，有一段支撑体系失稳造 成垮塌，事发时，桥梁已浇灌到8米高，浇灌工作临近结束。 “1·03”事故造成7人死亡、8人重伤、26人轻伤，死亡的7人中， 有两人才刚满16岁，属于未成年工。直接经济损失616.75万元。 生命财产造成惨重损失，影响十分恶劣，教训十分深刻。
模板支架坍塌事故之所以发生，应特别注意以下两个方 面：一是不顾安全;熟识无赌的问题。当以管 理问题为主引发事故时，就是管理责任事故。
-
违规行为是违反现行建筑生产法律、法规、 标准及企业各级安全规章的行为，它是滋生生 产安全事故的温床；而不当的施工决策与工作 安排问题，将会导致安全保证要求的降低、不 安全因素的增加和不安全状态的出现，成为引 发事故的直接、主要或重要原因。也是以项目 经理为载体的安全工作隐患．其主要的常见表 现列于下表：