全球500强企业产业结构分析摘要：本文以2011年《财富》综合500强企业为对象进行分析，揭示2000-2011全球500强企业结构变化以及中国500强企业的分析。
本文的主要内容有：1.简要分析2000-2011年全球500强的规模变化；2.分析全球500强的产业分布；3.最新全球500强分布图；4.考察世界主要国家的500强企业的产业分布与经营状况；5.分析全球500强企业排行榜的中国企业。
最后总结得出结论，并针对中国500强企业发展提出一些参考意见。
关键词：世界500强产业分布产业结构中国500强企业在经济全球化、国际化的舞台上，跨国公司扮演着越来越重要的角色，大型跨国公司已成为国家间竞争的“杀手锏”，占据着世界生产总值的40%-50%，跨国公司的结构变化，也在一定程度上代表或者预示着全球产业结构的变革趋势。
认识、分析这种变革，研究跨国公司的产业分布及发展规律，为一个国家、一个企业有效地参与国际竞争，具有巨大的参考意义。
本文以2011年《财富》综合500强企业为对象进行分析，揭示2000-2011全球500强企业结构变化以及中国500强企业的分析。
本文的主要内容有：1.简要分析2000-2011年全球500强的规模变化；2.分析不同产业的全球500强企业分布；3.最新全球500强分布图；4.考察世界主要国家的500强企业的产业分布与经营状况；5.分析全球500强企业排行榜的中国企业。
最后总结得出结论，并针对中国500强企业发展提出一些参考意见。
一、500强规模变化表1列出了2000-2011年全球500强企业规模的有关数据。
从表1中可以看到，11年来全球500强的营业收入、资产额和利润额分别增长了46.64%、50.75%、60、32%,利润的增加远远大于营业收入和资产增加之和，资产利润率和销售利润率持续增长，“规模效应”凸现。
500强不仅在世界经济中的地位显著，比重达到40%以上且呈现上升的趋势，而且，500强是世界经济的风向标，它们的经营状况对世界经济的走势有着预示作用。
比如，2008年的金融危机引发全球经济全面下滑，在金融危机之前，各大500强企业已出现营业收入增长速度缓慢的情况，2011年，全球500强企业的营业收入相比2008年有一定的增长，反映了世界经济逐渐摆脱金融危机，开始复苏，但是增长速度仍旧缓慢。
表1:2000-2011年全球500强企业规模数据二、不同产业的500强企业数分析比较21世纪以来，全球化的影响，跨国公司的成立，科学技术的发展加剧全球产业结构大调整。
在表2中《财富》2000年-2011年全球500强企业各行业分布反映了这种调整：（1）企业绝对数，在2011年的全球500强排行榜中，能源在500强中占据首位，贸易零售业、金融、保险排在前三位。
（2）IT行业、金融行业、贸易零售业迅猛发展。
IT行业上榜企业增加了16家，增长率为99%，金融行业上榜企业增加了18家，增长率为58%,贸易、商业、零售上榜企业增加了13家，增长率为27%。
（3）企业数减少的行业大多是传统产业，化学工业、食品相关、工农业设备业下降。
精炼、金属及金属制品、制药、汽车、烟草、铁路、工程建筑等传统产业企业数也有所减少。
21世纪以来，随着科学技术水平的发展，全球化影响带动大型跨国公司的发展，世界国家、各企业的交流日益密切，世界总体的产业结构水平逐渐向高层次发展，传统优势行业比如：工程建筑、金属及金属制品、铁路、贸易、出版印刷汽车与零件等行业比重减少，而新兴IT行业、金融行业、贸易零售业迅猛发展，先导性十分突出，原有工业部门结构发生新的变化，产业链条在不断延长。
总的来说，世界经济产业层次越来越多，产业高度不断增，以信息为中心的新型服务业成长极为迅速。
表2:2000年与2011年全球500强各行业分布情况三、2011年全球500强产业分布图图3：2011年全球500强企业分布图国家2000年比例2005年比例2010年比例世界经济发展的不平衡，世界500强主要分布在发达国家。
美国、欧洲、日本是世界经济的“三极”，也是500强企业最多的地区，美日欧三地区进入500强的企业占全球500强的80%左右。
从图3中可以看出，全球500强的企业主要集中在美国、亚洲东部、欧洲西部。
美国的500强企业主要分布在五大湖沿岸、太平洋西海岸、墨西哥沿岸以及大西洋沿岸，这些地区靠近纽约、加利福尼亚等大都市，工业基础较好，港口设施完善，交通较为便利，集聚效应明显。
西欧的500强企业主要分布在德国、法国、英国瑞士等传统发达国家。
日本的500强国家主要分布在太平洋沿岸的东京、大阪等地区。
但是，近年来，新兴亚洲、美洲地区近几年发展也较快，发展中国家企业上榜数目逐渐增加，主要代表国家有中国、韩国、澳大利亚、印度、巴西、俄罗斯等国家。
四、世界主要国家与地区500强企业的产业与国家经济比较4.1 主要国家500强企业分布表4：主要国家500强企业分布美国178 35.6% 176 35.2% 120 24%日本107 21.4% 81 16.2% 68 13.6%中国10 2% 16 3.2% 69 13.8%法国37 7.4% 39 7.8% 35 7%德国37 7.4% 37 7.4% 34 6.8%英国39 7.8% 35 7% 30 6%世界经济发展的不平衡，世界500强主要分布在发达国家。
美国、欧洲、日本是世界经济的“三极”，也是500强企业最多的地区，美日欧三地区进入500强的企业占全球500强的80%左右。
美国的企业数从2000年的178家下降到2011年的120家，但是，美国的经济实力依然不容小觑，2011年500强企业所占比例24%，占据首位。
日本的企业数从2000年的107家下降到2011年的68家，所占比例由21.4%下降到13.6%，从中可反映出日本经济在11年中有所萎缩，呈下降趋势。
欧洲传统发达国家经济稳定，500强企业数保持稳定。
但是，近年来，新兴亚洲、美洲地区近几年发展也较快，发展中国家企业上榜数目逐渐增加，主要代表国家有中国、韩国、澳大利亚、印度、巴西、俄罗斯等国家。
其中，中国的500强企业数目由2000年的10家增加到2011年的69家，首次超过日本，增长率达590%。
这与中国近几年来的经济高速发展有密切关系。
除此之外，印度、巴西、墨西哥等国家企业纷纷上榜500强。
总的来说，全球500强企业的分布由“三极”中心（美国、日本、西欧）逐渐发展为“一极多化”的分布局面，这也在侧面反映在全球化的趋势下，各国经济交流也来越密切，大型跨国公司的发展，在一定程度上促进了不同国家的发展，美国第一强国的经济地位威胁也越来越大。
4.2 美日欧500强企业结构分析（1）美国在多元化金融、医疗卫生、软件数据服务、飞机制造、证券经济、网络通讯、制药、计算机设备、零售批发等十个行业的企业数超过了50%。
在证券经济、网络通讯、制药、计算机设备等行业美国的比重也较大。
美国在贸易、金属制品、出版印刷、建材玻璃、采矿原油等产业的比重较低，这在一定程度反映了美国的产业结构层次较高。
（2）日本在工程建筑、金属及金属制品、铁路、贸易及出版印刷等行业占优势，在贸易、汽车与零件、工程建筑、铁路、金属与金属制品等传统行业进入500 强的企业多于美国。
同时，日本在包括制药、多元化金融、软件数据服务、飞机制造、娱乐、网络通讯业等行业企业数较少，反映了日本经济在产业结构上存在单一，层次较低的弱点。
（3）欧洲在建材及玻璃、采矿原油、化学、商业银行、家居用品等行业的比重较高，这些行业一般要依靠规模经营，欧洲企业在这方面占有优势。
欧洲在多元化金融、医疗卫生、软件数据服务、证券经济、计算机和办公设备、网络通讯等产业没有企业进入，反映了欧洲企业在产业结构方面存在缺陷。
美国的企业更多地分布在服务业及高科技产业中，而日本在产业结构的调整中步伐缓慢。
五、全球500强企业排行榜的中国企业分析5.1 中国与美国500强企业对比分析2011年，中国大陆（不包括台湾）共有61家公司进入世界500强排行榜，比2010年增加了15家公司，计入台湾地区的上榜企业，中国的上榜公司数量达到69家，首次超过日本，仅次于美国。
中国大陆61家公司总收入为28, 906亿美元，占国内生产总值的47.8%，总利润为1, 761亿美元；与此对照，美国133家上榜公司总收入为76, 852亿美元，占美国国内生产总值的52.4%，总利润为4, 161亿美元。
美国上榜公司分布在35个行业，而中国大陆的上榜公司则分布在22个行业，双方都有公司上榜的行业只有17个。
对美国大公司而言，有18个行业在国际上不会遇到来自中国的强大竞争者，对中国公司则在国际市场上只有5个行业没有来自美国的世界级竞争对手。
有中国公司却没有美国公司上榜的5个行业具体是：建筑材料，船务，工业机械，贸易和公用设施。
有美国公司却没有中国公司上榜的18个行业是：食品饮料，电子及电子设备，食品服务，信息技术服务，半导体，烟草，计算机软件，建筑和农业机械，家庭及个人用品，互联网服务，管道运输，商业航空，娱乐，食品生产，制药，食品和药品零售，保健，其他行业。
中国上榜公司最多的行业是金属产品，共有8家公司上榜，美国金属产品行业则只有1家；美国上榜公司最多的行业是保险，共有15家公司上榜，而中国保险业只有4家公司上榜。
2011年上榜的61家大陆公司中仍然只有两家民营企业，即华为公司和江苏沙钢集团。
中国入围500强的企业大都是石油、金融、电讯等垄断性领域的国有企业。
构庞大复杂、员工数量众多是其最大特点。
第三产业比重分别为37. 7%，表明我国企业发展迅速，但行业分布不均衡，主要集中在资源垄断性行业，总体还低于全球500 强的平均水平，产业结构也不尽合理。
美国在多元化金融、医疗卫生、软件数据服务、飞机制造、证券经济、网络通讯、制药、计算机设备、零售批发等十个行业的企业数超过了50%，其中多元化金融、医疗卫生、软件数据服务行业全部是美国企业，这反映了美国的产业结构层次较高。
5.2 对策与建议第一，从企业角度看，我国入围企业大都是石油、金融、电讯等垄断性领域的国有企业。
在一定程度上是依靠资金垄断( 银行业、保险业) 、资源垄断( 石油＆天然气、采矿业) 和政策垄断( 移动通讯) 获得其市场地位，相比发达国家普遍缺乏技术优势和市场优势，技术开发创新力量度不强，管理与营销发展落后，致使企业不能完全满足市场需求，丧失了获得更好竞争优势的机会。
为提高综合竞争力，我国企业需深化企业体制改革、大胆创新，积极学习国外先进技术和管理方法，走提升经营管理效率的内涵发展道路。
第二，从产业角度看，我国上榜企业的第三产业比重远低于全球500强企业整体比重，这种产业的非均衡性会制约我国经济、社会的可持续发展。