当前位置:文档之家› 统计学原理学生实验报告

统计学原理学生实验报告

本科生实验报告实验课程统计学原理学院名称管理科学学院专业名称工商管理学生姓名雷**学生学号3201407040**指导教师王**实验地点6C402实验成绩二〇一六年五月——二〇一六年六月填写说明1、适用于本科生所有的实验报告(印制实验报告册除外);2、专业填写为专业全称,有专业方向的用小括号标明;3、格式要求:①用A4纸双面打印(封面双面打印)或在A4大小纸上用蓝黑色水笔书写。

②打印排版:正文用宋体小四号,1.5倍行距,页边距采取默认形式(上下2.54cm,左右2.54cm,页眉1.5cm,页脚1.75cm)。

字符间距为默认值(缩放100%,间距:标准);页码用小五号字底端居中。

③具体要求:题目(二号黑体居中);摘要(“摘要”二字用小二号黑体居中,隔行书写摘要的文字部分,小4号宋体);关键词(隔行顶格书写“关键词”三字,提炼3-5个关键词,用分号隔开,小4号黑体);正文部分采用三级标题;第1章××(小二号黑体居中,段前0.5行)1.1 ×××××小三号黑体×××××(段前、段后0.5行)1.1.1小四号黑体(段前、段后0.5行)参考文献(黑体小二号居中,段前0.5行),参考文献用五号宋体,参照《参考文献著录规则(GB/T 7714-2005)》。

目录实验一统计数据的整理 (1)1.1. 图表呈现 (1)1.2. 图表具体分析 (6)实验二用SPSS软件进行描述性统计分析 (7)2.1. Q5变量统计分析 (7)2.2. Q6变量统计分析 (9)2.3. Q7数值型统计分析 (13)2.4. Q8数值型统计分析 (15)2.5. Q9分类统计分析 (23)2.6. Q10分类统计分析(条形统计图) (25)2.7. Q11分类统计分析(圆饼统计图) (27)2.8. Q13分类统计分析(条形统计图) (29)实验三参数估计 (30)3.1. Q7数值型统计分析 (30)3.2. Q8数值型统计分布 (31)实验四假设检验 (34)4.1. 对Q7进行单样本假设检验 (34)4.2. 对Q8独立样本的T检验 (34)实验五相关回归 (36)5.1. 风险态度指标 (36)5.2. 观念认同指标 (39)5.3. 不确定性的担忧指标 (41)5.4. 综合指标 (44)实验一统计数据的整理对成都养老保险市场调查问卷数据的整理与分析,以下是背景资料的频数分析表和频率条形统计图:1.1.图表呈现频数分析表:表1-1:性别频率百分比有效百分比累积百分比有效男426 38.3 38.3 38.3 女685 61.7 61.7 100.0 合计1111 100.0 100.0表1-2:婚姻状况频率百分比有效百分比累积百分比有效未婚178 16.0 16.0 16.0 已婚933 84.0 84.0 100.0 合计1111 100.0 100.0表1-3:学历频率百分比有效百分比累积百分比有效小学或以下20 1.8 1.8 1.8 中学或中专723 65.1 65.1 66.9 大专230 20.7 20.7 87.6 本科118 10.6 10.6 98.2 硕士及以上20 1.8 1.8 100.0 合计1111 100.0 100.0表1-4:工作单位性质频率百分比有效百分比累积百分比有效党政机关事业单位275 24.8 24.8 24.8 国有企业413 37.2 37.2 62.0 集体企业125 11.3 11.3 73.2 私营企业87 7.8 7.8 81.1 联营企业11 1.0 1.0 82.1 股份制企业37 3.3 3.3 85.4 外资企业42 3.8 3.8 89.2 无职业99 8.9 8.9 98.1 其他21 1.9 1.9 100.0 合计1110 99.9 100.0缺失系统 1 .1合计1111 100.0表1-5:家庭人口数频率百分比有效百分比累积百分比有效1.00 18 1.6 1.6 1.62.00 92 8.3 8.3 9.93.00 699 62.9 62.9 72.84.00 182 16.4 16.4 89.25.00 85 7.7 7.7 96.86.00 21 1.9 1.9 98.77.00 5 .5 .5 99.28.00 5 .5 .5 99.69.00 4 .4 .4 100.0合计1111 100.0 100.0表1-6:家庭结构频率百分比有效百分比累积百分比有效独身23 2.1 2.1 2.1夫妻70 6.3 6.3 8.4夫妻及子女673 60.6 60.6 68.9 子女及父母164 14.8 14.8 83.7 夫妻及父母16 1.4 1.4 85.1 三代同堂及以上165 14.9 14.9 100.0 合计1111 100.0 100.0表1-7:家庭人均收入频率百分比有效百分比累积百分比有效1999及以下121 10.9 10.9 10.9 2000-3499 276 24.8 24.8 35.7 3500-4999 223 20.1 20.1 55.8 5000-7499 267 24.0 24.0 79.8 7500-9999 84 7.6 7.6 87.4 10000-14999 82 7.4 7.4 94.8 15000及以上57 5.1 5.1 99.9 8.00 1 .1 .1 100.0 合计1111 100.0 100.0条形统计图:1.2.图表具体分析这次的调查对象总共1111人,男性占38.3%,女性占61.7%;有16%的调查对象为未婚,84%为已婚,所以调查对象主要趋于已婚的女性。

其调查对象的学历主要分布在中学或中专(65.1%),大专(20.7%)和本科(10.6%),其工作单位最多的是国有企业(37.2%),其次党政机关事业单位(24.8%),集体企业(11.3%),无职业(8.9%),私营企业(7.8%),其余的职业占比很小。

从调查对象的学历和职业背景来看,他们一般拥有大学以上的学历,而且主要工作在国有企业和党政机关事业单位。

从家庭人口数来看,3口人比率最高为62.9%,其次是4口人为16.4%,2口人为8.3%,5口人为7.7%,其余的为6口人到9口人,这一类可能3代4代的人口,包括双方的父母,子女等;在从家庭结构来看,类似于家庭人口数的分析,夫妻及子女比率为60.6%,三代同堂及以上为14.9%,其次子女及父母为14.8%,夫妻为6.3%,其他比率较小;家庭收入7500元以下为78.9%,7500元以上为21.1%。

因此,调查对象主要是家庭人口在3-4口左右,包括父母和子女,其家庭收入普遍在7500元以下。

实验二用SPSS软件进行描述性统计分析问卷中的第二部分“一般风险意识和投保倾向”中的分类变量统计分析:2.1.Q5变量统计分析频率表:表2-1:担忧车祸频率百分比有效百分比累积百分比有效经常198 17.8 17.9 17.9 有时225 20.3 20.3 38.2 偶尔216 19.4 19.5 57.8 不担忧467 42.0 42.2 100.0 合计1106 99.5 100.0缺失9 2 .2 系统 3 .3 合计 5 .5合计1111 100.0表2-2:担忧健康频率百分比有效百分比累积百分比有效经常333 30.0 30.0 30.0 有时261 23.5 23.5 53.5 偶尔183 16.5 16.5 70.0 不担忧333 30.0 30.0 100.0 合计1110 99.9 100.0缺失9 1 .1合计1111 100.0表2-3:担忧退休后的生活保障频率百分比有效百分比累积百分比有效0 1 .1 .1 .1 经常314 28.3 28.3 28.4 有时178 16.0 16.1 44.5 偶尔137 12.3 12.4 56.8 不担忧479 43.1 43.2 100.0 合计1109 99.8 100.0缺失9 2 .2合计1111 100.0表2-4:担忧财产被盗频率百分比有效百分比累积百分比有效经常179 16.1 16.1 16.1 有时193 17.4 17.4 33.5 偶尔186 16.7 16.8 50.3 不担忧551 49.6 49.6 99.9 5 1 .1 .1 100.0 合计1110 99.9 100.0缺失9 1 .1合计1111 100.0表2-5:担忧下岗或失业频率百分比有效百分比累积百分比有效0 2 .2 .2 .2 经常313 28.2 28.3 28.5 有时137 12.3 12.4 40.8 偶尔115 10.4 10.4 51.2 不担忧537 48.3 48.5 99.7 5 3 .3 .3 100.0 合计1107 99.6 100.0缺失9 2 .2 系统 2 .2 合计 4 .4合计1111 100.0通过对Q5的数据统计分析,人们在担忧车祸方面,有42%的人表示不担忧,19.4%的人偶尔担忧,20.3%的人有时担忧,17.8%的人经常担忧,一般来看,经常与有时担忧的人一般是驾驶交通工具的,而偶尔与不担忧一般是行走在街上,不会受到交通事故的威胁,当然,随着交通管理,技术的改善与提高,车祸发生的概率在不断下降,人们对车祸的担忧在不断减小。

在担忧健康方面,有30%的人不担忧,16.5%的人偶尔担忧,23.5%的人有时担忧,30%的人经常担忧,相对来说,人们对健康的担忧比较平均,对健康质量的影响,有很多因素,如环境,运动设施,经济水平等,比如最近几年的雾霾,导致空气质量下降,一些大城市的居民健康受到了影响,一般来看,出现经常性的健康问题,主要是人流量大的区域。

在担忧退休后的生活保障方面,有43.1%的人不担忧,12.3的人偶尔担忧,16%的人有时担忧,28.3%的人经常担忧。

来自背景资料的分析,大部分调查对象的职业是国有企业和党政机关事业单位,所以在退休后,会有退休工资,一般不会担忧退休后的生活保障,而其他部分,职业可能不太稳定,没有固定收入,对未来的生活状况不是很确定,则会担忧退休的生活保障。

在担忧财产被盗方面,有49.6%的人不担忧,16.7%的偶尔担忧,17.4的人有时担忧,16.1%的人经常担忧。

接近一半的人都不担忧财产被盗,则表明他们的住户安全保护设施和措施比较完善或者防范意识高,财产不易被盗,而出现过财产被盗的那部分人,可能是居住环境的安全不太好以及防范意识不高。

在担忧下岗或失业方面,有48.3%的人不担忧,10.4%的人偶尔担忧,12.3%的人有时担忧,28.2%的人经常担忧。

相关主题