对外贸易、人口结构对浙江省城乡收入差异的影响(doc 32页)对外贸易、人口结构对浙江省城乡收入差异的影响浙江财经学院金樟峰、斯亮、刘彧茜摘要：本文以浙江省城乡收入差异为研究对象，通过对浙江省城乡收入差异、对外贸易和人口结构的现状描述，探究对外贸易、人口结构与地区城乡收入差异之间的变动规律，并运用面板数据模型进一步研究对外贸易和人口结构变动对地区城乡收入差异的影响。

研究结果显示：1、对外进出口贸易能缩小地区内部的城乡收入差异；2、60周岁以下人口比例的增加会扩大城乡收入差距，其中18周岁以上35周岁以下的人口比例变动影响最为明显，而60周岁以上人口比例的增加会缩小城乡收入差距；3、尽管各地区内部的城乡收入差异逐年下降，但全省的城乡收入差异并未明显下降，且东北地区的城乡收入差异明显小于西南地区的城乡收入差异。

关键词：城乡收入差异；对外贸易；人口结构；面板数据模型The Effect of Trade and Age Structure on the Income Gap Between Rural and Urban Residents of Zhejiang ProvinceAbstract: The paper documents the effect of trade and age structure upon the income gap between rural and urban residents with the method of descriptive statistical analysis and econometric model .the results are as follows : firstly，the trade has an negative effect on the income gap between rural and urban residents of region of Zhejiang Province; secondly ,the increase of the age below 60 will broaden the income gap between rural and urban residents ,among which the effect of the age above 35 and below 60 appear to be the most significant. Besides, the age above 60 tend to decrease the gap; thirdly, the income gap between rural and urban residents of Zhejiang Province tends to be larger while that of the region tends to be smaller, what’s more , the income gap between rural and urban residents is more obvious in the region of southwest than that of northeast.Key words: income gap between rural and urban residents; trade; structure of age ; panel data目录1 引言 (1)2 浙江省城乡收入差异现状 (2)2.1 城乡收入差异 (2)2.2 浙江省城乡收入差异现状 (3)2.2.1 全省城乡收入差异现状 (3)2.2.2 各地区城乡收入差异现状 (4)3 浙江省对外贸易和人口结构现状 (7)3.1 全省对外贸易和人口结构现状 (7)3.2 各地区对外贸易和人口结构的现状 (8)3.2.1 对外贸易 (8)3.2.3 人口结构 (11)4 对外贸易、人口结构对浙江省城乡收入差异的影响 (13)4.1 面板模型介绍 (14)4.2 实证分析 (16)4.3 模型小结 (18)5 结论与建议 (20)5.1 结论 (20)5.2 建议 (21)6 模型优缺点及改进方向 (22)参考文献 (23)附录 (26)1 引言“十一五”期间，浙江省各地区的城乡收入差异趋于缩小，其中舟山和丽水两地的城乡收入比分别从2006年的2.1和3.61下降为2009年的1.91和3.33①。

然而，表2.2中地区间的横向比较也表明，浙江省城乡发展的区域不平衡性问题依旧突出，发达地区与欠发达地区间的城乡收入分配并未呈现明显的趋同效应②。

与此同时，近日浙江义乌国际贸易综合改革试点获得国务院的正式批文，这意味着浙江在国际贸易发展方式上拥有先行先试权[1]，同时也为浙江由贸易大省向贸易强省的转变提供新的契机，那么这一新的契机对浙江省“十二五”期间的城乡收入差异又会产生怎样的影响呢？目前，关于地区收入分配差异的研究主要围绕以下两方面展开:一是研究地区收入分配差异的基本趋势；二是探究影响地区收入分配差异的主要因素。

这些成果有：张平（1998）[2]，Dwayne Benjamin（2004）[3],王小鲁和樊纲（2004，2005）[4-5]，万广华和周章越（2005）[6]，陶涛（2010）[7]等文章。

关于对外贸易对地区收入分配的影响，魏尚进（2002）[8]、徐水安（2003）[9]等人认为对外贸易能缩小地区收入差距；而Bourguignon 和Morrisson（1990）[10]、万广华（2005）[11]、赵莹（2003）[12]、王少瑾（2007）[13]、李汉君（2010）[14]等人则认为对外贸易会引起收入差距的扩大。

关于人口结构变动对地区收入分配的影响，Bryan L和Boulier(1975)[15]，Irma Adelman 和Sherman Robinson(1977)[16]，Angus S. Deaton 和Christina H. Paxson (1995，1997，1998)[17]，曲兆鹏（2008）[18]等人认为老龄化程度的提高会影响地区收入分配差异。

根据上述研究成果，本文以浙江省城乡收入差异为研究对象，通过分析浙江省城乡收入差异、对外贸易和人口结构的变动趋势，探究对外贸易、人口结构与地区城乡收入差异之间的变动规律，并运用面板数据模型进一步研究对外贸易和人口结构的变动对地区城乡收入差异的影响，从而正确认识浙江省的城乡收入差异问题，同时为政府决策提供相关的参考和建议。

本文的研究思路如下：首先，通过基尼系数和城乡收入比分析浙江省城乡收入差异的变动趋势；其次，分别从浙江省对外贸易及人口结构的变动来分析①详见表2.2。

②国际上关于地区之间发展趋势主要存在着两种不同的观点：一种是新古典增长理论的“趋同假说”。

该假说认为，由于资本的报酬递减规律，当发达地区出现资本报酬递减时，资本就会流向还未出现报酬递减的欠发达地区，其结果是发达地区的增长速度减慢，而欠发达地区的增速加快，最终导致两类地区发达程度的趋同。

另一种观点是，当同时考虑到制度、人力资源等因素时，往往会出现另外一种结果，即发达地区与欠发达地区之间呈现“发展趋异”的“马太效应”。

其现状；再次，通过面板数据模型研究对外贸易、人口结构变动对浙江省地区城乡收入差异的影响；最后，总结本文相关研究成果并提出相应的建议。

2 浙江省城乡收入差异现状本章研究浙江省城乡收入差异现状：首先，对城乡收入差异的概念进行界定，并确定其衡量指标；其次，分析浙江省整体及各地区城乡收入差异的变动趋势；最后，对浙江省城乡收入差异现状进行小结。

2.1 城乡收入差异城乡收入差异[19]指城镇居民可支配收入与农村居民纯收入的差异，包括绝对收入差异和相对收入差异。

绝对收入差异是指不同群体或个人的收入差距的绝对数；相对收入差异是指用收入比重或收入相对份额来表示不同群体或个人2.2 浙江省城乡收入差异现状2.2.1 全省城乡收入差异现状以下根据浙江省城乡居民整体的基尼系数和城乡收入比两组数据，分析浙江省城乡收入差异的现状。

表2.1浙江省整体的基尼系数与城乡收入差异第5、6列数据来自《新中国六十年统计年鉴》，而第7、8列数据由前两列数据计算得到。

由表2.1可知，浙江省的城镇基尼系数从1982年的0.1396上升到2005年的0.3198，其中1993年和2003年为两个关键点，分别突破0.2和0.3两条基准线③；相比之下，农村基尼系数从1982年的0.1876上升到2005年的0.3678，且相继在1983年和1988年突破以上两条基准线。

而总体基尼系数则从1982年的0.1926扩大到2005年的0.3870，并分别在1983年和1992年突破以上两条基准线。

就三者进一步比较发现：城镇基尼系数始终小于农村基尼系数和总体基尼系数；而总体基尼系数和农村基尼系数在20世纪末并没有稳定的大小关系，但进入21世纪以来，总体基尼系数一直领先于农村基尼系数。

此外，浙江省的城乡收入比值从1985年的1.65上升到2009年的2.46，但从2007年开始有略微下降。

③联合国有关组织规定：基尼系数小于0.2为收入绝对平均；基尼系数在0.2~0.3为比较平均；基尼系数在0.3~0.4为相对合理；基尼系数在0.4~0.5为收入差距较大。

图2.1浙江省整体的基尼系数与城乡收入比为更直观的分析全省的城乡收入差异状况，表2.1中的总体基尼系数和城乡收入比用时序图2.1来描述。

由图2.1可知，浙江省的基尼系数自1982以来，期间有少许波动，但增长趋势明显；而浙江省的城乡收入比近年来虽有所下降，但在整个时期除1994年出现的一个显著波动外上升趋势明显。

因此，无论是基尼系数还是城乡收入比，都反映出浙江省总体的城乡收入差距在“十一五”前呈扩大趋势，而“十一五”期间浙江省的城乡收入差距虽有所缩小，但仍处于较高的水平。

2.2.2 各地区城乡收入差异现状为进一步了解浙江省各地区的城乡收入差异状况，以下计算出浙江省11个地级市（杭州、宁波、温州、嘉兴、湖州、绍兴、金华、衢州、舟山、台州和丽水）2003年至2009年的城乡收入比。

原始数据见附表A1和A2。

表2.2 浙江省各地级市2003年至2009年的城乡收入比地区2009年2008年2007年2006年2005年2004年2003年而表中城乡收入比系城镇居民可支配收入与农民纯收入的比值。

由表2.2可知，从2003年至2009年期间，各地区的城乡收入比呈下降趋势，如杭州的城乡收入从2003年的2.25下降为2009年的2.21，而宁波也从原先的2.29降为2.15。