主要原因：
按照巴一萨的逻辑，本国和外国可贸易品部门的劳动生产 率差异决定了不同国家整体工资水平的差异．即可贸易 品部门劳动生产率高的国家其工资水平就越高。而劳动 力在一国内部的自由流动使得非贸易品部门的工资与贸 易品部门的工资相等。那么对于劳动生产率高的国家而 言。该国的整体工资水平也较高。
第二．不同国家非贸易品部门的劳动生产率是大致相等的， 因此非贸易品价格差异由工资差异决定。第三，当比较不同 国家问价格水平时．由于可贸易品的价格是满足一价定律 的．则价格水平的差异就主要反映为非贸易品价格的差异．
素，政策因素等）后的汇率。
理论储备
巴拉萨一萨缪尔森效应：
●以经济学家贝拉•巴拉萨(Bela Balassa)和诺贝尔奖
(Nobel)得主保罗•萨缪尔森(Paul Samuelson)命名
●主要观点：正在经历经济快速增加的国家．该国货 币的实际汇率也在经历着升值过程。
●假设前提： 一是可贸易品价格满足一价定律。 二是国内劳动力可以在可贸易品部门和非贸易品部 门间自由流动。
（2）经济周期的影响
在过去的30年里，中国共经历了两次大的通货膨胀：19881989年18%、1994-1995年的24.1-17.1%。
严重的通货膨胀从一定程度上促使了人民币进入贬值通道，而 非升值。
（3）政策因素：
汇率事关国家外贸，重要性 不言而喻，而前面我们已经 知道，中国巨额外贸出口中， 富有弹性的商品居绝大部分， 这些商品对价格敏感性高， 人民币的人为贬值是有利出 口的。
结合第一点中，经济体制的 不完善，市场政策性影响过 重，所以，我个人人为人民 的贬值，是很大程度上的 国家政策影响结果。
以上就是我对于巴拉萨一萨缪尔森效应在人民币汇 率走势上，了解到的一些相关信息和个人观点。 由于准备时间有限和基础知识不足，必定存在疏 忽之处。
这个问题在学术界还是一个意见不一，各持己见的 热点。它关系到今后人民币汇率走势和相关政策， 具有较高的研究价值，大家感兴趣的话，可以再 深入了解。
过汇率因素以后，每个国家货币购买力 都相等。这个理论也就是“购买力平价 理论”（卡塞尔提出）。
即有 e=p/pi e=△p/△pf
◆它体现的是“价值决定价格”的原则。
概念储备
◆汇率：两国货币之间的对换比率。 ●名义汇率：一般就是指的是金融资本市场上的
汇率。 例如：1美元=6.32840人民币（现汇） ●实际汇率：扣除物价因素、其它因素（政治因
最后．可以得到结论：劳动生产率的差异导致工资水平差异， 进而导致物价水平的差异，最终造成了实际汇率的差异，而 这种差异往往要大于由购买力平价确定的汇率差。
简言之，巴拉萨一萨缪尔森效应不成立的根本原因在于过剩 的劳动力供给使得我国的可贸易品部门长期处于低工资水平 状态下．巴拉萨一萨缪尔森效应的传导机制由于劳动力近似 无限的供给而被破坏，工资水平对物价水平的影响程度很低。
◆上面右图显示的是从1978年-2009年中国GDP的年份数据，很明显， 在这近30年间，中国GDP总体而言是持续增长的，总量从1978年 的3645.2亿元，增加到2009年的340507亿元。
◆下图显示的是中国GDP年增长率变化，可以看出，虽然有所起伏， 但总的增长上升趋势明显。据官方统计，30年间，我国GDP的年
人民币汇率的走势，不符合巴拉萨一萨缪尔森效 应，这是由中国特殊的二元经济和国情决定的。
人民币汇率的走势，虽然在过去三十年不具有明 显的巴一萨效应，但长期来看，效果是明显的。
人民币汇率走势符合巴一萨效应。只是名义汇率 不符合，实际的汇率走势是具有相关性的。
我的观点
中国经济的高速增长过程，并没有伴随有巴拉萨 一萨缪尔森效应。我比较支持第一种观点。
关于人民币汇率的 巴拉萨一萨缪尔森效应
简单介绍
金融学院 朱世友
问题的提出
根据已经学习的汇率决定机制 中“一价定律”或叫“购买力 平价2”理论，分析改革开放近 三十年以来，人民币的 balasson---samuelson效应（巴 拉萨一萨缪尔森效应）情况。
概念回顾
◆一价定律：在正常国际贸易中，剔除
均增长率达9.4%。
那么，人民币的汇率变化趋势， 看似与巴拉萨一萨缪尔森效应是不 符合的。至少单纯从数据看是这样 的。
学界看法
查看相关研究文献，对于巴拉萨一萨缪尔森效应， 大家基本认可其对于美国、德国、英国等欧美富 裕国家的经济发展历程。而中国经济是否存在该 效应，大家意见比较分散，主要分为以下三个观 点：
◆学术价值：对汇率偏离购买力平价的解释
人民币的巴-萨效应分析之数据
图形分析
◆从上面的左图可以看出，1989年-2005年，人民币处于持续贬值中。
1989-1993年，从1：3.376到1:562，1984年有一个大的变化，贬值 到1:8.619，然后小幅震荡到2000年的8.277，一直维持到2005年汇 改。
个人看法
除了上述原因，我个人认为下面的几点也是引起人民 币汇率走势不符合“巴一萨效应”的因素：
（1）市场机制因素。
巴一萨效应的提出，前提就是市场经济体制成熟，经济中各 产业健康发展，必须满足其两大假设条件。它在欧美经济发 达国家中的体现就很好说明了这一点。而中国改革开放30年 来，历经计划经济到市场经济的转变，从农村联产承包制到 城市体制改革，再到市场经济的全面推行，到加入WTO， 经是在一步步改革中走过来的，产业结构的不合理，劳动力 的过剩，都对汇率的实际增长有影响。