•不同点：
①法西斯政权建立方式不同。德国是依靠纳粹党夺取政权建立法西斯专政。纳粹党 通过欺骗性宣传，骗取中下层群众的支持，并讨好军队，与垄断资产阶级勾结，使 势力大增。然后通过合法的形式，竞选为国会第一大党，进而夺取政权。日本不是 依靠法西斯党自下而上地掌握政权后，立即建立法西斯专政，而是依靠现有的天皇 制和军部法西斯势力实现法西斯化。军部法西斯分子通过制造一连串暗杀、政变等 恐怖事件，以及对外策动侵华战争来扩大势力和影响，进而自上而下建立军事法西 斯专政。 ②日本法西斯势力军部内部存在着派系斗争，故日本法西斯专政建立的时间较德国 法西斯专政建立的时间长。 日本法西斯从一开始就暴露出赤裸裸的对外侵略扩张的 欲望。如1927年田中义一上台，即制造“皇姑屯事件”，妄图占领中国东北。接着， 制定《对华政策纲领》，确定了日本分离满蒙、侵略中国、称霸东亚的方针。而广 田宏毅内阁通过的《基本国策纲要》则是日本发动全面侵华战争，进而称霸亚太地 区的侵略方案。 ③突出的特点是日本法西斯是没有政党形式的法西斯政权。日本法西斯体制是天皇 制法西斯极权主义体制。日本法西斯体制的建立，没有经过政权的更迭。德国法西 斯专政是通过建立法西斯政党，经过宣传、竞选，在国会选举中获取胜利后建立起 来的。
• 相同点：
①历史原因相同。两国长期以来是君主专制的国家，都具有 浓厚的军国主义传统，缺乏资产阶级民主政治传统；一战 后，两国的海外市场都受到制约，德国丧失了全部海外殖 民地，日本在东亚的市场亦受到压制。 ②利用时机相同。30年代经济大危机为两国法西斯势力扩 张提供了条件。两国法西斯都利用经济、政治危机，乘机 扩张势力，进而夺取政权。 ③法西斯专政的本质相同。都是帝国主义极端反动的公开恐 怖独裁，对内独裁，对外侵略扩张，使世界大战的欧、亚 两个战争策源地形成，把世界引向战争。 ④两国都对凡尔赛华盛顿体系不满 ⑤两国都保留了大量封建残余
比较德日法西斯专政的异同
德日法西斯专政对比• 德日法 Nhomakorabea斯专政的建立：
德意志：经济危机引起社会动荡，垄断资产阶级希望建 立独裁政权。
1根本原因
日本：经济危机引起政治危机，垄断资产阶级希
建立独裁政府。
望
原因
德意志：纳粹党打着社会主义民族主义的招牌，进行欺
骗宣传
2直接原因
日本： 军部中法西斯势力的推动
两国法西斯专政具有相同的法西斯政治特点:
1都代表垄断资产阶级利益，是资产阶级专政的 极端形式。 2国家职能无限扩大，以极权制取代民主制，废 除了议会制和多党制，实行一党专政和党国合一 的独裁统治。 3都鼓吹极端民族主义，积极对外扩张和侵略。
.两国建立法西斯专政途径不一样: 德国：1建立法西斯政党. 2自下而上,后结合自上而下争取上层支持. 3对国家政治体制做彻底改变. 日本： 1军部.日本军部在国内拥有待殊地位，成 为法西斯分子重点争取的对象 2对内发动政变,对外侵略一步步建立. 3自土而下. 4仍是天皇制,对权力结构逐步政组逐步演 变,实现法西斯法.