南开大学现代远程教育学院考试卷
2020年度春季学期期末(2019.9) 《管理经济学》（二）
主讲教师：卿志琼
一、请同学们在下列（20）题目中任选一题，写成期末论文。

1、完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析
2、完全竞争市场的特点与评价
3、完全竞争市场厂商短期关门点决策
4、完全竞争市场厂商长期均衡的利润状况分析
5、完全垄断市场的特点分析
6、完全垄断市场厂商的长期均衡条件分析
7、论价格歧视及其条件
8、论一级差别定价、二级差别定价和三级差别定价的含义与适用条件
9、论垄断竞争市场的条件与企业决策
10、垄断竞争市场厂商的价格竞争与非价格竞争
11、寡头市场结构的特点分析
12、比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争市场结构的长期均衡条件与效率分析
13、卡特尔定价与价格领导的含义与应用
14、论博弈论对企业决策的启示
15、运用某一市场结构分析企业的定价与产量决策
16、成本加成定价法的含义及其应用
17、企业不同的定价实践与应用
18、市场进入障碍与市场结构——以某市场为例
19、长期投资决策原则与应用
20、囚徒困境与纳什均衡的含义与应用
二、论文写作要求
1、论文题目应为授课教师指定题目，论文要层次清晰、论点清楚、论据准确；
2、论文写作要理论联系实际，同学们应结合课堂讲授内容，广泛收集与论文有关资料，含有一定案例，参考一定文献资料。

3、第13题——20题，可以加副标题。

如第20题，囚徒困境与纳什均衡的含义与应用——以可口可乐与百事可乐广告战为例
三、论文写作格式要求：
论文题目要求为宋体三号字，加粗居中；
正文部分要求为宋体小四号字，标题加粗，行间距为1.5倍行距；
论文字数要控制在2000－2500字；
论文标题书写顺序依次为一、（一）1. ……
四、论文提交注意事项：
1、论文一律以此文件为封面，写明学习中心、专业、姓名、学号等信息。

论文保存为word文件，以“课程名+学号+姓名”命名。

2、论文一律采用线上提交方式，在学院规定时间内上传到教学教务平台，逾期平台关闭，将不接受补交。

3、不接受纸质论文。

4、如有抄袭雷同现象，将按学院规定严肃处理。

论价格歧视及其条件
随着市场竞争不断加剧，许多企业逐渐放弃单一定价法则，取而代之的是价格歧视。

价格歧视一般有三种类型，基于对三种价格歧视在生活中应用的分析，得出：无论从生产者还是从消费者的角度，价格歧视都是合理的，不应强行干预，而应该研究如何使价格歧视对厂商和消费者最有利，从而形成企业和消费者共赢的局面。

一、价格歧视的定义
价格歧视实际上是一种价格差异，通常指商品或者服务的提供者在向不同的购买者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在购买者之间实行不同的销售价格或收费标准。

价格歧视是一种垄断定价行为，是垄断企业通过差别定价来获取超额利润的一种定价策略。

二、价格歧视的类型
价格歧视一般有三种类型，每一种类型代表价格差别的程度不同。

（1）一级价格歧视，又称完全价格歧视。

即垄断厂商根据每个消费者愿意为每单位商品付出的最高价格而为每单位商品制定的不同销售价格。

由于所确定的价格正好等于对产品的需求价格，因而厂商获得每个消费者的全部的消费者剩余。

这是一种极端的情况，现实中很少发生。

（2）二级价格歧视。

即垄断厂商按不同的价格出售不同单位的产量，但是购买相同数量产品的每个人都支付相同的价格。

一个垄断的卖方还可以根据买方购买量的不同，收取不同的价格。

由于此类价格歧视不是针对不同类型的消费者，而是在不同的产量之间存在价格歧视，因此这种价格
歧视又被称为数量歧视。

（3）三级价格歧视。

对于同一商品，完全垄断厂商根据不同市场上的需求价格弹性不同，实施不同的价格。

买方的需求价格弹性越大，卖方收取的价格就越低；买方的需求价格弹性越小，卖方收取的价格就越高。

通过这种方法，垄断卖方就从需求价格弹性小的买方那里榨取更多消费者剩余。

三、价格歧视需要什么条件
（1）企业必须拥有一定的市场力量，即将价格定于边际成本之上以获利的能力。

否则，企业就不能向任何需求者索取高于竞争性价格的价格。

（2）各个市场对同一种产品的需求弹性不同，而且厂商能够确切地了解消费者的消费能力和消费欲望，对消费者意愿价格有充分的信息的厂商才能根据消费者的不同意愿价格采取不同的价格策略。

（3）有效地把市场之间或者市场各部分之间分开，地区封锁和限制贸易自由的各种障碍往往有利于垄断厂商实行价格歧视。

即若存在中间套利者则价格歧视策略便会失灵。

四、价格歧视在生活中的意义
很多人认为价格歧视中的定价是一种垄断价格，它既是垄断者获取最大垄断利润的一种手段，又会导致不公平竞争，理所当然地应该加以限制，一部分国家甚至推出了一系列法案限制价格歧视的行为。

其实，价格歧视作为一种正常的经济现象，是市场经济发展的必然结果，价格歧视有其存在的现实意义。

对厂商来说，价格歧视是厂商获得利润的一种重要的策略手段，为实现利润最大化，厂商需要使用价格歧视，这样可以保住那些愿意支付高价格的消费者，又可以吸引只愿意付低价的消费者。

若实行简单划一的定价方式，势必会阻碍消费者多样化需求的满足，企业也会因此受损。

对消费者来说，在一级价格歧视下，即使厂商占有了所有的消费者剩余，也只是消费者愿意支付的价格，二级价格歧视下，消费得越多，价格越低。

愿意多买的消费者对某种商品有偏好，能够以低价格买到此种商品，消费者会非常满意；而买得少的消费者对这种商品偏好性不强，虽然价格稍贵点，但在支付意愿之内，他们的效用还是得到了满足。

在三级价格歧视下，需求弹性低的消费者付高价，需求弹性高的付低价。

如果按照统一的固定价格销售商品，则原本支付意愿高于固定价格的消费者能够满意，但支付意愿低于。