如何实施选题过程中的信息检索工作
（1）为了保证题目的国际创新性，应利用SCI、EI等数据库 进行文献检索，使用关键词组合检索（题目中的关键词）， 确定课题在国际上是否创新； （2）在前面检索的基础上，挑选阅览高品质期刊中的与课 题相关论文，因为这些期刊所刊登的文献反映学科的发展方 向及最新研究成果。 （3）检索本学科领域的学者和团体，使用作者和团体或机 构检索途径，了解他们近期的研究成果，为自己的科学地选 题奠定基础。
(9)不要只因用中文文献，要对国外学者的相关文献进行引用和分析。
三、如何看待审稿人的意见
投送的稿件至少要经过一次技术性审查，英文 稿还有一次文字性审查。这种审查通常是学报或杂 志的编辑部聘请同领域的专家进行的。编辑部的责 任是统一论文的格式、审查文字、处理审稿意见。 审稿人的责任是对论文的创新性和正确性进行审查， 审稿意见一般应包括为提高稿件质量而应做的修改 的建议。
其他科学家提出与之相类似的原理
莱布尼兹的“不可观测事物的同一性原理”； 牛顿提出的一个原则：如果某一原因既真又足以解释自然事 物的特性，则我们不应当接受比这更多的原因。
• 一、奥卡姆剃刀原理
• 二、如何写好科技论文 • 三、如何看待审稿人的意见 • 四、如何找到合适的、长期合作的期刊 • 五、开题查新



标题 (Title) 摘要 (Abstract) 引言(Introduction) 研究方法(Methods) 结果与分析 (Results & analysis) 参考文献(Refferences)
标题 (Title)
论文的标题要尽可能的简短但是要清晰地 反映论文的内容。
摘要 (Abstract)
四、如何找到合适的、长期合作的期刊
方法一：通过JCR期刊主 题分类查找
COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS
按期刊影响因子由 高到低重新排序
方法二，已知本 学科重要期刊， 利用检索功能查 找其互引期刊群， 建立研究方向的 期刊网络
影响因子五年变化趋势 引用期刊数据 被引期刊数据
研究方法(Methods)
提出的理论或方法 并验证它的正确性、可行性和有效 性。
方法可行性的验证相对简单一些，实验只要说明所用 的方法解决了问题即可。 由于各种原因不能用严格的理论证明方法的正确性和 有效性，也暂时做不了实验，于是就用仿真的方法来说明。 这是要注意仿真时应该尽可能对各种可能发生的情况多做 一些实例来证明提出的理论和方法，否着每有说服力。
科技论文是科研工作者对自己科研成果的描述，要把成果 的意义和价值揭示出来，因此它不是工作总结，也不是说明书。
有五大特点是应该注意：
⑴ 要有创新，至少要有新意。 ⑵ 论文的写法一定要突出重点。 ⑶ 论文的内容要真实、正确。
⑷ 不要随便写综述性文章。
⑸ 关于论文中的公式；符号的说明，公式的适用条件 。
2、科技论文的结构分析
4、注重学科交叉部分的信息检索和获取，除了采取传统的检索途径外，建 议各位思维可以再发散一些，采取多和非本专业和学科的专家联系，校 内的可以见面交流，国内专家可发电子邮件打电话咨询，国外可发电子 邮件索取原文并咨询，创新性思想、创造性火花就可能源源不断了。 5、了解学科的发展规律和发展状态，寻找
新的正增长点。
（二）课题立论依据的论述与撰写过程
立论依据很重要，包括背景和当前发展状况。
主要做两方面工作： 1、阐明项目的研究意义 要回答项目的立论的科学依据与理论基础是什么。 2、要全面分析国内外研究现状 要通过分析国内外研究现状回答创新性问题。
要求参考文献较详实，经典文献与最新文献均有了解。 在该过程中信息检索工作的特点应是：准、全、新
⑵ 介词的使用不当，用“of”、“to”较多，其它介词用得少
⑶ 代词“this”、“that”用得多，“it”用得少，而后者恰恰在科技文章中用得 多。
⑷ 句型单调，喜欢（或不得不）用“to be”构成句子；应注意从句的使用。
⑸ 不注意动词的词性。有些动词既可是及物动词也可是不及物动词，应该 优先用不及物动词成句，而不要用及物动词的被动语态成句。 ⑹ 正确使用冠词“a”、“the” ，尤其定冠词“the”。 ⑺ 注意名词的单、复数，不注意主、谓语的人称配合。 ⑻ 论文中的用词应该比较正式，尽量少用一词多意的词，例如，口语中 “get”有“获得”的意思，但论文中最好用“obtain”。
参考文献（References）
1、检索出来并列在参考文献目录中的要新，要有几 篇是近几年的。
2、必须充分地阐述前人包括作者自己已经做过的相 关工作，以及和本论文的联系
3、所列的参考文献最好每一篇都要读过，至少文章 的题目和摘要读过，投稿之前，严格核对每一篇参 考文献信息。 4、指出问题所在。指出在相关领域尚待研究的，也 是本文准备涉及的问题。但是不要过分地批评他人 的工作。
三、信息检索查新和文献利用过程中 需要解决的三个问题
问题一：如何利用我馆资源跟踪课题前沿动态 问题二：如何寻找高品质的期刊 问题三：在列出参考文献上的技巧
要解决的问题一：如何利用我馆资源跟踪课题
前沿动态
1、检索文献数据库 了解图书馆有哪些与本学科相关的数据库（通过数据库学科分类浏览或 向馆员咨询）及它们的使用方法，选择恰当的关键词检索。 2、阅览高品质期刊 高品质期刊注重声誉，对稿件有严格的审查制度；所刊登的文献反映学 科的发展方向及最新研究成果。因此关注这类期刊尤为重要。另外，在选 择所阅览的期刊时注意它是否是同行评审期刊（Peer Reviewed Journals）： 这也是高质量期刊的一个标志，在许多文献数据库中可以进行以这个标志 作为限定的检索。还可利用JCR查找高影响因子期刊并阅读。 3、关注综述性期刊或文章 通过综述性期刊/文章可以快捷、全面的了解学科/课题的总体概况及其 前沿动态和发展趋势；文章作者一般是对该领域有深入研究和了解的专家。 另外这类文章的一个显著特点是：通常会列出许多参考文献，这些文献本 身就是课题的小资料库，对研究十分有帮助。 综述性期刊（Annual Review）举例：Annual Reviews In Control Online；
博硕士开题文献检索方法 技巧以及学术规范
一、奥卡姆剃刀原理
奥卡姆剃刀（Occam‘s Razor ）是由14世纪逻辑学家、 圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam）提出的 一个原理。 描述为： “如无必要，勿增实体” Entities should not be multiplied unnecessarily
结果与分析 (Results & analysis)
这部分要尽可能地简单明了，扣住你提出的问 题即可，切忌画蛇添足。 注意： 1）不要将论文正文、引言、摘要中的一些话也 拷贝到结论中，还没看到结论就知道结论说什么， 这样的结论已经没味了； 2）不要出现正文中根本未涉及的问题在结论中 突然冒了出来。
摘要是对文章内容的概括。摘要应写得简练， 只需说明写论文的目的、所用的方法及取得的结 果即可。
引言(Introduction）
论文引言的作用是开宗明义提出本文要解决的问题。引 言应开门见山、简明扼要。
有必要时要简要叙述前人在这方面所做过的工作，这是 必要的。特别是那些，对前人的方法提出改进的文章更有必 要。但是有意歪曲别人的意思而突出自己方法的优点。 要注意文献的引用和描述要正确。 必要时在引言中还说明了文章的结构，虽然话不多，但 并非很必要，如学位论文。期刊上的论文可以没有。
continue
3、根据前面的选题确定检索主题词，主题词的确定一定要 准确和全面，否则会漏检或误检； 例如：科技期刊、出版延时、科学计量学、文献计量学等; 4、在此基础上进行初步的检索，如果命中文献太少，要调 整主题词和检索策略再次实施检索过程；命中文献太多， 要调整研究主题； 5、检索数据库的地域范围应该先从国内到国外，先中文后 外文； 6、全面地引用与本项目相关的重要文献，并突出你的创新 性。
如何实施选题过程中的信息检索工作
（1）查看国家、省自然科学基金《资助项目汇编》避免重 复；
（2）为了保证题目的国际创新性，应利用SCI、EI等数据库 进行文献检索，使用关键词组合检索（题目中的关键词）， 确定课题在国际上是否创新； （3）在前面检索的基础上，挑选阅览高品质期刊中的与课 题相关论文，因为这些期刊所刊登的文献反映学科的发展方 向及最新研究成果。 （4）检索本学科领域的学者和团体，使用作者和团体或机 构检索途径，了解他们近期的研究成果，为自己的科学地选 题奠定基础。
注意几点：
1、首先应以谦逊态度对待审稿人的意见，分析审稿人 提出的意见和修改建议；不一定要完全按照审稿人的 意见去做。
2、对稿件做修改，一定要实事求是，不能应付审稿人。 3、修改后的稿件要附上修改说明，这很重要；重新列 出审稿人的每条意见和你对此意见的评论，以及你如 何在论文中进行修改的。 4、有些审稿人的意见非常明显的是错误的，如果你能 够非常礼貌并且非常职业地处理相关的意见， 是可能 被接受的。
对于科学家，这一原理最常见的形式是：
当你有两个处于竞争地位的理论能得出同样的结 论，那么简单的那个更好。
厄恩斯特· 马赫曾提倡 “经济原理”：
“科学家应该使用最简单的手段达到他们的结 论，并排除一切不能被认识到的事物”。
常被人引用奥卡姆剃刀的一个强形式：
如果你有两个原理，它们都能解释观测到的事实，那 么你应该使用简单的那个，直到发现更多的证据。 对于现象最简单的解释往往比较复杂的解释更正确。 如果你有两个类似的解决方案，选择最简单的。 需要最少假设的解释最有可能是正确的。 …… 或者以这种自我肯定的形式出现： 让事情保持简单！ 科学研究中常提到的： 吝啬定律，或者称为朴素原则 。 朴素是主观的，宇宙并不总是像我们认为的那样简单。 但是成功的理论往往涉及到对称、美与简单。