当前位置:文档之家› 《曹刿论战》导学案(教师版)

《曹刿论战》导学案(教师版)

9 年级语文学科导学案设计人:李明审核人:时间:课题:《曹刿论战》总课时班级:姓名:组:教学目标:1.积累文言文常用的实词、虚词、特殊句式。

2.了解《左传》及齐鲁长勺之战的背景,把握曹刿的战略、战术思想,理解鲁军以弱胜强的原因。

3.分析曹刿和鲁庄公两个人物形象。

体会作品的艺术魅力,理解课文的主旨。

【题目解说】《曹刿论战》出自《左传•庄公十年》,讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论,并在战时活用“一鼓作气,再而衰,三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。

题目是后人所加。

本文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。

长勺之战发生在公元前684年,是历史上以弱胜强的著名战例之一。

[背景简介]本篇选文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。

这一战事发生在鲁庄公十年(前684),是齐桓公即位后向鲁国发动的第二次战争。

前此两年,齐桓公(公子小白)与其庶兄公子纠曾进行过激烈的争夺君位的斗争。

当时篡君夺位的公孙无知(齐襄公堂弟)已被杀,齐国一时无君,因此避难于鲁国的公子纠和避难于莒国的公子小白都争相赶回齐国。

鲁庄公支持公子纠主国,亲自率军护送公子纠返齐,并派管仲拦击、刺杀公子小白。

然而鲁国的谋划没有成功,公子小白已出乎意料地抢先归齐,取得了君位。

齐桓公即位后当即反击鲁军,两军交战于乾时(齐地),齐胜鲁败。

【文本链接】《左传》又称《春秋左氏传》或《左氏春秋》,是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面情况的一部编年体史书。

《史记》和《汉书•艺文志》都认为它是孔子的同代人鲁国史官左丘明所作。

关于历史散文体例历史散文也称史传文,它有国别、编年、纪传三体。

国别体:通过各国史事个别独立地排列载述,以完成对某一历史进程的叙述。

国别体史书有《国语》和《战国策》。

《国语》是以记言为主,兼及记事;《战国策》是以记事为主。

编年体:即以时间为经,以事件为纬来叙写史实。

它的优点是线索清楚、背景明确、系统性较好;不足是不便于集中而广泛地描写人物。

《春秋》《左传》和《资治通鉴》都是编年体。

纪传体:即以人物为中心叙写历史,为司马迁所独创。

古代官方编辑的“二十四史”用的都是纪传体。

这种体例对后世影响很大。

【自主预案】1.给加线的字注音。

曹刿( guì)请见又何间( jiàn )焉肉食者鄙(bǐ)弗( fú)敢专也小惠未徧( biàn )牺牲玉帛(bó)小信未孚(fú)战于长勺(Chángsháo)登轼(shì)而望之夫(fú)战望其旗靡(mǐ)2.解释加线的词语。

(1)公将鼓之(击鼓)(2)何以战(凭借)(3)战于长勺(在)(4)牺牲玉帛(祭祀用的猪、牛、羊等)3.下边加点的词语意思完全相同的一项是(B )A. 又何间焉︱又间令吴广之次所旁丛祠中B.战则请从︱隶而从者,崔氏二小生C.公将战︱上使外将兵 D. 夫战,勇气也遂率子孙荷担者三夫4.用现代汉语翻译下列句子。

(1)吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。

我看到他们的车辙乱了,望见他们的战旗倒下了,所以,才下令追击他们。

(2)一鼓作气,再而衰,三而竭。

第一次击鼓,士兵振作勇气,第二次击鼓,勇气就低落了,第三次击鼓,勇气就全没有了。

5、在疏通文意的基础上,理清文章脉络,分层并概括大意。

(1)本文有几条线索?学生讨论后明确:有两条线索,一条是事件发展的线索(迎战——备战——胜战——评战);一条是人物活动的线索(请见——请问——参战——释疑)。

第一部分:():第二部分:():第三部分:():【第1段:写鲁国战前的准备;第2段:叙述长勺之战的过程;第3段:写曹刿论述知长勺之战中取胜的原因。

】【词语积累】1、古今异义(1)牺牲玉帛古义:古代祭祀用的猪、牛、羊等。

今义:放弃或损害一方的利益。

(2)忠之属也古义:尽力做好本分的事。

今义:忠诚。

(3)可以一战古义:可以凭借今义:能愿动词(4)肉食者鄙古义:鄙陋,这里指目光短浅。

今义:轻视,看不起。

(5)小大之狱古义:诉讼案件、罪案。

今义:监禁罪犯的地方。

(6)虽不能察古义:即使今义:表转折的连词(7)再而衰古义:第二次。

今义:又一次。

(8)又何间焉古义:参与。

今义:中间,空间或时间。

(9)必以情:古义:实情。

今义:感情。

2、词类活用神弗福也:赐福,保佑,名词作动词公将鼓之:击鼓,名词作动词用3、一词多义故公问其故原因,缘故故克之所以从民弗从也听从战则请从跟随以何以战凭、凭借必以分人把必以情按照,根据之忠之属也的公将鼓之语气助词可不译登轼而望之指齐军4、特殊句式【判断句】夫战,勇气也。

“也”,表判断语气。

倒装句:宾语前置:何以战本应为“以何战”,意思是:凭什么打这一仗状语后置:战于长勺。

“于长勺”,介词结构作状语,后置。

正常语序应为“于长勺战”。

省略句:乃入见应为“(曹刿)乃入见(鲁庄公)”可以一战应为“可以(之)一战”一鼓作气,再而衰,三而竭应为“一鼓作气,再(鼓)而(气)衰,三(鼓)而(气)竭5、成语(1)一鼓作气:第一次击鼓能够振作士兵们的勇气。

比喻趁劲头大的时候一下子把事情做完。

(2)再衰三竭:形容士气低落,不能再振作起来。

(3)辙乱旗靡:车迹错乱,军旗倒下。

形容军队溃败。

(4)彼竭我盈:他们的士气已丧尽,我们的士气正旺盛。

【课内探究案】1、在疏通文意,理清脉络的基础上,用原文回答下列问题。

①曹刿求见鲁庄公的原因是什么?【肉食者鄙,未能远谋】②鲁庄公认为战前的准备是什么?曹刿又是如何评价他的准备的?【1衣食所安,弗敢专也,必以分人--小惠未编,民弗从也牺牲玉帛,弗敢加也,必以信----小信未孚,神弗福也2小大之狱,虽不能察,必以情----忠这属也,可以一战】③在战争中,曹刿是怎样帮助鲁庄公选择反攻时机的?【“彼竭我盈”时进行反攻,“辙乱旗靡”时进行追击】④鲁国获胜后,“公问其故”,曹刿的解释分几层意思?【两层,在“彼竭我盈”时进行反攻,在“辙乱旗靡”时进行追击】2、细读全文,思考回答下列问题。

①本文作者是怎样安排详略的?这样安排有什么好处?【本文以曹刿为中心,详细描述了他在战前、战中、战后的表现,对于战争双方的交锋对峙等略写。

这样安排,突出了曹刿的“远谋”】②曹刿与乡人的对话,表现了曹刿什么样的品质?【曹刿虽身份低微,却能关心国家大事,为国事深谋远虑,体现了他对国家的高度责任感和爱国热情。

】③综观全文,“肉食者鄙,未能远谋”一句在文中有何作用?【a、为下文写鲁庄公的“鄙”作铺垫b、衬托曹刿的深谋远虑“远谋”二字成为全文的文眼、线索。

】④战争过程中,曹刿为什么要“下视其辙,登辙而望之”?【夫大国,难测也,惧有伏焉。

】⑤“既克,公问其故”一句在文中是否能够删去?(有什么作用?)【不能删。

这一句在结构上承上启下,内容上再次表明鲁庄公“肉食者鄙”。

】知识拓展1、想一想:曹刿是如何论战的?鲁庄公的“鄙”表现在哪里?【战前,曹刿认为政治上取信于民是作战的先决条件;战后,曹刿论述长勺之战取胜的原因是:在“彼竭我盈”时进行反击,在“辙乱旗靡”时进行追击】【①“齐师伐我”鲁庄公在没有准备下就将迎战②在“曹刿请见”问及作战条件时,庄公把希望寄托在大官和神灵的身上③战中他不观战况,不解敌情就要进攻④战胜后却不知原因】2、长勺之战取胜的两个关键原因是什么?鲁庄公真的很鄙吗?【政治上取信于民,军事上后发制人】【不鄙,表现在①广开言路,礼贤下士②尽职尽责,取信于民③知人善用,用人不疑④虚心求教,不耻下问】【课堂检测案】1、用原文语句回答下列问题。

(1)曹刿主动求见鲁庄公原因是什么?肉食者鄙,未能远谋。

(2)曹刿认为“可以一战”的条件是什么?小大之狱,虽不能察,必以情。

(3)为什么“齐人三鼓”曹刿才同意击鼓进军?一鼓作气,再而衰,三而竭。

(4)曹刿“下视其辙,登轼而望之”后才同意追击的理由何在?夫大国,难测也(5)曹刿进见时,他的同乡反对的理由是肉食者谋之,又何间焉?(6)曹刿“下视其辙,登轼而望之”的原因是惧有伏焉(7)能体现曹刿军事思想的句子是彼竭我盈,故克之;辙乱旗靡,故逐之2、第一段写鲁国战前的准备。

可分两层:前一层写曹刿跟乡人的对话,说明曹刿“请见”的原因;后一层写曹刿跟鲁庄公的对话。

说明政治上取信于民是作战的先决条件。

3、第二段内容可概括为写长勺之战的概况4、第二段写曹刿的言行,目的在于表现曹刿胸有成竹、从容不迫、善于掌握战机。

5、第三段内容可以概括为曹刿论述战争取胜的原因6、下列对句子停顿的分析正确的一项是( C )A、一鼓作╱气,再╱而衰,三而╱竭B、一╱鼓作气,再╱而衰,三╱而竭C、一鼓╱作气,再╱而衰,三╱而竭D、一鼓╱作气,再而╱衰,三而╱竭7、曹刿的“远谋”具体表现在:战前:客观评价了鲁国的准备工作;战时:指挥若定,善于把握有利战机战后:准确分析了作战取胜的原因;8、文学史常识《曹刿论战》选自左传,这是我国著名的编年体史书,叙述的是春秋时期各国的重要史实,相传为鲁国史官左丘明根据鲁国国史《春秋》所编,故文中称齐军攻打鲁国为“_齐师伐我__”。

板书设计:一、文言词语:二、课文内容:战前准备:取信于民(详写)战争过程:略写。

战后分析:反攻时机——彼竭我盈(详写)追击时机——辙乱旗靡(详写)三、人物形象分析:曹刿:政治上远见卓识,军事上才能卓著鲁庄公:政治上昏庸无能,军事上急躁轻进。

相关主题