关于ANSYS和Tosca中结构优化功能比较
ANSYS:
功能模块：Design Space
DesignXplorer™
DesignXplorer VT
各模块的功能：
ANSYS DesignSpace完成结构的初始有限元分析功能
DesignXplorer™读取DesignSpace分析结果，实现了结构的优化功能，DesignSpace 合用。

DesignXplorer VT DesignXplorer™的扩展功能，主要体现在多目标优化上。

而DesignXplorer™为单一目标优化，从算法上看，由传统的DOE算法向VT变分算法扩展。

小结ANSYS的该项功能：优点，成统一体系，从分析到优化，在封闭的环境内完成。

分析面广，不仅涉及到了结构的优化，而且可以进行数据优化。

缺点，是网格划分功能不强，自适应能力差。

优化选择空间范围广，但操作复杂，需要有一定的背景知识。

宣传的商用案例：无
Tosca:
功能模块：TOSCA.gui
TOSCA.topology
TOSCA.shape
TOSCA.smooth
各模块的功能：TOSCA.gui 实现前后处理功能，同ANSYS，Nastran，Abaqus，I-Deas 的前后处理器相连接，将CAD几何建模数据调用有限元求解器ANSYS，Nastran，Abaqus，I-Deas，进行求解，求解结果在TOSCA.topology中进行优化设计，优化结果还可以重新传回TOSCA.gui进行结构分析，来反复优化。

优点：主要进行结构拓扑分析和形状优化设计，目标确定。

网格自动划分功能强大，因此可以保证较高的求解精度。

优化采用无参优化方法。

算法稳定快速（但具体算法不详）。

具有优化-光滑细化-分析-结构优化的多流程作业，因此，应用程度相对较高，而实际操作难度可能很小（因为目标明确）
缺点：自己本身没有结构分析功能（有限元求解器），需要同其他的有限元软件配合使用。

可用的软件有ANSYS，Nastran，Abaqus，I-Deas，集成程度高，可能不利于进行高级操作。

主要应用面为结构空间优化设计。

宣传案例：奥迪汽车
双方都具有的缺点：从ANSYS关于DesignSpace的帮助文件来看，结构优化功能主要针对传统金属材料，Tosca虽然没有看到这一点，但由于其案例并没有涉及到复合材料，因此，可能其本身也不具备复合材料的优化设计功能。

具有相同功能的其它软件：
检索词：拓扑优化，
MSC.Construct功能模块
基于MSC.PATRAN和MSC.NASTRAN用于拓扑及形状优化的概念化设计软件系统.通过该软件可根据设计性能预测改变结构材料分布,构造新的拓扑关系和几何特征. 并进而通过非参数形状优化光顺拓扑优化模型降低应力级别,提高产品设计寿命.MSC.Construct可在网格自适应技术的基础上实现网格重划分功能,处理多种载荷及边界条件, 对解决超大型模型同样有效
在国内网站上，找到了关于该产品的上面介绍，在MSC中国官方网站上找不到相关产品，在MSC总部找到了相关产品，但是由于介绍不是英文，不是很清楚到底怎么回事。

另外，MSC.Nastran也有部分内容，但是看来比较简化了。

Altair® OptiStruct®
在该软件中，明确给出了可以进行复合材料层合板的拓扑优化分析。

该软件的宣传案例是Airbus A380客机的机翼设计，通过采用了Altair® OptiStruct®进行拓扑优化设计后，减重500Kg。