国际经济与贸易 山东财政学院学报(双月刊) 2009年第6期(总第104期)中国服务贸易竞争态势探析兼与美国、印度的比较孟秀惠(山东财政学院,山东济南 250014)[摘 要]在对比中国与美国和印度服务贸易发展的基础上,借助于贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数、劳伦斯指数等对中国服务贸易竞争态势进行深入探讨,得出结论认为,传统产业与新兴产业发展力量不均衡、服务贸易出口结构不均衡等成为中国横向贸易逆差,以及与美国、印度等纵向差距逐渐扩大的主要原因。
[关键词]服务贸易;贸易竞争优势指数;显示性比较优势指数;劳伦斯指数[中图分类号]F719 [文献标识码]A [文章编号]1008-2670(2009)06-0058-06[收稿日期]2009-09-08[作者简介]孟秀惠,女,山东高青人,山东财政学院金融学院讲师,中国人民大学博士研究生,研究方向:国际投资与跨国公司。
数据来源于W TO 官方网站及中国商务部网站,作者计算整理。
同上。
中国作为最大的发展中国家,从服务贸易总量上看已经步入世界主要服务贸易国行列。
尽管面临国际金融危机的不利形势,我国服务贸易增长仍远高于全球平均水平。
2008年世界服务贸易进出口总额排名中中国由2007年的第7位上升至第5位,在发展中国家中遥遥领先。
但是考察相对水平,中国服务贸易总额在世界市场上的份额还比较小,远远落后于英美等发达国家;同时,贸易结构也有失均衡,一度出现连年逆差的局面。
通过与美国、印度两个服务贸易大国的比较,不难发现这种不利局面产生的深层次原因,有助于我们明确中国服务贸易的国际地位及竞争态势。
一、中国服务贸易现状及与美国、印度的比较(一)中国服务贸易发展现状1.总量增速快,发展水平低。
从总量上看,1982至2008年,我国服务贸易进出口总额从43.4亿美元增长到3044.5亿美元,26年间增长了近70倍。
其中,2008年服务贸易出口1464.5亿美元,增长近60倍;出口额世界排名由1982年的第28位上升到2008年的第5位;1982年中国服务贸易占世界服务贸易的比重不足0.6%,2008年提高到4.2%。
与货物贸易相比,中国服务贸易出口额占贸易出口总额的比重偏低。
2008年全球服务贸易出口占贸易出口总额的比重为23.6%,而中国这一比重尚不足全球平均水平的一半。
近几年,随着中国履行加入世界贸易组织的各项承诺,服务贸易领域对外开放步伐加快,总量规模不断扩大,但是与世界服务贸易相比,总体发展水平仍相对较低(如表1所示)。
2.贸易结构不合理,逆差持续扩大。
服务贸易从结构上看,包括运输、旅游和其他商业服务(主要包括通信服务、建筑服务、保险、金融、计算机和信息服务、专有权利使用和特许、咨询、会计、法律、广告及文体娱乐服务等)三大类。
其中,以新兴服务为代表的其他商业服务从20世纪80年代以来,保持了持续、快速的增长,目前已占世界服务贸易出口总额的一半以上。
而当前中国仍以劳动密集型部门和资源禀赋优势部门等传统服务贸易为主体,2008年中国旅游服务和运输服务出口分别为408.4亿美元和384.2亿美元,两项出口占比54.12%,而金融、保险、通信、咨询等技术密集型和知识密集型的行业,58占比不足46%,低于世界平均水平 ,仍处于初步发展阶段。
表1中国1982、1998~2008年服务贸易进出口情况(单位:亿美元、%)年份服务贸易额服务贸易出口比重进出口出口占世界占中国出口世界排名198243.424.60.5711.0228 1998529.0241.02.0211.5914 1999578.4262.52.0912.0613 2000664.6304.32.2610.9012 2001726.1333.42.4611.1411 2002862.7397.42.7710.8811 20031020.4467.32.919.639 20041345.60624.33.229.539 20051570.8739.03.308.848 20061917.0914.03.608.628 20072509.01216.04.009.107 20083044.51464.54.2310.255 数据来源:根据h ttp://www.w /数据整理。
表21998~2008年中国服务贸易差额及出口比重年份中国差额(亿美元)中国出口比重(%)世界出口比重(%)旅游运输其他旅游、运输其他1998-47.052.89.637.656.243.8 1999-53.453.79.2236.855.844.2 2000-56.053.312.133.755.444.6 2001-59.353.413.931.454.445.6 2002-67.951.314.433.453.146.9 2003-85.837.216.945.151.848.2 2004-97.041.219.338.852.347.7 2005-93.039.620.939.552.247.8 2006-89.137.12339.949.950.1 2007-7730.625.743.749.350.72008-115.627.926.245.948.251.8(a) 数据来源:1)根据htt p://www.w to.o rg/数据整理;2)(a)为W TO秘书处估算值。
另外,自1992年中国服务贸易首次出现逆差后,除1994年外一直是逆差。
尤其是近年来,中国服务贸易逆差呈逐步扩大趋势,2004年达97亿美元,之后截止到2007年逆差逐年下降,但是2008年又高达115.6亿美元(如表2所示),比上年增长51.9%,是自1997年以来逆差最大的一年。
逆差主要集中在运输、保险、金融、专有权利使用费和特许费四个行业。
其中,运输逆差为119.1亿美元,与上年基本持平;保险逆差为113.6亿美元,同比增长16.4%;专有权利使用费和特许费逆差为97.5亿美元,同比增长24.2%;金融逆差为2.5亿美元,同比减少23.9%。
(二)中美服务贸易发展比较美国是当今服务贸易发展的头号大国,无论从规模上还是增速上看都位居世界首位,其提供的服务以技术和知识密集型产业为主,服务贸易进出口结构比较合理,基本连年顺差。
2008年,美国货物贸易与服务贸易出口的比例仅为2.37:1,低于世界4.23:1的水平,而中国这一比例则远高于世界及美国的水平,为9.76:1。
2008年美国服务贸易进出口总额实现9491.33亿美元,占世界服务贸易总额的13.18%,占美国对外贸易总额的21.8%;出口总额5444.14亿美元,比上年同期增长9.5%;贸易顺差1396.95亿美元,比上年同期增长17.28% 。
从图1亦可以看出,1995~2008年间,美国服务进出口总额明显高于中国,除2001年受 9.11 影响有所下降外,其余年份基本呈强劲的增长趋势。
图1 中、美、印三国服务贸易总额变化趋势就服务贸易总量而言,中美之间差距很大,2008年美国服务贸易总额是中国服务贸易总额的3.1倍。
其中,劳动密集型的服务业差距呈缩小趋势。
旅游业从1995年的8.6倍缩小至2007年的2.6倍。
资本密集型的交通运输业差距起伏较大,从1995年的15倍升至1999年的20倍,又缩减为2007年的1.7倍 。
就知识技术密集型的服务业而言,通讯业、金融和保险服务业及许可证等行业差距亦呈不断扩大之势。
因此从横向比较,我国服务业的发展水平相当滞后。
旅游业是我国最具有国际竞争优势的产业,2006年其在国际市场上的出口份额也只有4.6%,而美国这一比重为11.7% 。
由此可以看出我国服务贸易业的发展水平偏低,这也是中国服务同上。
资料来源于美国商务部网站,作者计算整理。
数据来源于 Recent Trends i n U.S.Services T rade,2009,Annual Report ,作者计算整理。
数据来源于 中国旅游行业发展报告,2007 。
59贸易连年出现逆差的主要原因。
(三)中印服务贸易发展比较作为发展中国家的两个大国,中国和印度在服务贸易方面有很大的可比性。
据世贸组织统计, 1982年,中国服务贸易进出口总额43.41亿美元,占世界总额的0.57%,印度服务贸易进出口62.27亿美元,占世界总额的0.81%[2],两国服务贸易的世界市场份额均较低,且印度服务贸易的总体规模大于中国。
进入20世纪90年代以来,中国在世界服务贸易中的份额逐渐上升,1995年中国服务贸易总额已经超过印度(如图1所示),随后两国服务贸易都是稳步增长。
2008年,印度服务贸易进出口1970亿美元,比上年同期增长20.12%,略低于中国21.3%的增长率。
但是,印度服务贸易出口在其对外贸易出口总额中的比重比较高,2007年为38.2%,是世界同期水平19%的两倍之多,并且高于美国同期水平30.2%,也远远高于中国9.1%的水平。
表3印度服务贸易差额及其出口比重情况年份差额(亿美元)服务贸易出口比重运输、旅游(%)其他(%)占总出口(%)1998-31.342.757.3----1999-30.434.665.427.52000-28.73466.026.32001-29.931.268.825.82002-16.529.170.925.92003-24.230.169.928.22004 1.325.574.532.8 200538.821.978.137.1 2006101.422.377.738.3 200712522.277.838.2数据来源:根据http://www.w /数据整理。
从出口结构上看,印度服务贸易进出口也存在不平衡问题,2004年之前服务贸易一直逆差,但之后开始出现顺差,如表3所示。
从绝对量看,我国的服务贸易逆差远大于印度,2004年,印度服务贸易由逆差转为顺差,而我国服务贸易逆差仍然高达97亿美元;之后的几年印度服务贸易顺差明显增加,我国仍然逆差。
在世界服务贸易整体上呈现出运输、旅游比重下降,其他服务比重上升趋势时,印度的服务贸易结构变化与之相吻合。
2007年印度服务贸易出口中运输和旅游两项所占比重下降为22.2%,远低于世界49.3%的水平,而中国仍然维持在56.3%的高水平。
由于软件业等其他商业服务的快速发展,印度服务贸易结构已基本完成了由劳动、资源密集型出口为主向知识、技术密集型出口为主的转变,服务贸易结构优于我国。
二、中国服务贸易竞争态势及与美国、印度的比较上述分析表明,总量上中国服务贸易发展规模较大,但是横向比较来看,中国服务贸易结构不尽合理,且与美国、印度差距较大。
下面分别借助于贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数和劳伦斯指数对中国及美国和印度的服务贸易竞争态势进行定量分析与比较。