2.如果车辆没有登记或在几个国家登记， 则以车辆的经常停放地法取代登记地法。 3.不管适用的法律是什么，在确定责任 时，应考虑事故发生当时有效的交通规则和 安全规则。
三、几种特殊侵权行为的法律适用
（三）互联网上的侵权行为 1.通行做法 侵权行为地法仍然是解决网络侵权行为的首 选准据法，关键是如何确定侵权行为地。 2.中国的法律规定 适用被侵权人经常居所地法律。
三、几种特殊侵权行为的法律适用
（一）空中侵权行为 1.一般做法 对于发生在航空器内部的侵权行为，多数国家主张 适用航空器登记国法。 对于因航空器碰撞或航空器与其他物体碰撞所发生 的侵权行为，一般是主张适用被碰或受害方的航空 器登记地国法。 对于因航空器事故致旅客死伤或物品毁损的侵权行 为，目前主要适用有关的国际公约。

第四十四条 侵权责任，适用侵权行为地 法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同 经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议 选择适用法律的，按照其协议。 第四十五条 产品责任，适用被侵权人经 常居所地法律；被侵权人选择适用侵权人主营业 地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵 权人经常居所地没有从事相关经营活动的，适用 侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。 第四十六条 通过网络或者采用其他方式 侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权 的，适用被侵权人经常居所地法律。
三、几种特殊侵权行为的法律适用
2.中国的立法实践 中国《民用航空法》第189条规定：“民 用 航空器对地面第三人的损害赔偿，适用侵权行 为地法。民用航空器在公海上空对水面第三人 的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法 律。”
第一，如何确定本案纠纷的法律性质？ 第二，如果中国与美国均是《华沙公约》、 《海牙议定书》的缔约国，此案如何确定准 据法？ 第三，如果两国不是缔约国，或者只有一国 是缔约国，如何确定准据法？
三、几种特殊侵权行为的法律适用
（二）涉外公路交通事故 1968年《关于交通事故法律适用的公约》规 定，交通事故的准据法是事故发生地国法。但也 有例外： 1.如果仅有一辆车涉及事故，且它是在非事 故发生地国登记的，则可适用登记地国法。如果 有两辆或两辆以上的车涉及事故，则它们在同一 国登记时才适用登记地国法。如果事故发生地外 的一人或数人与事故有关并负有责任，则要求所 有这些人在车辆登记地国有惯常居所，才能适用 登记地国法 。
2011-11-26
第十章
侵权与 实践，并能做简单分析。 掌握侵权行为法律适用的国际通常做法。
一、侵权行为的法律适用
侵权行为的法律适用，通常有以下几种主 张： 适用侵权行为地法 选择适用侵权行为地法或当事人共同属人法 重叠适用侵权行为地法和法院地法
20世纪中期以来，侵权领域的法律适用 出现了如下几种创新做法： 依最密切联系原则 依当事人意思自治原则 依对受害人有利的原则
二、我国侵权行为的法律适用及评价
我国现行有效的法律规定主要是《法律适 用法》44、45、46条，《民法通则》第146 条，《意见》187条。综合分析我国的法律规 定，可以说采取了以下几种做法： 引入了意思自治原则。以侵权行为地法为 基本准据法，照顾到了当事人的共同属人法。
【讨论分析】美国杜邦公司诉北京国网信息有限公司计 算机网络域名侵权纠纷案。 原告杜邦公司在美国、德国、加拿大、俄罗斯等 17个 国家注册的三级域名，均为“.行政区缩写” 或“dupont .行政区缩写”或“dupont.Co .行政区缩写” 模式。被告国网公司于 1996年 3月注册成立，经营范围 为计算机网络信息咨询服务、计算机网络在线服务、电 子计算机软硬件的技术开发等。 1998年 11月 2日，该公 司在中国互联网络信息中心注册了域名 “”，但一直没有实际使用。 1999年 3月，原告杜邦公司在中国的子公司中国杜邦有 限公司致函被告国网公司，要求立即停止使用 DUPONT 域名，并立即撤销对“”域名之注册。由 于国网公司置之不理，杜邦公司向北京市第一中级人民 法院提起诉讼。