当前位置:文档之家› 葛兰西文化领导权理论及其当代意义

葛兰西文化领导权理论及其当代意义

二、文化领导权思想的重要内容 葛兰西认为:国家是政治社会+市民社会。政治社会主
要指马克思主义哲学意义上的政治上层建筑,它是由我们 熟悉的议会、法庭、警察、军队、监狱和选举机关等构成,主 要行使强制职能;市民社会则是指制订和传播经济、阶级意 识形态的民间社会组织或集合体,这些组织包括政党、工 会、宗教、教育机构、文艺团体等等,它们是创建新的意识形 态和散布统治阶级思想的社会机构和技术手段。在对东西 方革命的分析后,葛兰西指出:“政治社会就像现代战争防 御阵地外围的堑壕,而在它的后面矗立着堡垒和强大的工 事结构—— —市民社会。市民社会是一个非常复杂的结构,当 政治社会动摇时,市民社会的强大结构马上就会显露出来, 它能够经受住直接的经济因素(如危机、萧条等)的灾难性 袭击,它就像现代战争防御阵地中具有相当强大威力的防 线,有时似乎猛烈的炮击已经破坏了敌人的全部防御阵地, 但实际上只破坏了它外部的防御工事,结果人们在冲锋和 戟战时碰到的则是市民社会具有强大威力的防线。而一旦 统治阶级在文化和意识形态的领地遭到了严重的削弱,国 家也就进入危机状态,所以说,市民社会越发达,国家就越 稳定。[2(] P235-236)
领导权,还要注意在无形的思想文化领域争取无产阶级的 舞斗志,社会主义荣辱观引领风尚,巩固全党全国各族人民
文化领导权。这种领导权不仅存在于政治机构的系统中,更 团结奋斗的共同思想基础”[7(] 。 P34)
存在于无形的民间生活空间中,这样无产阶级的阶级意志 参考文献:
才能真正展现。
[1]陈燕谷.Hegemony《霸权/领导权》[J].读书,1995(2).
国社会主义现代化建设事业健康、蓬勃向上发展,实现全 [7]胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建
党、全国人民思想和行动上的统一,“使马克思主义和社会 设小康社会新胜利而奋斗—— —在中国共产党第十七次全国
主义、共产主义的宣传,特别是在一切重大理论性、原则性 代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2007.
首先,葛兰西的文化领导权理论对我们加强社会主义
看,在西方资本主义国家中,市民社会和国家是有机的结为 精神文明建设具有重要的推动作用。
一体的,在这里,已经形成了高度发达和结构复杂的市民社
在当代中国的意识形态领域面临着一个严峻的问题,
会,资产阶级不仅掌握着生产资料和国家机器,并且已经通 随着改革开放的深入和市场经济的纵深发展,意识形态领
无产阶级也必须发展出一套自己的、从内容到形式均取得 社会主义理论体系去指导当前先进文化建设。充分调动广
“精神、意识形态”的国家机器。[5(] P12)无产阶级在取得国家政 大人民群众民主参与和投身现代化建设的信心与热情,增
权之后,文化领导权问题依然存在,无产阶级及其知识分子 进社会认同感和民族凝聚力,确立符合时代要求的公民意
过市民社会在全社会范围内确立了自身的“道德和哲学上 域的矛盾和斗争异常复杂、激烈。面对复杂多变的国际环境
的领导地位”,这就是文化意识形态上的领导权。社会中大 和不断涌动的全球化浪潮,很多人接受并吸纳西方的价值
多数居民不仅可以通过选举承认资产阶级国家政权的合法 观和思想,受西方意识形态、话语霸权的影响,偏离了社会
内。因此,无产阶级革命要想获得真正的成功,就必须在市 好莱坞的电影业、麦迪逊大街的形象设计和马特尔公司、可
民社会层面上夺取文化的领导权,通过夺取资产阶级的文 口可乐公司的生产线。美国制作和美国风格的影片、服装和
化领导权来瘫痪资产阶级的集体意志,从而为最终夺取革 ‘侮辱性的广告’成了从布琼布拉一直到符拉迪沃斯托克的
性,而且他们深信资产阶级认知方式和生活方式是唯一正 主义的意识轨道,出现社会秩序失范、道德和信仰危机,严
常和自然的方式。这样,当经济发生变化、社会不稳定时,资 重影响和制约着社会的全面进步和发展。正如美国学者约
产阶级也会把这种不稳定消融在秩序和法律许可的范围 翰耶马在《世界的美国化》一文中说:“美国的真正‘武器’是
命的胜利创造历史条件。这其中存在着一个斗争、冲突、妥 全球标准,这是使这个世界比以往任何时候都更加美国化
协、平衡的复杂过程,对此托尼·本尼特作了恰当的描述。 的重要因素。”在这种形势下,我们必须高度重视文化意识
“领导权概念指出,统治集团的支配权并不是通过操纵群众 形态的安全,强化国家进行社会主义思想文化建设和社会
无产阶级革命之所以在东方获得成功而在西方未获成 功,最重要一个原因就是东西方社会性结构的不同。“东方 过去不是(现在也不是)一个思想与行动的自由主体。”[3(] P68) 在东方社会,政治国家和市民社会是分离的,因为缺少中 介,政治涵盖社会生活的每一个方面,这种政治和经济一体 化,表面上使社会成为一个整体,但实质上却是国家政权和 人民的分离。因此,东方社会的统治不得不靠强大暴力、靠 军队、警察、监狱来维持。在这种情况下,就使得一次性的改 朝换代的政治革命具有施展的余地,俄国革命之所以取得 成功,原因也就在此。与此相反,资产阶级在西方国家的统 治要稳定得多。资产阶级成为领导阶级的前提是资产阶级 意识形态在不同程度上容纳对抗阶级的文化价值,并为其 保留了呼吸吐纲的空间。这是资产阶级精心策划的一盘棋
*作者简介:张萌(1981-)讲师,哲学硕士,研究方向:马克思哲学思想及其当代意义;许艳丽(1962-),研究生,教授,研究方向:思想 政治教育。
310
局,它的目的不是要消灭无产阶级文化,而是与之建立联 问题上的正确观点,在思想界真正发挥主导作用”[6(] 。 P46)
系,在某个范围内接纳对抗阶级的文化要素。从这个层面上
力形成人民的———民族的集体意志,建立人民的— ——民族 位,坚持不懈地用马克思主义中国化最新成果武装全党、教
的新文化并首先取得文化上的领导权。我们在理解无产阶 育人民,用中国特色社会主义共同理想凝聚力量,用以爱国
级革命时,不能仅仅把革命理解为运用暴力手段夺取政治 主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神鼓
种文化是在对被统治阶级文化和意识形为文
受和包容,并诉诸于国家和民族的价值形式。
化发展的主要方向,坚持用马列主义、毛泽东思想,用邓小
葛兰西认为:资产阶级需要一套“意识形态国家机器”, 平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观这一中国特色
一、文化领导权与文化霸权 “文化领导权”这一理论是葛兰西在借鉴吸收了马克思 早期关于国家的论述,马克思和列宁的无产阶级革命意识 思想后形成了独具特色的理论。
通常我们把“cultural hegemony”译为“文化霸权”,但 也被译为“文化领导权”。据考证,Hegemony 一词的希腊文 或拉丁文形式是 egemon 和 egemonia,在本义上是指一个国 家的领导人或领导者;但在传统意义上,这个词主要用来表 示国与国之间的政治统治关系,在这一意义上,它就同我们 中国古代政治思想中的“霸”的概念有些类似,都包含有以 实力迫使别国臣服的意思。“文化霸权”和“文化领导权”都 表示某种统治关系,都试图将某种特殊的如阶级的、种族的 或性别的意识形态转换成普遍有效的价值观,所不同的是 “领导权”它代表一种非暴力的文化意识形态控制手段,它 是通过社会中的大多数人的自觉自愿的认可和赞同来实现 的。所以,仅就这个意义而言,有些类似于我国古代思想中 的“王道”思想,也就是孔子所宣言的“远人不服,则修文德 以来之”。
来取得的,为了获得支配权,统治阶级必须与对立的社会集 主义意识形态领导权的职能,大力发展社会主义精神文明,
团、阶级以及他们的价值观念进行谈判,这种谈判的结果是 从而保证我国的社会主义建设顺利开展。
一种真正的调停,换言之领导权并不是通过剪除对立面,而
其次,葛兰西的文化领导权思想对我国构建社会主义
是通过对立一方的利益接纳到自身来维系的,为了说服那 和谐文化和社会主义核心价值体系具有重要的启示和指导
三、文化领导权思想的当代意义
[2]葛兰西.狱中札记[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
葛兰西文化领导权思想是在坚持马克思主义的基本原 [3]萨义德.东方学[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
理前提下,在理论与实践的统一基础上,结合东西方国家无 [4]罗纲,刘象愚.文化研究读本[M].北京:中国社会科学出版
311
些心甘情愿接受其领导的人,统治阶级的政治取向必须有 意义。
所修正,这就使得意识形态中任何简单的对立都被这一过
深入贯彻落实科学发展观,积极构建社会主义和谐文
程消解了。”[4(] P57)因此,从这个意义上说,文化领导权的建立 化,大力建设社会主义核心价值体系,增强社会主义意识形
是在一个交融着斗争与商谈的复杂动态过程中完成的,这 态的吸引力和凝聚力,提高文化软实力。具体说来,就是要
产阶级革命斗争的实际情况,提出的独到的富有创新意义 社,2000.
的革命思想—— —文化领导权思想,至今他仍然表现出强大 [5]刘伟胜.文化霸权概论[M].石家庄:河北人民出版社,2002.
的生命力。深入研究葛兰西的文化领导权理论,可以促进我 [6]邓小平.邓小平文选[M].北京:人民出版社,1993.
在大量阅读葛兰西的著作后,我们可以看到,葛兰西着 重强调“现代国家”意识形态的领导权就是“文化领导权”, 它不是强调对某种政治文化的被迫忠于,也不是借助意识 形态的强制推行;而是民众同意的领导权。这就与我们日常 生活中的“婚姻”和“合同”相类似,都是以自愿的方式为前 进并最终得以实现目的的,它体现了政治民主的根本原则。 因此,相对于霸权而言,领导权比霸权则更深入的触及到社 会结构与文化生产的复杂隐秘的机制。[1(] P117)同时,在人们的 意识里,“领导权”这个词更显得温文尔雅(通常情况下领导 权带有褒义色彩,霸权带有贬义色彩),也更符合葛兰的表 述,所以我们把“cultural hegemony”译为“文化领导权”。
必须坚持精神、道德、文化方面的领导,使自己的思想、意志 识,加强社会主义文化修养,增强民族自觉,紧紧抓住整个
相关主题