组前测后测设计


2、设计评价 基本控制多数影响内部效度的因素。 但是，采用前测，使被试由于前测验而获 得经验，可能对后测产生敏感性，出现测验 的反作用效果，导致对实验外部效度的影响
随机实验组控制组前后测设计




3、设计的显著性检验 （1）对增值分数进行分析：t检验（参数统 计）、曼—惠特尼U检验或中位数检验（非参 数检验） （2）协方差分析法 4、研究实例 研究一种训练方法（教学生根据报纸标题 预测内容）的有效性
在析因设计中，为简化表述常常用英文大 写字母表示因素（自变量），用对应的小 写字母及数字表示因素的水平，各个因素 之间的不同水平之间的相互结合，用乘号 “×”表示。处理是指实验中一个特定的、 独特的实验条件。

如在一个包括两个因素的析因设计中，其中每个 因素有两水平，我们以A和B代表两个因素，以 a1,a2和b1,b2分别代表因素A和B的水平。这种设 计被称为是双因素设计，又称A×B设计，或2×2 设计，2×2表示本设计共有4种处理。 再如，实验中有A、B和C共3个因素，并且它们的 水平数分别为2、3、4，则称为三因素设计，又称 A×B×C因素设计，又可称为是2×3×4设计，以 此类推。因此如果依据实验中所包含因素数目来 进行分类，可将多因素完全随机设计划分为完全 随机双因素析因设计、完全随机三因素析因设计。
多因素完全随机实验设计

2×2完全随机析因设计的实例

可能的结果一：
20 15
测验成绩
20
测验成绩
15 10 5 0 2年以下 5年以上 自学辅导 传统教学
10 5 0 自学辅导 传统教学
2年以下 5年以上
多因素完全随机实验设计

2×2完全随机析因设计的实例

可能的结果二：
20 15
测验成绩
20 15
Xa Xa1 O11 O12 …. O1k Xa2 O31 O32 …. O3k Xa3 O51 O52 …. O5k
R R R R R R
Xa1Xb1 Xa1Xb2 Xa2Xb1 Xa2Xb2 Xa3Xb1 Xa3Xb2
O1 O2 O3 O4 O5 O6
Xb1
O1:
O3:
O5:
Ob1
Xb O21 O22 …. O2k O41 O42 …. O4k O61 O62 …. O6k
Xa1Xb1 O1 Xa1Xb2 O2 Xa2Xb1 O3 Xa2Xb2 O4
Xb1 Xb
O1:
O2:
Ob1
各组被试成绩的总和或平均数， 被称为是边缘值。
Xb2
O3:
O21 O22 …. O2k
Oa1
O4:
O41 O42 …. O4k
Oa2
Ob2
多因素完全随机实验设计

2、
3×2完全随机析因设计的模式
练 习 1


Loftus and Burns (1982) 实验目的：考察暴力场面对人的记忆的影响。 被试：226名University of Washington的自愿参 加者；随机分配到以下两组。 组一：看带有暴力场面的电影 组二：看非暴力场面的电影 看完电影之后，要求两组被试回答25道关于电 影中事件的问题。其中一道题非常关键：问被试 在银行外面露天停车场踢球的男孩穿的足球衫上 的号码是多少。计算出正确回忆出男孩运动衫号 码的人数的百分数。结果：组一，4%；组二，28%。 这种设计是什么样的设计？

小练习


“不同教龄教师采用不同教学方法对学习成绩的 影响”的实验是几因素设计？如果选择2、5两个 教龄的教师和自学辅导法与传统教学法两种教学 方法则实验共有几种实验处理？用字母如何表示？ 用数字如何表示？共有几种处理？ 教师年龄、气质类型及教学方法对学习成绩的影 响实验是几因素设计？如果选择2、5、10三个教 龄的教师、自学辅导法与传统教学法两种教学方 法、4种气质类型的教师参与实验，则实验共有几 种实验处理？用字母如何表示？用数字如何表示？ 共有几种处理？
随机化区组设计

（三）3×2随机化区组二因素设计的基本模式 区 组 1 2 … n 实验处理组合
Xa1b1 O111 Xa1b2 O112 Xa2b1 O121 Xa2b2 O122 Xa3b1 O131 Xa3b2 O132
O211
O212
O221
O222
O231
O232
…
On11
…
On12
…
On21
返回
随机多组后测设计


1、设计模式：研究者要进行的实验处理X有3 个或3个以上时。 R X1 O1 R X2 O2 R X3 O3
随机多组后测设计


2、实验结果的检验 单因素方差分析，不能采用t检验进行两 两比较。如果要进一步确定到底是哪两种处 理结果有显著差异，则可用多重比较来进一 步检验。
第一节 实验设计类型（一） ——真实验设计

真实验设计对实验条件的控制程度要求较 高，在真实验设计中，主试能有效地操纵 实验变量，能有效地控制内在无效来源和 外在无关因素的影响，能在随机化原则基 础上选择和分配被试，从而使实验结果更 能客观地反映实验处理的作用。




一、完全随机化设计 （一）随机实验组控制组前测后测设计 （二）随机实验组控制组后测设计 （三）随机多组后测设计 二、多因素（完全随机）实验设计 三、随机区组设计
…
On22
…
On31
…
On32
随机化区组设计
（四）统计分析方法： 随机化区组设计的方差分析 （五）设计评价 1、优点 考虑了个别差异对实验结果的影响（即区组效 应），并可通过统计处理排除这种影响 2、缺点 区组的划分不一定容易进行，如果同一区组内 地各实验单元（被试）的差异较大，则会出现较 大的误差。
Xb2
O2:
O4:
O6:
Ob2
Oa1
Oa2
Oa3
多因素完全随机实验设计

3、
2×2完全随机析因设计的实例

实验：年龄不同的教师用不同教学方法对学生测 验成绩的影响。 被试：小学刚升入初中的新生班学生 自变量：教学方法（自学辅导教学 vs. 传统 教学）；教师教龄（2年以下 vs. 5年以上） 因变量：测验成绩
返回
三、随机化区组设计


（一）区组概念及原理
1、区组的概念 区组在实验设计中的概念起源于农业田间研究 中按土地的特点把实验区域划分为不同的“区域” 或“区块”。 心理学实验中的区组是指把被试按照个体差异 分配到不同的被试组，并且把这种“区组”的差 异作为一个额外变量来进行控制。





对可能影响因变量，又不是研究者所关注的变 量，可以根据其特性分成不同区组，然后在每个区 组内随机安排实验处理，以控制其对因变量的影响。 区组变量可以是个体差异（智力、情绪、人格 等）或环境变量（时间、地点、仪器） 设计原则是同一区组内的被试尽量“同质”， 每一区组都接受全部实验处理，每一种实验处理在 不同的区组中重复的次数也相同。 目的在于使区组内被试（环境）差异尽量缩小, 即让无关变异尽量小，从而使处理变异相对变大。
随机化区组设计

2、 3种分配区组被试的方式 （1）一名被试作为一个区组 （2）每个区组内被试的人数是实验处理数 目的整倍数 （3)区组内的基本单元是一个团体（自然 班问题的解决方案）
随机化区组设计

（二）随机化区组单因素设计的基本模式
区 组 优良 中等 较差 处理平均 实验处理 X1 X2 X3 X4 O11 O12 O13 O14 O21 O22 O23 O24 O31 O32 O33 O34 O.1 O.2 O.3 O.4 区组平均 O1 O2 O3 O..
返回
多因素实验设计


（一）什么是多因素实验设计 是指实验中包括两个或两个以上因素(自 变量)，并且每个因素有两个或两个以上的水 平，各因素的不同水平互相结合，构成多种 组合处理的一种实验设计，又称完全随机析 因设计，或多因素完全随机设计。如要考察 不同教学方法下不同年龄教师对教学效果的 影响。

练 习 2



请用完全随机实验设计进行下面的研究： 研究文章生字密度、文章主题熟悉性对 阅读理解的影响 需要回答： （1）自变量及水平数、因变量 （2）可能存在的额外变量 （3）如何选择分配被试 （4）如何统计分析结果
练 习 3



请用随机区组实验设计进行下面的研究： 研究文章生字密度、文章主题熟悉性对阅读理 解的影响。但想进一步分离出学生的智力对阅读 理解成绩的可能影响。想把智力作为一个额外变 量控制起来。 需要回答： （1）自变量及水平数、因变量 （2）可能存在的额外变量 （3）如何选择分配被试 （4）如何统计分析结果
第二章 心理实验设计与数据统计分析

实验设计就是进行科学实验前做的具体计 划，有广义和狭义之分。
广义的实验设计指科学研究的一般程序知 识，它包括从问题的提出、假说的形成、 变量的选择，一直到结果的分析、论文的 写作等一系列内容。 狭义的实验设计特指实施实验处理的一个 计划方案以及与计划方案有关的统计分析。
返回
随机实验组控制组后测设计



1、设计模式 R X O1 R O2 R：采用随机法分配被试和分组 X：实验者操纵的实验处理 O1和O2：后测成绩
随机实验组控制组后测设计



2、设计评价 具备随机实验组控制组前后测设计所有优点 3、设计显著性检验 (1)t检验； (2)非参数检验（曼—惠特尼U检验或中位数检验） 4、研究实例 比较数学自学辅导教学与传统教学的效果