颅内动脉瘤的血管内治疗
1042 例动脉瘤血管内治疗-栓塞程度2
. Eskridge 98 Raymond 97 Lefkowitz 99 Murayama 99 Solander 99 Bavinski 99 Kuether 98 Casasco 93 McDougall 96 Byrne 99 Cognard 99 Thornton 2002 treated/ followed 150/97 70/50 23/22 120/79 79/63 45/30 77/46 71/65 33/19 317/259 203/169 196/143 26 % 2% 2% 15 % <90 or 95% 25% 17% 6% 32 % 17 % 9% 43 % 50 % 17 % 47 % 34 % 11 % 46 % > 90 or 95% 75% 40 % 18 % 28 % 43 % 82 % 66 % 68 % 40 % 41 % 83 % 27 % 64 % 88 % 39 % 100%
动脉瘤不完全栓塞
不完全栓塞 ( 95%occlusion )
发生率- 18/169 aneurysms (10%)
Cognard et al. Radiology 1999
不完全栓塞 ( 95%occlusion )
发生率- 18/169 aneurysms (10%)
弹簧圈稳定: 弹簧圈不稳定:
随访-血管造影:
复发 率20/148 aneurysms (13%) Cognard et al. Radiology 1999 : 3 - 50 Mnths Total Occlusion : 148 / 169 aneurysms(88%) 3 Mnths: n=148 8 (5,5%) 18 Mnths: n=99 9 (9%) 3 Yrs: n=39 3 (7,7%)
颅内动脉闭塞 动脉瘤再出血 穿刺点出血 弹簧圈移位 血管痉挛
血管内治疗的并发症
并发症发生率约 10%. 永久并发症率约 3-5%. 并发症与动脉瘤部位无关.
动脉瘤血管内治疗疗效-判断依据
要点
1.
2.
3.
4.
血管造影 安全性 预后 再出血
动脉瘤栓塞类型
致密栓塞
近致密栓塞
瘤体/颈比大于或等于2的囊状动脉瘤均 适合GDC栓塞治疗。 后循环动脉瘤或开颅夹闭难度及风险较 大者;无法夹闭者。 全身情况差(如Hunt-Hess分级Ⅳ-Ⅴ级) 或高龄患者,不允许开颅手术者;
开颅手术夹闭不全或未夹闭者;
血管内栓塞治疗的适应症(2000年以后)
各种颅内动脉瘤
• • • 囊状(窄颈 宽颈) 梭形 夹层
(Lancet 360:1267)
动脉瘤血管内治疗技术演化
球囊栓塞(Serbinenko 1973)
MDS栓塞(Hilal 1988)
GDC栓塞(Guglielmi 1991)
血管内支架(Higashida 1997) ONYX液体不粘胶(Mawad 2000)
血管内治疗的并发症(OXFORD ATIENTS*)
破裂动脉瘤血管内治疗简史
1991 1995 1997
1st clinical cases
(Guglielmi et al. J Neurosurg; 75: 4)
Single centre study - ruptured aneurysm (Byrne et al, J N NS P; 59: 616) Multi centre study - ruptured aneurysms
静脉窦期
静脉期
旋转
单 击 播 放
诱发动脉瘤破裂的相关因素
破裂时的活动
重体力劳动 情绪激动 咳嗽 大小便
吸烟 大量饮酒 1/3病人无明确诱因
破裂动脉瘤的临床表现
破裂前症状与体征
(动脉瘤增大、微量出血) 头痛、眩晕、眼痛、复视、视力受损
动眼神经麻痹、癫痫
பைடு நூலகம்
破裂后临床表现
(SAH 颅内血肿 脑积水 血管痉挛) 脑膜刺激征、恶心、呕吐、头痛 意识障碍、神经功能障碍、 全身症状及并发症
1
1
再出血逐年发生率
Byrne et al.* 1999: rate per year
1st year 2nd year 3rd year 4,5,6 years
-
0.8% 0.6% 2.8% 0%
* J Neurosurg 1999; 90: 656
再出血逐年发生率
Byrne et al.* 1999: rate per year
(0.5-5.5 yrs)
-
6% (overall)
2% (overall)
再出血-单中心研究
12 Studies Eskridge 98 Raymond 97 Lefkowitz 99 Murayama 99 Solander 99 Bavinski 99 Kuether 98
治疗人数 / 随访例数.
1573 例血管内治疗 - 1719 个动脉瘤
术中动脉 瘤破裂
弹簧圈断裂
误栓载瘤动 脉
35 (2.5%) 载瘤动脉瘤闭塞
9 (0.7%)
31 (2.2%)
30 (2.1%)
血栓形成
Total
56 (4.0%)
161 (11.0%)
* Presented ASNR Toronto 2005
血管内治疗的并发症
动脉瘤的DSA辩识
病史 CT、MRI DSA要点: 1. 多角度确认——二个角度或以上 2. 动脉瘤滞留确认——限于窄颈、大的动脉瘤 3. 形态确认(因为临床上囊性动脉瘤居多) 4. 位置确认——多见于(1) 前交通动脉 (2)后交通动脉 (3)大脑中动脉 (4)椎动脉
动脉期
毛细血管期:
瘤颈残留
瘤体残留
狗耳征
Raymond et al; J Neurosurg 1997
栓塞后-血管造影结果
致密栓塞
近致密 栓塞
不完全 栓塞
1042 例动脉瘤血管内治疗-栓塞程度1
. Eskridge 98 Raymond 97 Lefkowitz 99 Murayama 99 Solander 99 Bavinski 99 Kuether 98 Casasco 93 McDougall 96 Byrne 99 Cognard 99 Thornton 2002 treated/ followed 150/97 70/50 23/22 120/79 79/63 45/30 77/46 71/65 33/19 317/259 203/169 196/143 26 % 2% 2% 15 % <90 or 95% 25% 17% 6% 32 % 17 % 9% 43 % 50 % 17 % 47 % 34 % 11 % 46 % > 90 or 95% 75% 40 % 18 % 28 % 43 % 82 % 66 % 68 % 40 % 41 % 83 % 27 % 64 % 88 % 39 % 100%
1st year nd year 2 rd year 3 4,5,6 years 弹簧圈不稳定 残留 弹簧圈稳定 残留
-
-
0.8% 0.6% 2.8% 0% 7.9% 0.4%
* J Neurosurg 1999; 90: 656
3。按大小分类
先天性动脉瘤 囊性动脉瘤 感染性动脉瘤 梭性动脉瘤 外伤性动脉瘤 动脉硬化性动脉瘤 夹层动脉瘤
小型:<5mm 中型:5~10mm
大型:11~25mm 巨大型:>25mm
不规则型
治疗方法的选择
手术夹闭
血管内(介入)治疗
两种治疗方法比较
据文献报道动脉瘤夹闭术患者预后佳或 好者约占65%,差或死亡约占22%,与 手术相关的致残率约为10%,致死率约 为5~10%, 与手术夹闭治疗相比较,血管内栓塞术 的临床效果和预后相对较高。预后佳期 或好者约占80%以上,与治疗相关的致 残率和致死率约为5%左右。
Cognard et al. Radiology 1999
什么是动脉瘤复发
瘤颈的再开放? • 弹簧圈压迫导致再出血?
答案:
弹簧圈稳定 – 可能性= NO
弹簧圈不稳定 – 可能性= YES
再出血
(随访大于6个月)
Malisch et al (1997) Byrne et al (1999) (< 2.6 yrs)
破裂动脉瘤的自然病史
70
24 hours 32% 1 week
82749-
60 50
死亡率
43%
1 month 60% 6 months above
40 30 20 10 0 24 hours 1 week 1 month 6 months
Helsinki组 Cooperative study Rochester组
Female(56%)
30 25 20 15 10 5 0 10 66% 55% 20 30 40 50 60 70 80 90 60% 52%
Male(44%)
神经介入简介
经外科血管内治疗属于介入放
射(Interventional
Radiology)范畴。也称介入神 经放射治疗。又称为微导管血 管内治疗(Intravascular therapy bymicrocatheter)。
150/97 70/50 23/22 120/79 79/63 45/30 77/46