国际贸易
中国对欧盟出口贸易的计量方法
郑 静
! ! ! ! 内容提要
由于中欧双边贸易规模与中欧双方在世界上的实力 # 地位 # 作用和潜力都很不相称 !
本文通过建立中国对欧盟出口贸易的模型 ! 对影响中国对欧出口贸易的因素进行定量分析 ! 试图找 到促进中欧贸易发展的对策 " 关 键 词 作者简介 出口 郑
-%)*+ 与出口贸易 )*+ 与 中 国 对 欧 盟 的 出 口 具 有 正 相 关 关 系 ! 其 对
中国出口的促进作用主要表现在两方面 " 一是 使 中 国纳入全球分工体系 ! 利用中国的资源优势 ! 促进中 国出口增长 ! 外汇收入增加 * 二是促进中国提升出口 产品结构 )
4$ 世 纪 &$ 年 代 以 来 ! 中 国 出 口 的 迅 速 增 长 与 )*+ 的大量引入是密切相关的 ) -&&-5-&&& 年外商投
根据传统经济理论! 出口将受到进口国收入 $()*+ %# 出 口 商 品 价 格 $ * %# 汇 率 等 因 素 的 影 响 " 考 虑到实际经济环境 ! 汇率因素对中国 的 出口 贸 易 的 影响不是很明显 ! 所以将汇率的影响归入误差 项 ! 这 与中国现行的管理浮动汇率制度有关 " 另外 ! 考虑了 其 他 几 个 因 素 & ! ,)- " 世 界 范 围 内 的 ,)- 发 展 迅 猛 ! 贸易与投资成为紧密相关的话题 ! 而且有计量模 型表明贸易与 ,)- 之间具有很强的相 关性 ! 所 以 模 型中加入了 ,)- 这个因素 ’ " 本国劳 动 力 工 资水 平
謔
? 5""B4@ !-,! C!D!E ! @:;F?
@
@
0-
D
D
@
F?G@,""B4@ !-,! C!D!H ! @:; ’44%1-04%-7-@-%76$@-1%’$F?@ !F’44%1-I4%-7-@-%76$@-1%’$ 7((%..F?@F’6(%-’ 4$$- 年 中 国 对 欧 盟 出 口 的 实 际 值 为 ’$&%- 亿 美
4
3 "
#45- $
4(%( 倍 ! 占 到 了 ’4> 之 多 )
#
同 时 !外 商 投 资 行 业 分
% 7%77 &
%54%4- &
布与出口导向存在很明显的相关性) 中国吸收的
8 #$பைடு நூலகம்&.7 ! *%9%#-%&$’ ! :;#-1%’$ !)#(-.%77
从新 模 型 的 回 归 结果 看 ! 与 调 整 前 的模 型 相 比 !
)*+" 的 " 统 计 值 和 ) 统 计 值 显 著 增 加 ! 去 掉 了 <*/ ’9"’=" 三 个 解 释 变 量 后 的 模 型 较 以 前 有 了 较
3 "
大改善 ! 所以将采用调整后的模型 #45- &( 本文 将 4$$- 年 的 有 关 数 据 用 于 预 测 ! 以 检 验 模 型 的 质 量 ) 4$$- 年 ! 中 国 实 际 使 用 外 商 直 接 投 资 存 量 为 7&71%-’ 亿 美 元 ! 全 国 零 售 价 格 指 数 为 &&%4 ! 欧 盟成员 国 平 均 失 业率 水 平 为 (%’> ! 代 入 模型 中 得 到 謔 中国对欧盟 出 口 总 额 的预 测 值 ? @ 为 ’44%1- 亿 美 元 ! 而 4$$- 年 中 国 对 欧 盟 出 口 实 际 总 额 为 ’$&%- 亿 美 元) 预测误差为 A #’$&%-5’44%1-#5-7%’@
元 ! 落在预测区间中 ! 说明模型还是比较准确的 )
謔
@
0-
D
D
% 产业转移 ) 源自欧盟的 )*+ 则是出于产业转移
的目的 ) 产业转移是发达国家产业向发 展 中 国 家 的 扩散过程 ! 与发达国家经济发展和产业 升 级 密 切 相 关 ! 同时这种产业转移的地域取向也 取决 于 发 展 中 国家生产要素的获取成本及生产要素有效 利 用 程 度 的变化 ) 利用中国劳动密集型产业的优势 ! 欧盟将其 国内资源密集和劳动密集型产业转移 到 中 国 ! 利 用 中国的生产要素进行生产 ! 然后输出商品 ! 满 足 其 国 内消费 ! 从而增加了中国对欧盟出口 )
$ 一 部 分 )*+ 是 看 中 了 中 国 作 为 一 个 发 展 中 国
家享有的欧盟的普惠制 ! 对中国投资 ! 以中国为 基 地 生产 ! 然后借助原产地规则将产出的 商 品 出 口到 欧 盟市场 ! 这部分 )*+ 主要源自除欧盟以外的国家 ) 随 着中国产品竞争力的提高 ! 享有普惠制 的 产 品 相 继 毕业 ! 这部分 )*+ 将会寻觅其他发展 中 国家 或 者 调 整其投资策略 )
三 ’ 综合分析
现在根据模型对影响中国对欧盟出口的因素进 行分析 "
4% 价格 / 与出口贸易
按照 传 统 贸 易 理 论 ! 出 口 商 品 的 价 格与 出 口 成 反 比关系 ! 出口价格高 ! 意味着产 品 的 国 际竞 争 力 较 低 ! 因而出口受到影响 ! 所以我国一直以来都是 提 倡 企业降低成本 ! 以价格取胜的战略 ) 但从模 型来 看 ! 价格与出口呈正相关关系 ! 即提高价格会增加出 口 ) 究其原因 ! 与中国对欧盟出口商品的种类 ’ 中 国 出口 的比较优势及贸易方式有关 )
分 别 是 欧 盟 整 体 国 内 生 产 总 值 !!"#$%"# 中 国 吸 收 的 外 商 直 接 投 资 !&"’$ "# 中 国 出 口 商 品 价 格 !#$ "# 中 国 劳动力价格水平 !($"# 欧盟内部失 业 率 水 平 !) "# 欧
% $
中 国 实 际 利 用 外 商 直 接 投 资 存 量 数 据 % #$ 采 用 中 国 统计年鉴公布的以上年为基数的全国零售价格指 数 %($ 采用 职 工 平 均 实 际 工 资 指 数 # 排 除 价 格 因 素 的 影 响 %)$% 采 用 国 际 统 计 年 鉴 公 布 的 欧 盟 失 业 率 统 计 数 据 % *$ 采 用 世 贸 组 织 公 布 的 欧 盟 对 外 贸 易 平 均 进 口 关 税 税 率 % 4$ 由 中 国 对 欧 盟 各 成 员 国 出 口 额 加 总得到 $
从 经 济 涵 义 上 分 析 # # 关 于 !"#$% $ 实 际 情 况 中 # 由于欧盟具有统一的内部市场 # 其内 部 各 成 员 国之 间 的 贸 易 占 了 其 整 体 对 外 贸 易 的 02E 以 上 # 当 欧 盟 整 体 的 !"# 增 加 时 # 消 费 增 长 # 这 部 分 消 费 的 增 长 大部分有成员国相互之间的内部市场 来 满 足 # 此 外 作为欧盟第一大贸易货币的美国也会满足 其 增长 的 一部分消费 # 这样从中国的进口的变化就很小了 $ $ 关于 ($ $ 中国工资水平的高低一定程度上可以反映 在物 价 水 平 上 # 模 型 中 已 经 考 虑 了 价 格 水 平 #$ 的 影 !-1- " 响 # 因而可以考虑去掉 ($$ % 关于 *$$ 从 -./0 年以 来欧盟进口关税平均水平看 # 由于欧盟 的 关 税 已 经 很 低 了 #是 发 达 国 家 中 最 低 的 #所 以 其 变 化 不 大 #对 中国出口的影响不是很显著 $ 综上考虑 # 将模型调整 为如下 ’
,)-
产业转移
价格
欧盟内部失业率
静 !复旦大学欧洲问题研究中心世界经济 !""# 级硕士 " 文献标识码 &8 文章编号 &%""$76965:!""5;%!7"5"$"97"’95
中图分类号 &,$’!&$&’
!!!! 自实 行 对 外 开 放 以来 ! 中 国 对 欧 盟 的出 口 一 直 保
持 着增 长 的 态 势 !!""# 年 中 国 对 欧 盟 的 出 口 达 到 了
4$;"-&"’$="+#$=">)$%=!$
! +12 "
中国对欧盟出口贸易的计量方法
然后对调整后的模型再进行最小二乘估计 ! 结果为 "
亿 美 元 ! 外 资 企 业 的 出 口 为 -46%6$ 亿 美 元 ! 增 长 了
!"#$%$&’()*+",-%-($./"0.%&1.$2 ,!"
%46%&6 &
4$;1-33,<<.0=2,2223!"# =2,2/0+&"’$=-,/+/2#$ =2,/<>+($1-2,02?+) 1>,?2.0*$
!12,.? " !2,0> " !2,./ " !1-,./ " !3,-> " !+,-. " !12,+3 "
% $
% $
@+;2,./0 #",(,;+,0. #A5;-0,00 #&;.<,2.
盟平均进口关税 !*$"#!$ 为随机扰动项 $
+, 样本与数据的确定
本 文 将 样 本 空 间 确 定 为 -./0 年 1+222 年 的 中 国 对 欧 盟 出 口 #!"# 由 欧 盟 -3 国 以 美 元 计 价 的 !"#