生产率悖论
不可麻痹大意,要防微杜渐。20.12.820.12.806:22:5106:22:51December 8, 2020
加强自身建设,增强个人的休养。2020年12月8日上 午6时22分20.12.820.12.8
追求卓越,让自己更好,向上而生。2020年12月8日 星期二 上午6时22分51秒06:22:5120.12.8
弄虚作假要不得,踏实肯干第一名。06:22:5106:22:5106:2212/8/2020 6:22:51 AM
安全象只弓,不拉它就松,要想保安 全,常 把弓弦 绷。20.12.806:22:5106:22Dec -208-D e5106:22:5106:22Tuesday, December 08, 2020
IT生产率悖论
———打破IT生产率悖论
Productivity Paradox of Information Technology
❖ 从20世纪70年代中期到90年代中期,美国的经济学 家们发现这样一个现象:1949~1973年间,美国政 府公布非农业生产部门的劳动生产率(LP)年均增 长为2.9 %,全要素生产率(TFP)为1.9 %。但是 1973~1997 年间,LP、TFP 年均增长率分别仅为 1.1 %和0.2 %。而在此期间正是以计算机为代表的
信息技术在各行各业的应用迅猛发展的时期。于是,
有些经济学家开始对信息技术对生产率增长之间的
关系产生怀疑,最早提出置疑的是摩根斯坦利首席 经济学家Steven Roach(1987),他认为计算机 使用的巨大增加并没有对经济绩效产生影响。
那么
信息技术革命的出现是否真的就 与统计上的生产率增长水平下降 相伴随呢?
严格把控质量关,让生产更加有保障 。2020年12月 上午6时 22分20.12.806:22Dec ember 8, 2020
重规矩,严要求,少危险。2020年12月8日星 期二6时22分51秒06:22:518 December 2020
好的事情马上就会到来,一切都是最 好的安 排。上 午6时22分51秒 上午6时22分06:22:5120.12.8
• 对这些问题的深入思考,对“信息技术 生产率悖论”的不断反思,都将有助于 我们解开这个谜团。我们只有通过认真 总结企业信息化的经验,特别是企业建 设中有效益的信息化的内在规律,才会 打破这个悖论,并最终用信息化推动中 国企业的崛起。
谢谢大家!
踏实,奋斗,坚持,专业,努力成就 未来。20.12.820.12.8Tuesday, December 08, 2020
每天都是美好的一天,新的一天开启 。20.12.820.12.806:2206:22:5106:22:51Dec- 20
务实,奋斗,成就,成功。2020年12月8日星 期二6时22分51秒Tuesday, December 08, 2020
抓住每一次机会不能轻易流失,这样 我们才 能真正 强大。20.12.82020年12月8日 星期二 6时22分51秒20.12.8
“信息技术生产率悖论”本身并没有对错,而 且尽管美国近几年生产率增长较快,也仍然没 有有力的证据来证明美国的生产率增长主要应 该归功于信息技术的使用归。
由它引出的一系列问题至今仍值得我们深思。 为什么美国大力投入信息技术四十余年,生产 率并没有预期的提高?为什么一直到了90年代 后半部分才有明显的改善?为什么中国的很多 计算机企业利润额却很低?
谢谢大家!
我们认为:“IT生产率悖论”只 是对二十多年来一些事实的细心 观察和归纳。
• 20世纪90年代中期以来,美国经济一转 二十多年的态势,生产率增长明显加速。
而且很多来自于企业层面的研究成果表 明,IT资本投资为企业产出和生产率提 高做出了实实在在的贡献。
IT投资遭受质疑的原因
❖ 1、盲目投资 ❖ 2、 管理错位 ❖ 3、 延迟效应