中国人口流动现状及未来趋势
大 量 农 村 年 轻 劳 动力 流 向 东南 沿 海 城市 , 无 疑会 改 变 流
生育转变较晚、 农村生育水平相对较高, 因而能够持 续输送大
量 的 年 轻 劳动 力 。 东部 沿 海 地 区和 主 要大 城 市 是 中国最 早完 成 入地和流出地的人口结构和人 口规模格局。 它对社会经济和人
面向流动人 口提供 的公共服务和相关政策 日益改善 , 越来 显示, 流入人 口更为集 中在珠三角、 长三角、 京津冀 三大都 市 会 ,
圈。 不过 , 尽 管广 东仍 是人 口流 入 最 多 的省 , 但 对 流 入 人 口的 越 多的 打 工者 停止 了钟摆 式 的 流 动 , 在 城 市 中长 期居 留不 再 回 流 动人 口的 年龄 中位 数 从 1 9 8 2 年 的2 3 岁上升  ̄ U 2 0 1 0 年 吸引力已明显弱化。 2 1 世纪的第一个 1 0 年流入人口规模增长最 到农 村 , 快 的 几个 城 市 是 上 海 、 北 京、 天津和苏州, 显示 出这 些 地 区 更
和京津冀共同成为流入人口集中的三大都市圈。 2 1 世 纪以来 ,
长 三 角 地 区 流 入 人 口增 长 速 度 超 过 珠 三 角地 区 , 其 中 以浙 江
流 入 人 口增 长 幅 度 最 大 。 2 0 1 0 年 的 全 国第 六 次 人 口普 查 结果 近 一半。 沿海城 市长期持 续的经济增长创造了丰富的就 业机
但 是这两代人仍被标记为 “ 流动人口” 如2 0 1 2 年人 均 G DP 超过 1 万 美 元 的 天津 、北 京、 上海、 江苏、 内 城镇劳动力市场就业,
蒙古和浙江, 除 内蒙 古 以 区 内人 口流 动 为主 外 , 其 他 几 个 地 区 都 是 跨 省劳 动 力 流 入 的主 要地 区 , 2 0 0 5  ̄2 0 1 0 年 的 省外 流 入 人 口几乎 占全 国跨 省 流 入 人 口的4 5 %( 另一个 主要 流 入 省 广 东 或“ 农 民 工” , 尽管 很 多年 轻 人 生长 在城 市、 从 未 务农 。
度高的年轻人。 与之相应的变化是, 流动人口中从事专业技术
人 口因素 是 吸 引和 推 动 劳 动力 流 动 的另 一个 重 要 因 素。 有 人员比例有所上升, 从事农 业比例大幅度下降。 流动人 口构成
研究发现 , 迁 出地人 口 规 模对人 口流动的影响 ( 推 动流 出 ) 仅 的 变化 , 将 会 影 响 未 来人 口流 动和 居 留的 变化 趋 势 。
的2 9 岁( 即流动人口中有一半人 在2 9 岁以上 ) 。 2 0 1 0 年流动人口
为 强 大 的吸 引力 , 人 口流入 重心 已经 从 珠 三 角 北 移到 长 三 角地 中离 开 户籍 地 6 年 以上 的 占2 4 %, 上 海 和 北 京 的相 应 比例 更 高
区。 天津和福建对流 入劳动力吸引力显著增强 , 显然与近年来 达 3 2 %和3 0 %。 2 0 0 0  ̄2 0 1 0 年问, 3 5 岁及以上流动人 口的增长
流动人 口构成 的另一个重要变化 是受教育水平 的快速提
高。 2 0 1 0 年 的省 内流 动 人 口中 男性 和女 性 分 别有4 4 %和4 0 %受
g2 5 %) , 上海、 北京、 浙 江 的人 口迁 入 率 高居 全 国前 三位 。 经 过高 中及 以上教 育, 跨 省流动人 口中的相应 比例也分别 高达 济 因 素也 是 推 动 人 口流 出的 主 要 因素 之一 , 2 0 0 5  ̄2 0 1 0 年人 口 迁 出率 最 高 的前 三个 省 依 次 是 人均 GD P 较低 的安 徽 、 江 西、 贵 州, 其 他几 个主 要 的人 口流 出地 还有 河 南 、 湖北、 湖南、 广 西、 3 0 %和 2 7 %, 小 学及 以下受 教 育 程 度 的 比例 显 著 下 降 。 流 动 人 口受教 育 水平 的提 高 , 一方 面 归 因于 近 年 来 全 国教 育 事业 的发
人 口转变 的地 区, 也是最早进 入人 口老龄化的地区, 长三角一 口的影 响 有些 在 短 期 内明显可见 , 有 些则 是 长期 的 。 些地 区的人 口早在9 0 年代就开始负增长 , 这些地 区在经 济快
次于迁入地城镇 人均可支配收 入 ( 吸 引流入)。 除了东部农村
地 区也 有 人 口流 出之 外 , 上 文列 出的主 要 人 口流 出省份 都 是 人 口较 为 密 集 、 农 村 人 口 比重 较 高 的人 口大 省 , 而 且 这 些 地 区的
人 口流动 对 人 口结构 和规 模 的影 响
上 海 、江 苏 、 浙江) 对 流 入 人 口 的吸 引力 逐 渐 增 强 , 与 珠 三 角
不 再 完 全 是9 0 年 代 以前 的 “ 打工 妹 ” 、“ 打 工仔 ” , 已婚 流 动 者 比例 不 断 上 升 , 更 多 的流 动 者 不 再 是单 身 一人在 城 市 打 拼 , 而 是与 配 偶 子女 同 在流 入 地 居 住 。 妇 女 比例 在流 动 人 口中 占了将
滨 海 新 区和 闽 台经济 区的 发展 密 切相 关 。 率 远 高于 较 低 年 龄 组 。 因 而 流 动 人 口规 模 的扩 大不 完 全 归功
那 些早 年离家外 出的打工者已 经济 因素是吸引劳动力流 入的主要 因素, 城镇 收入水平 于新进 入劳 动年龄的年轻人 。
高 和人 均 G DP 高的 地 区 , 更 可能 成 为 流 入 劳动 力集 中的地 区, 成 为 较 为 稳 定 的 城 市居 民 , 他 们 的子 女 也 有很 大 一 部 分 进 入
展普遍提高了青 年人 口总体 的受教育水平, 另一方面也说 明一
四川 I 、 重 庆 。总 的 来 说 , 人 口流 出地 区几 乎 遍 布 全 国 、 相 对 分 些 地 区通 过 提 供 更 好 的就 业 和 发 展 机会 成 功 吸 引 了受 教 育 程
散, 而人 口流入地区则相对集中在东部主要经济 中心城市。