当前位置:文档之家› 欧债危机和美国次贷危机的关系

欧债危机和美国次贷危机的关系

昆明理工大学津桥学院证券与期货期末论文股市调查分析报告班级:国贸094姓名:姜帆学号:200916014404大盘走势欧债危机恶化利空A股市场1、欧债危机施压道指收跌2%(新浪)新浪财经讯北京时间11月24日凌晨消息,周三美国股市大幅收跌,标普500指数连续第六个交易日走低。

德国标售国债的市场需求冷淡,欧洲政府债券违约的保险成本攀升至历史新高,令人担心欧元区债务危机问题正在恶化。

美东时间11月23日16:00(北京时间11月24日05:00),道琼斯工业平均指数下跌236.17点,收于11,257.55点,跌幅为2.05%;纳斯达克综合指数下跌61.20点,收于2,460.08点,跌幅为2.43%;标准普尔500指数下跌26.25点,收于1,161.79点,跌幅为2.21%。

评:A股处于关键的短线方向选择点,欧债危机恶化导致美股大跌,势必给A股雪上加霜!2、欧债担忧加剧欧股收低1.3%(新浪)欧股周三收低,多个利空消息令投资者惶惶不安,包括德国债券拍卖结果令人失望,中国制造业数据疲软。

斯托克泛欧600指数下跌1.3%,收报220.31点。

德国DAX 30指数下跌1.4%,收报5457.77点。

英国富时100指数下跌1.3%,收报5139.78点。

法国CAC 40指数下跌1.7%,收报2822.43点。

意大利富时MIB指数下跌2.6%,收报13,915.78点。

3、浙江6家农村合作银行恢复执行16%存款准备金率(新华社)新华社北京11月23日电(记者王宇、王培伟) 记者23日从中国人民银行杭州中心支行获悉,人民银行对浙江省6家农村合作银行恢复执行16%的存款准备金率。

近年来,中国人民银行对农村合作银行实施有区别的存款准备金率政策,每年11月对农村合作银行当年前三季度的信贷情况进行评估,对支农信贷投放力度不能达到一定标准的农村合作银行执行比正常水平高0.5个百分点的存款准备金率。

2010年11月25日起,经评估对全国20多家农村合作银行(其中浙江省6家)执行有区别的存款准备金率(现为16.5%),期限一年。

今年11月到期后,人民银行对其恢复执行正常的存款准备金率水平(16%)。

评:农村合作银行存款准备金率向正常水平的恢复是正常的,并不能理解为存款准备金率的下调。

4、证监会将剑指新股发行IPO首发通过率下降(中国产经新闻报)自10月29日郭树清上任证监会主席以来,至11月14日,证监会共审核19家IPO,其中有13家顺利过关,过会率为68.42%,这一比率低于全年78.94%的平均水平。

数据显示,截至11月14日,今年共有185家公司IPO上会,其中被否或取消审核达60家,过会率78.94%。

这是2008年以来新股过会率首度跌至80%以下,同时新股发行数和融资规模也较2010年放缓。

评:证监会有意放慢新股发行节奏,关键还要看执行力上!5、3万亿盛宴开席在即生物医药行业连获“强心剂”(上海证券报)一支30μg(微克,1微克等于一百万分之一克)的药物,每瓶最高零售价为345元。

钻石级的天价令人咋舌。

更不可思议的是,这种药物来源于老鼠的下颌,而一只清洁级老鼠的价格也就几元钱。

与普药“战场”硝烟弥漫的乱局相比,生物医药俨然置身一片宁静深远的“蓝海”,高增长、大品种带来的诱惑实在难以阻挡,工信部一位参与起草该《规划》的权威人士向本报记者透露,目前《规划》已经定稿,并已向国家有关部门送审,将于12月初出台。

评:生物医药行业的特殊性,决定了行业的高增长趋势,利好生物医药行业相关个股!6、八部门力促物联网云计算等新一代信息技术应用(上海证券报)国家发改委、商务部等八部门日前联合批复,同意将北京市、上海市等21个城市列为国家电子商务示范城市。

八部门在批复中要求21个城市促进第三代移动通信网络、物联网、云计算等新一代信息技术的应用,壮大电子商务服务业,形成新的经济增长点。

评:关注物联网股和云计算股!传言能让大盘如此暴跌吗今天大盘突然暴跌,事后有分析说是有关国际版即将推出的消息。

事后被证明是谣传。

一个正常的市场,而且规模足够大的市场,居然被一个不实的信息所击倒。

你信吗,当然不信。

仔细看看,今天暴跌的主要是创业板中小板股票。

昨天就出台了创业板退市制度方面的信息,我认为这才是主要的诱因,因为炒作中小板创业板的开始高度警惕这两个板块可能出现的问题。

应该说今天的下跌,很正常。

另外从技术面的角度来看,上证围绕2400想反弹未果,反而成了换挡杀跌的借口,这才是看盘的关键,谁都不愿意在此抵抗和游荡。

晚间出来不是谣言的消息,那就是降低准备金。

这个消息早就有所预料,到年底了,准备金是可以适当降降了。

现在一方面大盘有反弹需求,但是中小板创业板已成惊弓之鸟所以加速出逃,这两者的博弈,将会如何呢。

美国标普提高中资银行评级,这来的正是时候,否则大盘还会被轻易带下去的。

好在外盘最近比较强劲,没有外盘,A股早就死翘翘了。

A股的问题很复杂,目前简单从技术面和政策面看,是得不到真正的见解的。

一个市场,开始有一定的成熟度。

一个传闻,不至于让他花容失色。

这不是九十年代中国股市,几个庄家就可以翻手为云覆手为雨的。

不过,再次跌到2300这个位置有些资金会习惯性抢反弹,暂时对了他们的胃口。

但是,只要问一问自己进场的收益率,你就会觉得头有些大。

个股分析重啤PK大元,陷阱还是馅饼?重庆啤酒停牌了,大元股份也停牌了,重庆啤酒(600132)于11月28日至12月2日停牌,在12月5日公告揭盲工作会相关信息后复牌,大元股份(600146)就是否满足定增条件研究论证,最迟不晚于12月6日公告论证结果。

只所以将这两只股票拉到一起PK,是因为这两只股票都是有公募基金参与的市场中的明星股,而且,一个是具有震撼力的疫苗题材,一个是具有震撼力的黄金梦题材。

两者PK的目的,不是要猜测复牌的走势,而是要阐述全流通背景下,如果估值一家上市公司和理性博弈的逻辑。

重庆啤酒外资嘉士伯入主:2010年12月,重啤集团完成将所持公司5929万股(占总股本12.25%)以40.22元/股转让给嘉士伯。

这表明国际资本给予重庆啤酒的价值,2011年重庆啤酒的价格就没有见过40.22元及以下的价格。

揭盲工作会是新药研发的重要过程,重庆啤酒的揭盲工作会结果传出利好概率大,预示向美国食品和药品管理局(FDA)申报乙肝疫苗的Ⅲ期临床国际多中心临床试验(IND)注册申请临近。

靠谱!大元股份上海泓泽从实德接手的成本11元/股,雷人的金矿注入事宜已经筹划近两年,期间引无数股民尽折腰,赚足眼球,现在到了关键的“门槛”上,论证是否满足定增条件,耐人寻味的是,因在信息披露方面存在一系列问题,公司董事长、财务总监此前遭到上交所谴责;为了满足公司非公开发行的条件,若上海泓泽与郭文军就股权收购协议达成一致,则在双方签署协议后5个工作日内,大元股份公司董事长、财务总监将辞去公司董事和财务总监职务,并发出召开股东大会增补董事的通知。

暂且不说20亿元怎么圆,就是需要舍生取义也是够壮举的。

不靠谱!很快PK的两家公司都要复牌了,持有重庆啤酒的投资者是理性的,持有大元股份的投资者可能要面临拍大拍小,一揭两瞪眼的命运。

ST沪科担保追偿二审明开庭2.87亿元,一笔令ST沪科(600608)振奋的赔偿数字,这是今年5月南京市中级人民法院(下称“南京中院”)签发的民事判决。

然而,由于被告对判决不服、提出上诉,因而尚有待本周四江苏省高级人民法院(下称“江苏高院”)开庭审理。

与此同时,ST沪科作为被告,其有关证券虚假陈述赔偿纠纷案仍在诉讼时效,前景未明。

原告:一审获偿2.87亿昨日,ST沪科公告称收到江苏高院的传票,告知2011年12月1日将就公司担保追偿权纠纷案予以开庭审理。

此前5月16日,南京市中级人民法院签发(2010)宁商初字第21、22、23、24 号民事判决书。

根据判决结果,南京斯威特集团有限公司(下称“南京斯威特”)关联企业京能发科技集团有限公司、南京苏厦科技有限公司、南京小天鹅电子有限公司在判决生效之日起十日内分别偿还南京康成房地产开发实业有限公司(下称“南京康成”)2709万元、15800万元、10157万元,合计2.87亿元。

南京康成系ST沪科控股的一家房地产公司,2009年12月31日,南京斯威特为归还对广发银行的逾期借款2.54亿元,将南京康成旗下的一幢房产拍卖。

对于南京中院的判决,南京斯威特的关联企业不服,遂上诉至江苏高院。

由于一审判决出现上诉没有生效,未能执行,2.87亿只是停留在纸上。

而从南京斯威特目前近况来看,能赔偿多少仍是未知数。

被告:遭遇民事索赔造化弄人。

就在ST沪科对南京斯威特关联企业提起诉讼的同时,其在证券虚假陈述赔偿纠纷案站在了被告席上。

时间倒推至2010年4月23日,ST沪科公告称收到证监会《行政处罚决定书》,因其在2004年和2005年年报中均未披露重大银行借款与应付票据事项,构成信息披露重大遗漏;未按照有关临时报告、定期报告规定披露为控股股东关联方提供担保、公司银行存款被银行划扣、公司资金被控股股东关联方占用等信息披露违法行为,对ST沪科给予警告,并处以40万元罚款,并对相关高管作出处罚。

根据最高人民法院相关司法解释,ST沪科虚假陈述案的首次虚假陈述实施日为2004年3月2日,虚假陈述更正日为2006年4月25日。

在2004年3月2日到2006年4月25日之间买入ST沪科股票,在2006年4月25日以后卖出或继续持有ST沪科股票的小股东可以作为适格原告向ST沪科提起索赔,要求ST沪科向投资者的损失给予赔偿。

今年6月份,上海市第一中级人民法院开庭审理六位投资者诉ST沪科证券虚假陈述赔偿纠纷案,标的金额约18万元。

据悉,ST沪科已经与相关投资者庭外和解了。

但由于该案诉讼时效到2012年4月23日,因此此块赔偿支出对于ST沪科是块“心病”。

相关主题