《小议语言交际能力》北华大学张伟交际能力Hymes（最先提出）--1972语言本身的知识;语言环境中恰当运用语法知识和运用能力;心理语言知识和运用能力;社会文化知识和运用能力;语言的实际发生能力。

Canale & Swain--1980 语法能力,社会语言能力,语篇能力,理解篇章结构获取所载信息及表达符合逻辑关系、语句通顺的能力,根据语篇或话语所表达信息的前后关系正确理解各信息单位,并用意义连贯的手段表达语篇主题;策略能力,克服交际障碍,应付各种交际场合,在言语和非言语方面学习者用来补救交际中断或增强交际的有效性的技能,如谈话的开始,维持、结束、岔开话题等技巧。

论文逻辑及思路：交际能力（用C&S的分类）逐个分析，定位。

对语言教学提出相应要求。

交际能力各部分之间的关系。

多数采用例证法。

交际教学法的基础《语言交际能力理论与实践》李娜罗艳霞河北大学词的意义源于语境。

“人类语言学观”1920S情景语境理论”“萨丕尔—沃尔夫假说”海姆斯指出语言交际能力实际上是获得进一步的文化知识的必要前提和手段。

英语学习最终是为了获得进一步学习英语文化的能力。

逻辑思路：交际能力的理论基础交际能力交际法语言教学，，教学内容，教法，交际能力测试的内在一致性。

petence & performance语言能力&语言行为Chomsky(最先提出语言能力)--1965-----------《句法理论面面观》语言能力指的是某个语言使用者有关语言规则系统的潜在知识，也称为内化语法；语言行为是指语言在具体语境中的实际应用，即：特定的语言社群中个人对语言的使用。

乔姆斯基认为语言学家的任务就是从语言运用的语料里找出为语言使用者所掌握的潜在规则系统。

2.Hymes美国人类学家--1972不赞同乔的观点。

乔姆斯基的“语言能力”没有涉及语言的使用，也没有系统地考虑人们在特定语言环境中对语言的合适使用.他认为语言学理论主要涉及理想的说话人和听话人，他们要有完美的语言知识，并处在完全同一的语言社区里（Hymes,1965海姆斯第一次提出了交际能力理论，它拓展了批评乔姆斯基的理论并得到现代语言学家的广泛接受。

海姆斯的交际能力理论认为，仅仅是熟练地掌握语法并不能使人们在真正的社交环境中说出恰当的语言。

语言学研究不能只局限在研究说话者的语言能力，还需要更注重说话者交际能力的培养。

交际能力理论包括四个参数：可能性程度、可行性程度、合适性程度、和表现性程度。

海姆斯认为这四个参数之间的相互作用是交际理论的重要因素。

如果一个人获得了交际能力，他就能明白什么人在什么场合什么时间用怎样的方式说什么和不说什么（Hymes,1972）。

3.卡纳尔（Canale）和斯温（Swain）：交际能力包括四个方面的能力很多学者对交际能力的组成部分作了认真系统的研究，但影响最大的首推卡纳尔和斯温。

他们提出交际能力包括四个方面的能力：语法能力、社交能力、语言策略能力和话语能力。

二海姆斯的“交际能力”是一个抽象的、理想化的概念；它没有描述实际交际中“能力”的使用。

在语言实践中，没有一个人具有完全的海姆斯所说的“交际能力”，因为每个人在使用语言中都有可能在“合适性程度”上碰到困难。

海姆斯的“交际能力”与语言教学中所说的“交际能力”不完全相同，前者可以被看作强式的交际能力。

虽然人们大都认为语言教学中的“交际能力”是来自海姆斯，但海姆斯本人曾经指出语言教学中的“交际能力”与他的同名术语无关（Hymes,1985）。

他所关心的是儿童的语言问题，而不是普通的语言学习者学习语言方面的问题，更不是外语学习者学习第二语言的问题。

在语言教学中，“交际能力”常常用来描述教学的目标。

它是相对的、可以比较的、具体的和动态的。

很多应用语言学家都认为交际能力是一个相对的和动态的概念，可以有程度高低之分。

所以，语言教学中、的“交际能力”可以被看作弱式的交际能力，表示使用语言的技能或水平。

交际能力包括语法、社交、话语、策略等方面的能力；语法能力是交际能力的一个重要组成部分。

“交际法”是以语言功能为纲，而非语言形式的教学方法。

语言的功能是指人们在各种情景和语境中利用语言进行交际的作用，如：请求、命令、抱怨、期待等；语言形式是指词语的组成和语句的结构，如：词法、句法、时态、语态等。

在会话交际中，人们的注意力一般放在语义上，而不是放在语言的形式上，除非该语言形式在上下文中有特殊的语义功能，而不仅仅是传递一般的信息。

如果使用“交际法”进行教学，从语言的功能入手，就能使所教授的语言形式迅速、紧密地与语言的实际意义相结合，使本来枯燥的、脱离实际的纯理论性语言教学变成生动形象的，而且立刻能学以致用的语言教学。

这就是“交际法”教学的实际意义所在。

“交际法”不仅要求学习者在交际活动之前已经具备了一定的语言知识，而且要求教师在交际活动开始之后继续不断地向学习者提供所需的语言知识。

“交际法”的目的是培养学习者的实际应用语言的能力。

情景教学也是“交际法”的一个部分。

要使学习者具备语言交际能力，教师可以把各种社会交际的形式引入教室，给学习者创造一个应用语言知识，增强语言交际能力的环境。

用“交际法”教学，教师不再是课堂的中心。

教师成了学习者语言交际活动中平等的参与者、顾问、和向导，负责规划、组织、协调、引导、观察和评估课堂上学习者的各项语言交际活动。

教师的语言水平、语言综合表达能力和知识面都受到了挑战，必须坚持不懈的自我完善，不断深化和更新知识，扩大知识面，提高自身的外语和文化素养。

总之，在意念功能法的基础上深入研究交际能力的内涵，以及在培养交际能力过程中产生的“交际教学法”给语言教学开辟了新的领地，指出了新的方向。

3.交际能力测试传统的语言测试主要是检验词汇和语法知识，其实更应该检验应用语言知识的能力。

海姆斯认为一个说话者可能会说出语法正确的句子，但是句子的意思可能完全不通。

比如：“Quickly tangible theory jumps into the wood.”这句话语法无误，但是句子意思却很可笑。

交际能力测试旨在检测说话者在实际生活中使用语言的能力，以及测试听话者是否能明白说话者所表达的意思，而不是前者能否理解个别细节。

三、结语“交际法”教学中的“交际能力”指的是弱式的“交际能力”。

应该分清一些相关概念的内涵，从而提高其在教学实践中的可行性。

《试论语言交际能力》思路逻辑：三种能力在教学中侧重不同，轻视策略和社会能力。

举例论证。

结论，应该重视后两种能力。

评论：可以自圆其说，但是觉得欠考虑，例证法不全面。

《语言交际能力的培养与教师的角色》成语言交际能力的4个能力因素: linguistic、sociolinguistic、discourse、strategic,乔姆斯基的句法理论认为Colorlessgreen ideas sleep furiously是不成立的,尽管句子符合语法规范,但这个句子不仅不符合逻辑而且也没有明确的意义。

另一方面,乔姆斯基的句法也不会接受有语义分歧的句子,例如: My lust for the polish people思路逻辑：教室扮演什么角色。

什么是语言能力？两种语言能力。

欧美语言学辞书和专著中使用的“语言能力”(competence)多来自Chomsky转换生成语言学中的linguistic competence,指人类天赋的能够理解和生成符合语法规则的句子的能力。

这个意义上的com-petence是一种人脑中与生俱来的固有能力,与外语教学中所使用的“语言能力”所指并不一致。

外语教学中的“语言能力”更接近于欧美语言学著作中的“交际能力”(communicative competence)或“语言使用的能力”(com-petence for language use),这种意义上的“语言能力”除了包含词汇、语法等语言结构知识外,还包含丰富的社会人际内容,例如,社会语言能力( social-linguistic compe-tence),话语规则应用能力(discourse competence),文体风格应用能力( style),得体性( appropriateness)等等。

人类学家海姆斯(Hymes)将交际能力定义为:“交际能力必须既包括语言的形式,也包括在何时、以何种方式以及对何人使用这些语言形式才是恰当的知识。

”Canale ( 1983 )和Swain(1984 )提出的交际能力的观点最具有代表性。

Canale&Swain的交际语言能力模式由四个部分组成:语法能力、语篇能力、社会语言学能力及策略能力。

第一是grammatical competence,指语法范畴与词汇量的掌握,也就是二语词汇与结构的准确运用的能力;第二个因素是社会语言能力(Sociolinguistic competence),指对交际所发生的社会环境的理解,包括角色间关系、参与者共享的信息和他们之间交互的交际目的等。

具有社会语言能力可以使学习者明白什么时候该说:“Could Ihave somewa-ter?”和什么时候该说:“Give me some water!”的社会场景的不同。

社会语言能力的学习者应该熟悉语用学。

第三个因素是语篇能力(Discourse competence),指如何运用语法结构形式与意义表达相结合,实现在不同社会场景下的谋篇能力,尤其是书面语篇谋篇能力,是指写作者组织结构合理、连贯、突出要点的篇章的能力, Bachman (1990)提出这一概念并将其作为语言能力的一个组成部分。

在Bachman看来,语言能力包括组织能力和语用能力,而组织能力又包含了语法能力和谋篇能力。

第四是策略能力(strategic competence),也就是学习者使用交际策略的能—169—力,即“学习者由于某种原因或是自身语言能力的不足,在交际中遇到某种困难时运用一系列补偿性的语言或非语言手段的能力”(Canale& Swain, 1980: 30)。

(二)设计分析性问题(三)设计评论性问题四设计创造性问题。