简单、安全、
成本低、环境 影响小
微生物生长环
境苛刻，耗时 长
消失
4.2 藻毒素的去除方法
方法
原理
优点
缺点
化学药剂 氧化法
要包括氯化氧化法、高锰酸钾
氧化法、臭氧氧化法以及 Fenton试剂氧化法
在去除藻毒素 的同时，还能 够达到去除异 味及消毒效果
易产生中间副
产物，造成二 次污染
化 学 法
光降解与 光催化氧 化法
3.蓝藻水华污染危害
3.1 对水产养殖的危害：蓝藻爆发性生长，覆盖 水体表面，影响水体正常的溶解氧交换，致使鱼 虾类大量死亡。
3.蓝藻水华污染危害
3.2 对生态多样性的危害：侵占其他藻类物种的生 存空间，致使物种多样性骤减。
3.蓝藻水华污染危害
3.3 对人文景观的危害：水华蓝藻覆盖水体表面， 厚厚一层还发出臭味，严重影响水域景观。
完善污水处理设施，生活污废水达标排放；
农业生产中，减少化肥农药的使用。
二是末端治理，分为蓝藻控制方法及藻毒素的 去除，其大体分为三类：物理法、化学法、生物 法。
4.1 蓝藻的控制方法
方法
原理
优点
缺点
人工和 机械打 捞
根据风向、水流方向，分河 段使用围栏进行截留、堆积， 然后通过人工、机械打捞
目前，已成为国内主要的水污染问题之一。
1.前言简介
1.2 蓝藻水华
大量的氮、磷污染物，这就导致了水中营养物质不断增多，使得 一些营养型物质生长旺盛，特别是蓝藻、红藻的数量爆发性生长，其 他藻类则逐渐减少，藻类及一些浮游生物死亡后，被水体中的耗氧微 生物不断分解，大量消耗了水体中的溶解氧，鱼虾类生水生生物因缺 少氧气而不断出现死亡，其残体在腐烂过程，不但污染水质，同时又 将其自身的氮、磷营养物质释放到水体中，供新一代的藻类生长所需， 就这样处于不断的恶性循环中，致使蓝藻爆发。
微滤、气浮这两种方法还只适合处理小河段水域，大规模使用还不大 现实；
超声波除藻、化学控藻都是非常快捷、有效的，可以在蓝藻水华爆发 初期及时杀死藻细胞，抑制其爆发性生长，但是藻细胞的破裂，大量藻 毒素分散于水体，易造成二次毒素污染；
综上比较，其生物控藻法就比较清洁，操作简单，除藻效果也比较好， 但见效周期长，系统不稳定也是其局限性。
蓝藻水华污染的危害及其控制
专业：环境科学
目录
前言简介 蓝藻水华爆发的原因 蓝藻水华污染的危害 控制方法 讨论与展望
1.前言简介
1.1 引言
2007年5月29日太湖蓝藻水华大规模暴发，引起 无锡市200多万居民饮水危机,给工业和生活带来了 巨大影响。自此，蓝藻水华事件开始被人们所熟 知。
图1.蓝藻水华爆发机理图
2.蓝藻水华爆发的原因
2.1 工业、生活污废水的大量排放。
2.蓝藻水华爆发的原因
2.2 农业生产过程中，农药、氮磷化肥等随雨水 冲刷进入水体。
2.蓝藻水华爆发的原因
2.3 环境因素 蓝藻水华多发生在夏季6-9月，温度、光照、PH、营养
条件等各方面适宜，是蓝藻等藻类爆发性生长的黄金时期。
紫外线照射时，TiO2会表面生 成羟基自由基等强氧化活性基
团，能够破坏蓝藻肝毒素Adda 基团的共轭双键,使藻毒素的毒 性降低或消失
高效、快速、 清洁、最终产 物低毒或无毒 性，
技术要求高,成 本高,无紫外线 照射时则失效
电化学降 解
发生电子反应，生产自由基再 破坏藻毒素中Adda基团的共轭 双键来降低毒性的间接降解
化混凝 蓝藻颗粒快速下沉，再进行混
控藻 凝沉淀以达到除藻效果
鱼类控 蓝藻是鲢鱼、花白鲢等滤食性
生 藻法 鱼类很好的天然饵料
物
法
微生物 控藻
某些微生物能够释放对藻类有 害的物质或者促进食藻生物的 繁殖,从而杀灭水体中的藻类
优点
缺点
除藻方法简单、 省时省力、除藻 效率高
除藻效率高，可 达99.5%
对环境影响小， 除藻效果好
短期内快速有 效
费时费力，容易 复发
物 理 控
微滤法
使用滤网直接滤去水体中大 于或等于其孔径大小的藻类
操作工艺简单， 对浊度、色度、
运行维护成本 有机物等去除效
低
果不佳
制
向水中通入大量高度分散的
方 法
气浮法
微细气泡,使其与藻细胞发生 除藻效率高， 粘附作用而结合上浮至水面 可达94%
藻类残渣难以处 理,气味较大
3.蓝藻水华污染危害
3.4 对人及牲畜动物的危害：蓝藻细胞破裂，向水体中释 放藻毒素，被人或牲畜动物接触、饮用而致使中毒，如皮 肤过敏、肝中毒等，甚至会危及生命。
4.控制方法
蓝藻水华的控制方法分为两部分：
一是源头治理，主要有：
取缔化学重工企业、积极发展第三产业；
提高污水排放标准，限制工业污废水的排放；
吸附容量大、 吸附解吸速度 快，去除率可 达99%
生产过程较复 杂，价格较高， 不适合大规模 使用
法
有微滤和超滤（0.01-1μm）、反 膜滤法 渗透和纳滤（1-10nm）这四种技
术
去除藻毒素效 果好
造价昂贵，技
术要求高，系 统运行不稳定
微生物能够破坏蓝藻肝毒素结构
生
物 法
微生物 降解
中 Adda 基团的共轭双键,使环状 结构转化成线性结构,进一步降解 成短肽,从而使藻毒素毒性降低或
清洁、对环境影 响小
易对水域环境 造成二次污染， 影响水质及水 生生物的生存
易造成藻细胞 的破裂，使溶 解性藻毒素释 放
稳定性差，对 群体性蓝藻去 除效果不佳
机理及中间产 物研究不透彻， 耗时长
4.1 蓝藻的控制方法
4.2 藻毒素的去除方法
方法
原理
优点
缺点
物 理
活性炭 吸附法
活性炭纤维经中90%以上为微孔， 使它在吸附微囊藻毒素的同时也 吸附水体中的微生物，被吸附的 微生物能够在一定程度上降解藻 毒素而使其被去除
后除去
超声波 除藻
利用超声波使藻类细胞壁破 清洁、高效、
裂,破坏其胞内结构，使其死 速度快、对环
亡
境危害小
能耗大;易导致溶 解性藻毒素的释 放
4.1 蓝藻的控制方法
方法
原理
化
Байду номын сангаас化学药 剂法
利用除藻剂、杀藻剂以及金属 盐等，通过其氧化作用直接破 坏藻类细胞，使其死亡
学
法 压力强 外部加压，使蓝藻气囊破裂，
高效、快速，
去除率最高可 达98%，具有 非常好的应用 前景
能耗高，
5.讨论与展望
5.1 讨论
综上对蓝藻及藻毒素的各去除方法比较发现，其都或多或少的存在 着许多的局限性。
就控藻方法中，人工或机械打捞在蓝藻爆发期虽然可以在一定程度 上减少蓝藻蔓延，但是对于一些大的水域，这就显得捉襟见肘，而且费 时费力；