逻辑学教程(第三章)
S P
S
P
SAPΒιβλιοθήκη ++
-
-
-
SEP
SIP
+
+
+
+
+
-
SOP
-
-
+
+
+
A 差 等 关 系
反对关系
E
I
下反对关系
O
四、性质判断主、谓项的周延性
周延性是指在性质判断中对主项、谓项外延数量的 断定情况。如果判断中断定了主项或谓项的全部外 延,那么这个主项或谓项就是周延的,如果没有断 定主项或谓项的全部外延,那么这个主项或谓项就 是不周延的。例如: ①所有的犯罪行为都是违法行为。 ②所有的贪污罪都不是过失犯罪。 ③有些秘书是共产党员。 ④有些学生不是共青团员。
例如:①偶数是能被 2 整除的数。 ②有些人是科学家。
第三节 关系判断
一、关系判断的特征 关系判断是断定对象与对象之间关系的一种 判断,它也是一种简单判断。例如: ①某甲和某乙是同案犯。 ②张三的罪行不重于李四的罪行。 ③二加三等于五。
注意:区别一个判断是不是关系判断的简单 方法:看这个句子能否分析为表达了一个 具有相同谓项的联言判断。如果能,就是联 言判断;如果不能,就是关系判断。
(三)差等关系
差等关系是指A与I、E与O之间的关系。当全称判 断真时特称判断必真,全称判断假时特称判断真假 不定;当特称判断真时全称判断真假不定,特称判 断假时全称判断必假。例如: A:我们班所有的学生都是团员。 I:我们班有些学生是团员。 E:我们班所有的学生都不是浙江人。 O:我们班有些学生不是浙江人。
3.特称肯定判断 ——是断定一类对象中有对象具有某种性质 的判断。 思维形式:有 S是 P;简写:SIP;简称:I; 符号表达式:∃x(Sx∧Px)。 例如:有些秘书是称职的。
4.特称否定判断 ——是断定一类对象中有对象不具有某种性 质的判断。 思维形式:有 S不是 P;简写:SOP;简称: O。 符号表达式:∃x(Sx∧﹁Px)。 例如:有的被告不是犯罪分子。
第一,任何判断都必须用语句来表达,但并 非所有的语句都表示判断。表达判断的语句 在逻辑上也称作命题。一个语句能否是判断, 关键在于它能否直接地表现出判断的两个逻 辑性质。
(1)一般来说,陈述句表达判断。 例如:‚所有的法律都是有强制性的‛, ‚人民检察院不是审判机关‛这些句子都表 达判断。 (2)疑问句、祈使句、感叹句一般不表示 判断,除非它们都对事物作出了判定。例如: 杭州多么美丽啊! 年轻人,不要吸烟! 难 道有绝对静止的事物吗?
三、判断的种类
根据判断是陈述了事物情况的必然性还是可 能性这个标准,可以把判断分为模态判断和 非模态判断两大类。 根据判断本身是否包含有其他判断这个标准, 可以把非模态判断分为简单判断和复合判断 两类。简单判断又可分为性质判断和关系判 断;复合判断又可分为联言判断、选言判断、 假言判断和负判断。
三、性质判断之间的对当关系
(一)反对关系 反对关系是指两个判断不能同真,可以同假 的关系。即A与E的关系。 A:我班所有的同学都是杭州人。 E:我班所有的同学都不是杭州人。
(二)下反对关系 下反对关系是指两个判断不能同假,可以同 真的关系。即I与O之间的关系。例如: I:有些秘书是称职的。 O:有些秘书不是称职的。
思维形式
二项的关心判断公式:aRb 或 R(a,b); 三项的关系判断公式:R(a,b,c)
二、关系的性质
(一)关系的对称性 1.对称关系 2.反对称关系 3.非对称关系 (二)关系的传递性 1.传递关系 2.反传递关系 3.非传递关系
对称关系
在特定的论域里,如果 aRb 真,那么 bRa 也一定真,在这种情况下,关系‚R”就是对 称的。表示对称关系的概念一般有‚同学‛、 ‚朋友‛、‚等于‛、‚邻居‛等等。
结构:(三部分)
(1)关系者项:表示判断中一定关系的承 担者的概念,也称关系主项。关系者项一般 用符号‚a”、‚b”表示。 (2)关系项:表示判断中关系者之间关系 的概念,关系项一般用符号‚R”表示。
(3)量项:表示关系者项数量的概念。在关系 判断中,如果关系者项表示的是一个或一类 对象,量项可以省略。
全称判断的主项都周延;否定判断的谓项都 周延;特称判断的主项都不周延;肯定判断 的谓项都不周延。
判断类型
A E I O
主 项
周 延 周 延 不周延 不周延
谓 项
不周延 周 延 不周延 周 延
关于判断主、谓项的周延性注意:
第一,周延性问题是关于一个性质判断主项 或谓项的外延问题,如果离开了一个确定的 判断,就不存在主、谓项外延的周延性问题。 因此,我们不能孤立地说一个概念是周延的 还是不周延的。
二、性质判断的种类
按性质判断的质划分,性质判断可以分为肯定判 断和否定判断。 肯定判断就是断定对象具有某种性质的判断。例 如: ①小张是从事文秘工作的。 ②所有的法律都是有阶级性的。
肯定判断的逻辑形式是‚S是P”。 否定判断是断定对象不具有某种性质的判断。 例如: ①被告不是精神病患者。 ②有些案件不是能公开审理的。
1.单称肯定判断——是断定某一个对象具有 某种性质的判断。 思维形式:这个 S是 P。 单称肯定判断的主项是一个单独概念,在语 言表达上多用专有名词,不使用量词。 例如:杭州是个风景优美的旅游城市。
2.单称否定判断 ——是断定某一个对象不具有某种性质的判断。 思维形式:这个 S不是 P。 例如:他不是杭州人。
【思维训练题】“巧嘴媒婆的故事‛
有个媒人给一对男女说媒。她对那个女的说:‚这个男的 过日子真是一把好手。‛然后媒人又对那个男的说:‚这 个女的什么都好,就是有点嘴不严。‛那个男的也认为 ‚好翻点闲话‛也不是什么大毛病。于是两人都同意相亲。 相亲时,只见那个男的倒背一只手,气宇轩昂;那个女的 则拿手帕捂着嘴,显得有点羞羞答答。俩人都很满意。然 而入洞房后,男的才发现那位‚羞羞答答‛是个豁唇(俗 称兔嘴);而女的也发现这位‚气宇轩昂‛的一只手有残 疾。两人都十分气愤,都去找媒人要个‚说法‛。媒人却 理直气壮地回答说:‚我早就告清楚你们了,一个是‘一 把好手’,一个是‘有点嘴不严’。并且你们也经过相亲 同意了,怎么现在找起我的麻烦了?‛ 问:媒人在这里采取了什么花招?
(三)差等关系
(四)矛盾关系 矛盾关系是指两个判断既不能同真,也不能 同假的关系。即A与O、E与I的关系。例如: A:所有的法律都是有阶级性的。 O:有的法律不是有阶级性的。 E:所有的高职学生都不是学中文的。 I:有些高职学生是学中文的。
全同
真包含
真包含于
交叉
全异
SP
S P
P S
全称量项,对主项的全部外延做了断定;所有的; 符合表示为‚∀”。 特称量项,只对主项的部分外延做了断定;有; 符号表示为‚∃”。 单称量项,所断定的主项只是某一个个别对象。 注意:性质判断本身不包含其它判断成分,它实 际上只是断定了‚S”与‚p”这两个概念之间的外 延关系,所以它属于简单判断。
5.全称肯定判断 ——是断定一类对象中全体对象具有某种性 质的判断。 思维形式:所有 S都是 P;简写:SAP;简称 A。 符号表达式:∀x(Sx→Px)。 例如:所有的公民都必须遵纪守法。
6.全称否定判断 ——是断定一类对象中全体对象不具有某种 性质的判断。 思维形式:所有 S不是 P;简写:SEP;简 称:E。 符号表达式:∀x(Sx→﹁Px)。 例如:所有的检察机关都不是审判机关。
第一节 判断的概述
一、判断的特征 判断是对客观事物情况有所断定的一种思维 形式,就是用肯定或否定的形式反映周围现 实的一种思维形式。 例如:秘书工作要既不失职,又不越权。 张三不是杀人犯。
判断有两个逻辑特征: 第一,判断都有所肯定或有所否定,即有所 断定。 第二,判断都有真假。判断是对客观事物有 所断定的一种思维形式,是对客观事物情况 的反映,而不是客观事物本身。
第二,同一判断可以用不同的语句来表达。 例如: 每一个公民都必须遵守法律。 没有一个公民可以不遵守法律! 难道有可以不遵守法律的公民吗? 以上三个句子语法结构都不同,但都表示了 同一个判断,即‚所有的公民都必须遵守法 律‛。
第三,不同判断也可以用同一语句表达。 例如:1.罪犯在火车上。 2.他走了。 例1.可以表示为‚罪犯在火车车厢顶上‛ 或‚罪犯在火车车厢内‛这样两个判断;例 2. 可以表示为‚他离开这里了‛或‚他死了‛ 这样两个判断。这主要是由于不同的语境或 语句
例:地球是围绕太阳运行的。 地球不是围绕太阳运行的。 应注意的问题:普通逻辑不研究判断的真假, 只研究各种判断的形式以及具有这些形 式的判断之间的真假规律。
二、判断与语句
判断与语句同概念和语词一样,两者关系比 较密切。语句是判断的物质外壳和表达形式; 判断是语句的思想内容。 判断是思维形式,是逻辑学的研究对象。语 句是表达完整思想的语言单位是语言学的研 究对象。
由于单称判断是对主项全部外延的断定,这 一点与全称判断相同,所以,从逻辑性质上 说,单称判断又可被看作是全称判断,在推 理中按全称判断处理。