政府能力理论概述
三,政府能力研究趋势探讨:
1, 对于政府能力如何建设及通过实证性的实 例证明建设成效成为今后的研究重点,而不再 停留在政府能力“强”与“弱”的研究上。 2, 将从政府能力的内在结构出发解剖政府能 力的外显结构作为维持提升政府能力的角度, 走出将政府能力的表现形式当作内容和结构, 将维持或提升政府能力的途径为其内在来源的 误区。 3, 对政府能力的测评将逐渐成为对政府能力 研究的主流,对政府能力进行评估是政府发展 到一定阶段所采取的有效政府工具。 4,重视运用案例分析方法来对政府能力进行思 考。
政府过程:政府能力与政府职能、政 府权力的统一
(一)政府能力与政府权力的互动 政府的本质属性决定了政府能力对政府权力的依存关 系。政府权力强制性,决定了政府作为公共利益、公 共权力代表所采取的集体或组织行为在社会统治和治 理中表现出来的权威性、有效性。另一方面,政府权 力的权威性是建立在其有限基础上,必须征得人民的 同意、认同。这种以公众认同或制约为前提的政府权 力强制性、权威性直接影响政府执行或履行其职能的 过程和程度,也就是政府能力的状况。这样,政府权 力的运用和运行就必须受到一定形式的制约,也就是 政府权力的权威性或合法性直接决定其强制性、有效 性,才会有助于政府能力的发挥。
政府能力研究特点分析
以政府能力为主题词,从1998年到2005年,共搜索了 112篇,我从自己所认为的角度对这些研究文章进行 了粗略的分析,大致分为一下几个研究角度:
1, 从宏观的角度以政府能力建设提升为研究 视角,这是研究政府能力的热点,共有36篇 2, 从其他相关领域、背景上来探讨政府能力, 如从市场经济条件下、加入WTO大背景下、 和谐社会、社会转型期等前提条件下,研究政 府能力。共有32篇
政府能力大小程度=政府能力(A)/政 府职能(F) 如果A/F趋向100%,也就是说政府能力 使政府固有的职能得到了充分发挥,这 一政府必然是强有力的;反之,如果 A/F小于50%,也就是政府能力只能使 政府应有职能的1/2得到发挥,这样的政 府就是软弱的、无力的。
政府能力内部构成要素
汪永成对政府能力内部构成要素做了系统的分析: 根据与政府职能实现的相关性、具有其他要素的不可 替代性、相对的稳定性、具有可比性,他把政府能力 的内部构成因素概况为: 1,权力资源 2,财力资源 3,人力资源 4, 文化资源 5, 权威资源 6, 信息资源 7, 制度资源 这七大资源在政府系统中分别以人力、财力、权力、 公信力、文化力、信息力协同力的形式发挥作用。 侯彬在他博士论文中《社会转型期的政府能力研究》 中认为政府能力内在结构和核心要素是政府权力和政 府职能。
(二) 政府职能:政府能力的“物质”基
础
政府起源的根本原因在于政府特殊功用、政府职能问 题,也就是政府产生的目的是什么,为什么会出现政 府这样一个公共权力机构。
就这点,新制度经济学家诺思把历史上关于国家起源 学说归结为两种:契约论和掠夺论。
马克思主义认为政府是随着阶级和国家产生而 产生的,随着阶级和社会的发展而发展的,是 作为统治阶级行使国家权力、实行阶级统治和 社会管理的工具。 从上述分析中,可以认为公共利益的形成催生 了政府职能的出现,只有出现政府职能的基础 上,才有政府职能的评价问题。对政府职能的 履行和行使状况的评价和表征就是政府能力。 因此,政府能力的“物质基础”只能是政府职 能。
政府能力研究的理论背景
美国著名公共管理学家梅利里· 格林德尔主编 S· 的《获得好政府》证实了政府能力建设的必要 性和紧迫性的问题: 1,最小化政府的危机要求政府加强能力建设。
在20世纪80年代和90年代初,许多国家在发展过程中 一直忙于对“太多国家”导致的问题作出反应。几乎 全球的视角都集中在国家的最小化上——即收缩公共 部门的规模、压缩公共部门开支和减少公共部门责任, 这成为对几十年“太多国家”的一个显而易见的反应。 但是,在相当长的一段时间内,改革运动忽视了一个 至关重要的因素——如果市场要有效运作、民众要拥 有基本的权利自由,我们拥有的国家就必须是强有力 的,而不仅仅是最小化的。
2,金太军在《政府能力引论》中将政府能力的外显 结构概括为: 第一,社会抽取能力。主要表现为政府从社会中获得 财政支持和人力服务的可能性。 第二,社会规范能力。主要是指政府对于社会的制度 化规约能力。 第三, 维护社会秩序的能力。就是维护法典或法律的 能力,就是维护社会正义和公理的能力。 第四, 社会整合能力。主要是指社会基本价值观念的 整合与社会公众利益的整合。 第五, 维持社会公正能力。 第六, 创新能力。包括制度创新和政策创新能力两大 方面。 第七, 宏观调控能力。主要表现为1,财政宏观调控 能力,2,金融宏观调控能力,3,行政组织调控能力。 第八,自我更新能力。
政府能力的来源及相关性分析
(一) 政府起源:政府能力的逻辑起点
关于政府起源的学说隐含了政府理论中两个最基本的 概念或范畴:政府职能与政府权力。这两个基本概念 构筑或成为政府能力来源和本质属性的逻辑起点和理 论基石。政府能力的来源问题则是政府能力“从何而 来”,“为什么”具有这种能力的问题;而维持和提 升政府能力是“怎样”获得或增强这种能力的问题, 前面是属于本体论的范畴,后者属于方法论的范畴, 所以,我们在对政府能力进行建设时,一定要清楚其 起点的问题。
政府能力研究特点分析
3,以案例的研究视角对政府能力进行分析。 如国际化大都市进程中的政府能力建设——— 以上海为例的分析 陈尤文;日本大城市防灾 应急管理及其政府能力建设——以东京的城市 危机管理 顾林生;长江三角洲16个城市政府 能力的比较研究 张钢等 4,政府力相关理论概述分析。从政府能力结 构分析、政府能力的自利性、利益集团的政治 化趋势与政府能力建设等。35篇 5,单独从地方政府能力为研究视角研究政府 能力的缺陷及提升。共16篇。
(二) 政府能力与政府职能的互动
从逻辑上来说,“政府职能是指政府在 一定时期内根据国家和社会发展的需要 应该承担的职责和功能”。指的是“政 府需要干什么”和“政府应该干什么” 的问题。但“能够干什么”、“怎样 干”、和“干得怎样”则是政府能力范 畴的问题。政府能力是标示或表征政府 履行其职能的状况和程度的主要指标。
政府能力研究的主要理论成果
ห้องสมุดไป่ตู้
国外: 阿尔蒙德和鲍威尔《比较政治学:体系、过程 和政策》 阿尔蒙德和鲍威尔《比较政治学:一种发展观 点》 梅利里· 格林德尔等《获得好政府》 S· 《1997年世界发展报告:变革世界中的政府》
政府理论研究的主要理论成果
辛向阳 《新政府论》——首次将政府能力作为中国 行政改革进程中的一个基本问题来思考。 时和兴 《关系、限度、制度——政治发展过程中的 国家与社会》——从政治发展过程中国家与社会关系 的角度探讨了政府能力。 施雪华 《政府权能理论》——从政府职能、政府权 力和政府能力互动的角度对政府能力的概念、特征、 分类、生长和发展等问题进行了深入详细的论述。 张成福 《中国政府形象战略》——从政府形象的角 度对政府能力进行了探讨。 张国庆 《行政管理学》——首次以“现代政府能力” 为题将政府能力纳入教科学的结构体系。 汪永成《政府能力结构分析》 金太军 《政府能力引论》 陈振明 《政府能力建设与“好政府”的达成》
政府能力的外显结构
1,胡鞍钢、王绍光从国家能力的角度把政府 外显能力分为以下四种能力: 第一汲取能力(extravtive capacity)是指国家 动员社会经济资源的能力,国家汲取财政能力。 第二调控能力(steering capacity)指国家指导 社会经济发展的能力。 第三合法化能力(legitimation capacity)指国 家运用政治符号在属民中制造共识,进而巩固 地位的能力。 第四强制能力(coercive capacity)指国家运用 暴力手段、机构、威胁等方式维护其统治地位。
五、政府能力的范畴与涵义。
国外学者: 阿尔蒙德:政府能力是政府能否成功的适应环 境的挑战,拥有制定和执行政策,并维持公共 秩序的能力。 斯通:政府能力是政府从事规划与执行政策、 计划、方案或措施,以实现公共目的的能力。 科尔曼:政府能力主要是指政府获得应有得资 源,用以满足公民得基本需求的生存能力。 凯特林基金会:政府能力是一种理性能力,表 现为组织成员在学习使用某些技术模型后,更 理性的作出决策与分配资源的能力。 世界银行:政府能力是政府有效地采取并促进 集体行动的能力。
政府能力理论概述
公共事务学院 卓萍 200406023
政府能力研究的理论背景 政府能力研究的主要理论成果 政府能力研究特点分析 政府能力研究趋势探讨 政府能力范畴与涵义 政府能力来源及相关性分析 政府过程:政府能力与政府职能、政府权力的 统一 政府能力内部构成要素 政府外显能力的结构 政府能力评价
(三) 政府能力的直接来源:政府权力
根据政府起源说同样可以对政府能力的起源及其与政 府能力的关系进行分析。 此外,从政府的本质属性来看,政府是国家的执行机 关。这就揭示了政府在国家组织体系中性质和地位以 及所担负的职能。说明了政府能力的来源就在于它是 国家的组织活动,它具有很强的强制性权力。以国家 强力机关和权力机关作为最后手段,成为人们服从和 接受的基础。就是说,政府正是因为具有强制性公共 权力,才赋予政府履行职能的行政行为以权威性、有 效性,政府才获得行政能力。 综上分析,政府能力直接来源于政府权力。
国内学者:
1, 从政府主体行为目标的角度来认识,政府能力是政府确定并实 现其价值的能力,主要是指政府的自我稳定能力和资源运作能力。 2, 从其与国家能力的关系来认识,政府能力作为国家能力的重要 部分,主要指国家行政机关在既定宪政体制内,通过制定和执行积 极有效的公共政策以及为社会和公众提供广泛而良好公共物品和公 共服务,理性地确立社会普遍遵从地正式规则,维护秩序,促进国 家健康、均衡发展的能力。 3, 从与政府职能的关系角度,认为政府能力是指政府实际能够履 行政府职能和功能的程度。 4, 从政府能力结构解构来说,将政府能力界定为政府体系的维持 、生产、适应、综合能力等。 5,从政府绩效的角度,政府能力是政府在行使其功能、实现其过 程的政府绩效,具体可表述为政治绩效、经济绩效、文化绩效、社 会绩效四个基本维度。