合同法
方流芳
合同的价值
合同的定义
合同是当事人之间因为允诺交换而形成的具有约束力的合意。
允诺
允诺的交换
约束力
自主交换和个人、社会的福祉
合同的价值
Amartya Sen,Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation
饥荒是因为食物短缺造成的吗?
饥荒和自主权( Entitlement )的关系
个人命运所系的四种自主权
(1)交换的自主权:一个人对于他通过交换而得到的财产拥有自主权;
(2)生产自主权:一个人运用己有资源或者租借他人资源而组织生产,他对于产出之物具有所有权;
(3)自身劳动自主权:一个人对他自己的劳动力拥有自主权,从而转换为交换自主权和生产自主权;
(4)继承和接受赠予的自主权:一个人有接受他人馈赠的自主权。
Sen教授的看法:饥荒来自自主权交换的限制——当一个人不能用他的自主权去交换食物的时候,就会发生饥荒。
Sen的自主权和合同有哪些联系?
文明社会的基础:人身安全、财产稳定和契约义务(David Hume)。
法律界定人我关系的界限(Charles Fried,Contract as Promise):
财产法:占有和支配的界限;
侵权法:非法越界之后法律救济——侵犯他人财产和人身的法律救济;
合同法:允准人们自愿地超越界限的共同冒险,并使这些冒险具有强制执行力。
合同在交易当事人之间约定哪些基本问题?
你给我什么?
我给你什么?
给多少?什么时候给?不给怎么办?
哪些因素影响合同的可靠性?
合同当事人的自我约束——道德不可替代的作用。
对于没有道德底线的人,任何合同都难以发生约束力。
合同当事人的相互制约和市场制约。
有担保和无担保的合同;长期交易和一次交易;期待长期市场的人和“捞一把就走”的人;锁定的客户和有选择的客户……。
法律的制约。事先设防的法律规制的有效性。一般来说,法律关于无效合同、违约抗辩事由的规定越是宽泛、模糊、不确定,违约的发生率就越高。为什么?
事后救济的有效性。司法的可靠性和诉讼成本。
分析合同可靠性的案例:广东行商和东印度公司之间的交易
他们是如何交易的?
语言是交易的障碍吗?
没有合同法是交易的障碍吗?
为什么这样的交易能存在200多年?
小结
下一课阅读内容
建议准备的阅读材料:
(1)中华人民共和国合同法
(2)Principles of International Commercial Contracts by Unidroit
下一课之前的阅读范围
合同法第一章
第二讲:一般规则
一般规则(一)
一般规定(通则、原则或者总则)的效用
(1)重申立法的价值判断;
(2)法律解释的指引;
(3)合同解释的解释的指引。
条3:强调合同当事人的平等。
如何判断平等与否?不平等有哪些救济措施?
是否与合同的法律定义重复?
条4:强调合同的自愿属性。
如何判断是不是自愿?不自愿有那些救济措施?
比较:art. 1.1 of Unidroit Principles
合同自由:在一个开放的、市场导向的、竞争性的经济秩序中,一个最为重要的理念。条5:强调合同当事人彼此之间的公平对待。
如何判断是不是公平?
一般规则(二)
条6:强调诚实信用。
合同的补充原则;
合同的解释原则。
比较: art. 1.7 of Unidroit Principles
——诚信和公平
示例: 限定回复时间的要约;
卖方的附随义务;
被代理人拒绝代理行为的正当性;
银行终止贷款和提前回收贷款本息的合理性。
条7:强调守法、公德、秩序和公共利益。
任何民事活动都不可逾越的界限:法禁、良俗、公序。
条8:强调合同的约束力。
契约一经合意即在当事人之间发生拘束力;
非经合意,不得变更或者终止;
按法律规定或者合同约定发生合同变更或者终止的情形,无须另行约定。
一般规则(三)
(1)当事人同意采纳的习惯和他们建立的实践,在当事人之间具有拘束力。
(2)当事人熟知的、在国际贸易中可时常观察到的习惯,在当事人之间具有拘束力,除非适用这些
习惯不合理。
(3)习惯、实践与合同规定发生冲突,如何处理?为什么?
对价和允诺的强制力:从比较法探寻法律原理
问题
1,甲邀请乙参加家庭晚会,乙为此进行了精心准备,花钱不少,如:定做西服和皮鞋用5000元,发型、面部皮肤护理用1000元,为甲购买名贵鲜花用300元。当乙租用一辆高档轿车按时到甲家叩门的时候,甲说:“家里刚刚发生急事,晚会取消,实在抱歉。”在合同法上,甲的邀请是否具有强制力?乙能否要求甲赔偿损失?
2,父亲对儿子说:“如果你从大学毕业的时候,每门功课的成绩都达到班级前5名,我奖励你10,000元。”儿子从大学毕业的时候,每门功课的成绩都达到了班级前5名,他向父亲提交成绩单,并且提醒父亲履行允诺,遭到父亲的训斥。
3,甲是一年级研究生,乙是国际学生。乙向甲求婚,请求甲退学,与之到外国举行婚礼,甲接受乙的求婚并办理了退学手续。在出国之前,乙对甲说:“求婚是一个错误,幸亏现在纠正错误还不算太晚,希望你不介意我率先纠正错误。”
对价的诠释
当你在法院指控对方没有信守允诺,要求强制执行允诺的时候,你面对的追问是:“你为对方的允诺付出了什么?”“你的付出是不是对你自己构成法律上亏损?”
对价的识别(一)
叔叔对他15岁的侄儿说:“如果你在21岁之前不抽烟、不喝酒、不骂人、不赌博,当你年满21岁的时候,我就给你5000块钱。”年满21岁之后,侄儿告诉叔叔,他一直按照叔叔的要求生活,希望叔叔履行他的诺言。叔叔写信答复说:“在你生日那一天,5000元钱已经存入银行。一旦我相信你有理财能力,我就会把钱给你。我希望这一天越快越好。”叔叔去世之后,遗产管理人拒绝将这笔钱交付给侄儿,侄儿起诉。
对价的识别(二)
甲、乙是亲戚。甲上大学期间经济困难,乙定期给予经济资助。甲非常感谢,有一次,甲给乙写信说:“在毕业之后,我一定加倍偿还你的馈赠。”甲毕业之后经商,乙因年老病患而陷入经济困境。乙要求甲履行诺言,“加倍偿还”他对甲的资助,遭乙拒绝。