1. 107
0. 56 3
45. 3 01 1 0. 4 12
2 0- 40 1 1. 176
0. 929
0. 49 0
40. 9 28
8. 4 38
7 5. 9 00 7 0. 1 86
9 00
0 - 20
1 2. 498
0. 930
0. 50 9
43. 8 04
9. 0 19
2 0- 40 1 0. 175
由于整个烟草行业规模较小 (行业在职人员约 50万 人左右, 不包括烟农和卷烟零售人员 ), 受上述因素限制, 每年新增的岗位、职位较少, 毕业生的就业机会明显减少。 因此, 烟草学生的就业形势更为严峻。 2 大规模的扩招导致竞争更加激烈
自河南农业大学创办烟草专业后, 合肥经济技术学院 (现并入中国科学技术大学, 更名为 烟草与健康研究中 心 )、云南农业大学、贵州大学、郑州轻工业学院、湖南农
关系。从不同密度木荷人工林有机质、全 N、全 P、水解 N、 速效 P和速效 K测定结果看出 (表 3), 随着经营密度的增
大, 土壤养分含量呈现出先增后减的趋势, 密度为 675株 / hm2 时, 各种养分元素含量达到最大, 0 - 20cm 土层有机 质、全 N、全 P、水解 N、速 效 P 和 速效 K 含量 分 别为
由于烟草行业的特殊性, 从事烟草教学科研的人员相 对固定, 导师与行业的联系比较紧密。大部分老师在行业 内都有一定的社会地位。因此导师推荐成 ( 下转 75页 )
基金项目: 河南农业大学思想政治教育研究会资助项目 [ 课题编号: 2008- 10] 作者简介: 赵传兴 ( 1963- ) , 河南新乡人, 河南农业大学烟草学院党总支书记, 副教授。主要从事思想政治工作。 收稿日期: 2009- 04- 14
[ 1]张万儒 森 林 土 壤定 位 研 究 方 法 北 京: 中 国 林 业 出版 社,
1986 1- 45 [ 2] 国家标准局 森林土壤标准 分析方法 北 京: 中国标准 出版社,
1987 1- 28 (责编: 胡贤江 )
(上接 237页 )为烟草本科生就业最有效的渠道之一。根 据对河南农业大学烟草毕业生的跟踪调查, 导师推荐对学 生就业的贡献达 30% - 50% 。因此, 在烟草本科生的生 产实习环节, 许多学生都愿意跟着一个 有影响的 导师。
业大学、山东农业大学、河南科技大学、四川农业大学、青 岛农业大学等高校相继开设烟草专业, 中国烟草总公司郑 州烟草研究院和中国农科院烟草研究所也可以培养烟草 研究生。据统计, 目前我国每年培养烟草农业方面的本科 生 300余人, 研究生 80余人; 烟草工业方面的本科生 150 余人, 研究生约 20 余人。并且全国各高校烟草专业的招 生数量还在不断增加, 扩招的势头有越演越烈之势。
虽然导师的推荐对学生就业非常重要, 但还有很多教 师还没有真正参与进来, 关心学生就业的教师较少。特别 是对学生的就业指导工作还没有实现全程化。需要从新 生一入校就针对不同阶段的特点, 选择合适的导师对其开
安徽农学通报, A nhu i A gri Sci Bu ll 2009, 15 ( 9)
237
烟草学本科毕业生就业难的原因分析
赵传兴 张利冰 宋朝鹏 殷全玉 许自成 李 丹
( 河南农业大学烟草学院, 河南郑州 450002)
摘 要: 烟草专业是河南农业大学的特色学科, 近年来受行业整合资源及社会 环境的制约, 烟草本 科毕业生 就业形势
研究表明, 密度对木荷林下植被生长发育、种类、多样 性指数产生影响, 随着密度增大, 林下植被丰富度、均匀度 和多样性指数都呈现出下降的趋势。这主要是因为林分 密度增加, 林内透光度减弱, 林下植物特别是一些阳生植 物由于光照不足而逐渐死亡, 使得林下植物种类、数量和 生物量降低。由于林下植物对人工林生态系统水源涵养、 地力维持和改善及稳定性都具有一定作用, 因此木荷人工 林培育不仅要重视乔木层管理, 同时要兼顾林下的培育和 管理, 以保持人工林生态系统长期生产力和稳定性。不同 密度木荷人工林, 由于林分结构, 林冠层凋落物数量和质 量、林内小气候条件、土壤微生物数量和活力及林木根系 生长状况等方面不同, 导致林地肥力的差异。密度为 675 株 /hm2 的木荷人工林土壤有机质、全 N、全 P、水解 N、速 效 P和速效 K 含量及孔隙度、通气度都大于其它密度的林 分, 而土壤容重则最小。这可能是由于该密度条件下, 林 分结构比较合理, 乔木层和林下枯落层凋落物数量较多, 而且林内小环境适合于土壤微生物活动和繁殖, 凋落物分 解快, 养分元素及时回归土壤, 土壤有机质等营养物质含 量较高, 并且该密度林分地下根系充分伸展穿插, 促进土 壤结构疏松, 增强了通气和透水性能。 参考文献
烟草专业大规模的扩招使得高校向烟草行业输送的 高层次人才增多, 甚至超过了行业的需求, 使得用人单位 选用人才的余地更大。而烟草专业学生择业范围相对较 小, 就业压力越来越大。 3 毕业生对自己和对用人单位的认识不够
对烟草本科毕业生而言, 就业难的另一原因是学生对 自己和当前用人单位的要求认识不清, 没有及时、准确地 给自己定位。主要表现在: 对自己期望过高, 对用人单位 要求较高。而当前烟草行业经济效益较好, 岗位有限, 用 人单位非常 挑剔 。要求学生: 能下基层, 能吃苦, 毕业 证, 学位证齐全, 品德优良, 在大学期间无违纪行为等。但 事实上, 由于烟草专业的学生进校后总认为自己的专业较 好, 存在优势心理。有的同学在校期间没能严格 要求自 己, 补考科目过多, 导致毕业时未能取得学士学位证书, 为 毕业后找工作留下了隐患; 有的同学没有养成能吃苦的好 习惯, 缺乏在困难的时候迎难而上的精神和勇气, 在学业、 能力等方面准备不足, 导致竞争力不够强。
0. 850
0.
7 1. 2 04 6 9. 3 17
3 2 2 不同密度木荷人工林土壤化学性质 林木从土壤
中吸收营养物质, 一部分用于生长需要并随采伐过程被带 走, 另一部分以枯枝落叶形式归还于林地, 并经土壤微生
物的分解回到土壤中。土壤的肥力状况与林分树种组成、 结构、凋落物数量、质量、土壤微生物的数量和活力有密切
结果显示 (表 2), 随着密度增大, 木荷林分土壤容重、毛管 孔隙度、非毛管孔隙度和通气度呈先增后降的趋势, 在 3 种密度林分中, 以 675株 /hm2 的土壤容重、孔隙状况和通 气状况最佳, 说明保留 675株 /hm2 的密度, 林地表层土壤 结构较为疏松, 通气性能好, 有利于林木根系伸展穿插和 土壤微生物及其他动物的活动。
13 201g/ kg、 1 107g/kg、 0 563g/kg、 45 301m g/kg、
10 412m g /kg和 75 900m g /kg; 20 - 40 cm 土层各营养元素 分别为 11 176 g /kg、0 929g/ kg、0 490 g /kg、40 928m g /
75
不容乐观。本文结合烟草行业现状, 从招生规模、导师引 导、学生认识等方 面分析了烟 草学本科毕 业生就业 困难的原
因, 为构建合理的大学生就业体系提供参考。
关键词: 烟草学; 本科生; 就业
中图分类号 D669 2
文献标识码 A
文章编号 1007- 7731( 2009) 09- 237- 01
烟草学科是河南农业大学科研实力较强、影响力较大 的特色学科, 也是我国高等学校开展烟草本科教育、培养 烟草农业方向研究生较早的学科。自 1975 年以来, 河南 农业大学已为烟草行业培养了数千名专业技术人员。随 着烟草专业社会知名度的不断提高, 很多优秀的学生慕名 而来。然而由于受到社会环境及各种外部因素的制约, 近 年来, 烟草学本科毕业生的就业状况不容乐观。面对人才 市场竞争日益激烈的形势, 在现阶段烟草专业招生的基础 上, 如何解决本科毕业生的就业问题已成为限制烟草学科 长远发展的瓶颈。本文结合当前烟草行业发展现状, 主要 分析了烟草学本科毕业生就业困难的潜在原因, 为寻求合 理的解决方案提供参考。
安徽农学通报, A nhu i A gri Sci Bu ll 2009, 15 ( 9)
效益。
3 2 不同密度木荷人工林土壤肥力
3 2 1 不同密度木荷人工林土壤孔隙状况 土壤孔隙状
况对林木根系在土壤中的伸展、土壤透气透水性等方面产 生重要影响, 也是表征土壤肥力状况的一个主要指标。根 据不同密度下木荷人工林土壤容重、孔隙度和通气度测定
0. 892 0. 753
全P ( g /k g)
0. 48 8 0. 45 1
水解 N ( m g/ k g)
39. 6 05 35. 2 41
速效 P ( mg /k g)
8. 0 79 7. 1 03
速效 K ( mg /k g)
6 8. 1 54 6 3. 8 07
6 75
0 - 20
1 3. 201
1 行业的特殊性决定了烟草学科学生就业困难 烟草作为一种特殊的商品和特殊的行业, 是原料性农
产品, 用途单一, 基本 用来制造卷烟或其 它烟制品 [ 1- 2] 。 1)由于烟草当前还是垄断经营, 行业总体经济效益较好, 很多非烟草的毕业生和一些转业军人都希望进入烟草行 业。 2)近年来在整个社会就业形势严峻的大环境下, 烟草 行业开始整合资源、大幅减员增效 [ 2]。 2003年全国共有 84家具有独立法人资格的卷烟企业, 到 2007 年全国卷烟 企业仅为 31家, 且卷烟企业的整合还会继续进行。另外, 国家烟草专卖局在 2005 年决定取消县级烟草公司的法人 资格。烟草企业下岗职工的再就业问题日益凸显, 也成为 影响行业稳定的重要因素。为此, 国家烟草专卖局姜成康 局长 2008年特别强调, 全行业争取不裁员。
表 2 不同密度木荷人工林土壤孔隙状况
密度 ( 株 /hm2 )
45 0
67 5