当前位置:文档之家› 审计风险的控制与防范

审计风险的控制与防范

审计风险的控制与防范
作者:李春伟
来源:《会计之友》2008年第30期
【摘要】现代审计是建立在对内部控制制度评审的基础上,运用抽样审计的理论和方法来解决大量的审计实务问题。

因此,审计风险必然存在。

如何有效控制与防范风险成为关键问题。

【关键词】审计;风险;防范;控制
审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。

由于“社会公众是注册会计师唯一的委托人”,突出了注册会计师这一职业责任的重大,所以,对于注册会计师给使用人带来的损失,注册会计师及所在的事务所要承担相应的法律责任。

审计风险的防范与控制不仅需要良好的外部社会环境,而且还需要会计师事务所从本单位实际情况出发,根据自己所处的环境和条件,在审计准备、实施和报告阶段采取各种风险管理和控制对策,以减少审计风险,避免风险损失。

一、创造良好的社会环境
良好的执业环境是注册会计师赖以生存和发展的客观条件,只有有了良好的执业环境,注册会计师才能在执业时坚守独立、客观、公正的原则,从而使审计质量得以保证。

但是,从最近几年发生的审计案例看,不少是由于会计师事务所方面及其注册会计师,受到被审计单位甚至是某些政府部门的压力而不得不违规、违心地出具虚假审计报告,一旦出现问题,就会使自己处于非常被动的地位。

因此,注册会计师审计迫切需要一个良好的执业环境。

新《会计法》的颁布实施,使单位负责人成为承担会计责任的主体,再加上其他相关规定,加大了遏制会计造假的力度,从而为注册会计师审计创造良好、宽松的社会环境。

二、转变观念,强化风险意识
随着人们对审计期望值的提高,审计人员的责任和风险也越来越大,会计职业界将会更加关心如何采取有效的审计方法和程序,在降低审计成本的同时,高质量地完成审计任务,并有效地避免审计风险及其损失。

因此,审计人员要从思想上、观念上深入理解审计风险,并在执行业务过程中寻求积极有效的方法控制风险。

三、建立有效的内部运行机制,完善内部质量控制制度
脱钩后的会计师事务所,强化了责任,增加了风险。

在新的情况下,事务所必须在独立、客观、公正、严谨、廉洁、保密的原则下建立自律性的运行机制,同时还应根据成本效益原则建立自己的质量控制制度。

这包括审计工作程序和质量控制制度,还要规范审计工作底稿,认真执行“三级复核”制度,加强执业规范化、标准化建设等。

四、提高审计人员的综合素质
注册会计师首先应当树立和强化风险意识,保持较高的职业道德水准。

其次,要形成严谨踏实的工作作风,认真负责地对待每一项审计业务,严格依照独立审计准则进行审计,以确保业务质量。

再次,要主动学习和掌握与审计业务相关的法律、法规和制度,不断更新知识,提高分析、判断、预测经济活动的能力。

最后,要慎重考虑出具何种意见的审计报告,千万不可草率出具无保留意见的审计报告。

在风险已经存在的情况下,应根据风险的不同情况,出具保留意见的审计报告,拒绝表示“同意”意见的审计报告或“否定”意见的审计报告,以转移、分散审计风险。

五、建立有效的事前评估、事中控制、事后评价的风险管理系统
事前风险评估就是要求审计人员在执行审计业务中,应对客户所面临的以及潜在的风险分析、判断、评估,并以此为出发点,制定审计策略和与企业状况相适应的审计计划,使审计风险控制在可接受的范围内。

这主要包括客户和客户管理当局两个方面,客户主要有经营环境因素分析、组织结构因素分析;管理当局方面主要有管理者的品行、能力分析和管理者变更情况分析等。

事中风险的控制,主要指选择减轻风险的技术和方法建立减轻风险的程序,以规避、
降低、转移审计风险。

审计风险的控制是多方面的,主要有:接受客户的风险控制、选派审计人员的风险控制、审计计划的风险控制、审计证据的风险控制、编制审计报告的风险控制、审计质量检查的风险控制等。

事后审计风险的评价,主要是指对上述审计人员所做工作的有效性进行分析、检查、修正和评估,以最大限度地降低审计风险,并为以后的审计工作提供经验和教训。

六、确立适当的收费标准,切忌只求经济效益,不问审计风险的做法
随着现代经济生活对审计意见的依赖程度及影响范围的扩大,审计业务迅速扩展,会计师事务所的数量也急剧增加,行业竞争日益加剧,许多执业人员却无视审计风险也随之增大这一问题,抢客户,压价收费。

创收意识加大了收费的随意性,却严重削弱了注册会计师的职业道德水准。

缺乏应有的职业谨慎,审计质量自然难以提高,因此注册会计师的收费应以服务质量、工作量大小、参加人员层次的高低为主要依据,同时也要考虑到市场风险的大小,按规定标准合理收费,增强审计工作的严肃性,保证审计质量,降低审计风险。

七、执行适应的审计秩序,建立健全审计质量控制制度
合理的审计要求制定合理科学的计划,收集充分适当的审计证据,并集中审计资源于高风险审计领域,确保识别所有重大差错或非法事项,最终通过审计工作底稿的三级复核制度,把风险控制到尽可能低的水平。

可以说,审计风险的防范本质上就是质量控制的问题。

审计质量控制的基本办法是制定和实施质量控制准则。

它规定了审计工作应达到的质量标准。

会计师事务所也应建立一套严密的、科学的内部质量控制制度,在风险可能发生的环节严格质量控制,使审计人员的工作标准化、规范化,并将责任落实到个人。

事务所可以选择业务较全面的客户,选派审计经验丰富、综合素质高的注册会计师对每一重要客户的年度审计做出一份标准的审计工作底稿,以供其他人员执业时参照。

这样既便于有效地理解准则,又有实例可供参照,提高了作业的标准化,减少了执业的随意性。

八、加强自我保护,促进有关法规的健全
(一)签订业务约定书
业务约定书可以明确委托方的会计责任和受托方的审计责任,明确业务的性质、范围及双方的权利和义务,是具有法律效力的契约。

这样一旦发生法律诉讼才有可能将审计风险损失减少到最低限度。

(二)提取风险基金或购买责任保险
在西方国家,投保充分的责任险是会计师事务所的一项重要保护措施。

在我国,《注册会计师法》规定会计师事务所应按规定建立职业风险基金,办理职业风险。

但保险公司还未开展责任险业务,因此,行业协会应积极与保险公司磋商,努力促成该项业务。

尽管这不能排除可能受到的法律诉讼,但能防止或减少诉讼失败时会计师事务所承担的审计风险损失。

(三)促进法律、法规的健全
当前的诉讼案中也暴露了注册会计师在法律上的弱小,如“深口袋”责任、“集体诉讼”方式、对证券法理解上的分歧等等,极易造成会计师事务所的败诉。

因此,注册会计师事务所应团结起来,利用自身的影响促成有关法律的修正,以维护自身的利益。

【参考文献】
[1]尹维吉力 .现代企业内部审计精要.第二版.
[2]张庆龙等.企业内部审计指南 .
[3]刘立新.风险管理.。

相关主题