２ １ 研究 表 明 ， 验组患者 在接受 黄芪联合 参麦 注射 液 的治疗 ． 试
后 ， 有 效 率 高 达 ９ ． ％ ， 中 显 效 率 为 ６ ． ％ ， 效 率 为 总 ６８ 其 １３ 有
３． ％ ， ５ ５ 对照组 患者 治疗 的总 有 效率 为 ６ ． ％ ， 效 率 和有 效 ５４ 显
第 ＿ 一 期０
１ 资 料 与方 法
１ １ 一般资料 ．
随机 选取 ２ ０ ０ ６年 １ ～２ １ 月 ０ ０年 １ ２月笔者所 在
２ 结 果
医院诊 治 的病毒性 心笔者所 在 医院肌炎 患者 ５ ７例为研 究 对象 ，
其 中男 ３ ８例 ， １ 女 ９例 ， 年龄 ２ ４ ３— ５岁 ， 平均 ３ ． １２岁 。根 据全 国 成 人病毒型心肌炎诊 断标准对患者进行筛 选 ， 所有患 者均为首 次 发 病。根据研究需要 ， 将患者 随机分 为试验 组 ３ １例和对 照组 ２ ６
究
黄 芪联合参 麦注射液 治疗病毒 性心肌 炎
研 ０
临 床 疗 效好 ， 有 很 高 的 临 床 推 广 价 值 。 具
【 键词 】 黄 芪 ； 参 麦注射 液 ； 病毒性 心肌炎 关
病毒性 心肌炎主要是 由病毒感染 引起 ， 中以柯 萨奇 Ｂ组病 其 参 麦注 射液 ６ ｌ ５ 葡 萄 糖 液稀 释静 滴 ） １７ ｄ 疗 程 均 为 ０ｍ （ ％ ， 欠／ ，
１ ５ ｄ。
年 ≯ 则会 出现心衰或心律 失常 ， 至猝 死 。近年来 ， 性心 肌炎 甚 病毒
拟０ 患者多见 于，Ｊ 、 年 ， ＇ Ｌ 中青 ｂ 该病症状较 轻时没有临床病症 ， 重者 严
月 ０ 的发病呈 现增高的趋势 ， 且 医学 上 尚无显著 的特 效疗 法 ， 且 并 并
３ 讨论
肌 间质的增生 、 充血 、 肿 、 水 心肌 细胞或 弥漫性 心 肌炎 症病 变 ， 引
医学研究表 明 ， 病毒性心 肌炎 的发病机制 主要是 由于病 毒对 心肌 的直接损 害 ， 以及 细胞免 疫介 导产生 免疫 反应 ， 心肌 和微 对 血管 造成损害 … 。病 毒性心肌 炎 的病例 病理改 变主要 表 现为心
ｒ
毒为主 ， 主要表 现 为局 限性 或 弥漫性 病 变 ， 临床 较为 常 见… 。 在
１３ 疗效评判标准 ．
显效 ： 患者病症体征完全消失 ， 电图ｓ 心 Ｔ—Ｔ
完全恢 复正常 ， 患有心律 失常者 均恢 复正常 ； 效 ： 有 患者病症 体征
有 所 缓 解 ， 电 图 ｓ Ｔ效 果 改 善 ， 有 心 律 失 常 者 出 现 明显 改 心 Ｔ— 患
０
抗病毒药 物的疗效存在 不确 定性 ， 其他 治疗方 法 ， 如激 素 和免疫 抑制剂等 均存在争议 。本研究 中 ， 笔者在对病毒性 心肌炎行 常 规治疗 的基 础上 ， 增加 黄芪和参麦注射液 治疗 ， 疗效 显著 ， 现报道
如下 。
善； 无效 ： 患者病症体征没有发 生明显改善 ， 电图 ｓ 心 Ｔ—Ｔ未有 变 化， 心律失常者无 明显改变 。总有效率 ＝ 显效率 ＋有效率 。 １４ 统计学处理 ． 应用单 因素方差分 析 （ｎ —Ｗａ Ｎ Ｖ 方 ｏｅ ｙＡ Ｏ Ａ） 法 比较两组 患 者疗 效 的差 异 性 ， 算 过 程 由 Ｓ Ｓ ８ ０软件 完 计 Ｐ Ｓ１ ． 成 ， 著性设定为 ０ ０ 。 显 ．５
电图恢 复 的显 效 率 为 ５ ． ％ ， 效 率 为 ２ ． ％ ， 有 效 率 为 ８１ 有 ９Ｏ 总 ８．％ ， ７ １ 对照组患者心 电图恢 复的显 效率 、 效率 和 总有 效率 分 有
别 为 ２ ． ％ 、２ ３ 和 ６ ． ％ ， 表 ２ ６９ ４．％ ９２ 见 。
用 常规抗病毒 药物 以及抗菌药物 等 ， 同时给予 大剂量维生素 Ｃ和
心 肌 营 养 类 药 物 ， 症 严 重 者 加 以激 素 治 疗 。试础上 ， 加用 黄 芪注 射液 ３ ｎ（ ％葡 萄糖 液稀 释静 滴 ） ０ｒ ５ ｌ 和
表 １ 两 组 患 者 临床 疗 效 对 比 ｎ％） （
０ 誓
注 ： 对 照 组 比较 ， 与 尸＜Ｏ ０ ．５
率 分 别 为 ３ ． ％ 和 ３ ． ％ ， 验 组 的治 疗 效 果 显 著 优 于 对 照 组 ４６ ０８ 试 （ Ｐ＜０ ０ ） 见 表 １ ．５ ， 。 ２ ２ 两 组 患 者 治 疗 后 的 心 电 图 恢 复 状 况 对 比 表 明 ， 验 组 患 者 ． 试 的心电图恢复效果显著优 于对照 组 （ Ｐ＜０ ０ ） ．５ 。其 中 ， 验 组 心 试
临
黄 芪 联 合 参 麦 注 射 液 治 疗 病 毒 性 心 肌 炎 的 临 床 观 察
谢 有 文 床 湘 潭 市 江 南 医院 （ 南 湘 潭 ４ １０ ） 湖 １ １０ 研 摘要 心肌 炎的 临床 治疗效 究 为试验组和】 目的， 探讨 和分析黄 芪联合 参麦注射 液治疗病 毒性常规 治疗 ， 两组 患者 果及 其推 广应 用价 值 。方 法 行将 患者随机 分 【 试验 组行 黄 芪联合参 麦注射 液治疗 ， 对照组 对照组行 将 的疗效及 心 电图恢复情 况进 比较。结果
０ 采用 并将疗效 进行对 比。两组 患者年龄 、 哟曩 例 ， 不 同方法进行 治疗 ，
病 Ｐ＞ 腿 ０ 病程 、 情 严 重 程 度 等 方 面 比 较 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （
蠢 １２ ．
０
０ ０ ） 具 有 可 比性 。 ．５ ，
治疗方 法
对照组患者行 常规治疗 ， 主要 包括 卧床休息 ， 服
一 试验组 患者在接 受黄 芪联合参 麦注射 液的治疗后 ， ｌ ｌ 总有效率 高达 ９ ． ％ ， ６ ８ 对照组 患者治疗的 总有 效率为 ６ ． ％ ， ５４ 试验 组 的治疗效 果显
Ｐ＜ ．５ 试验组 患者的心 电图恢复效 果显著优 于对照组 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ．５ 。结论 ０ 著优 于对 照组（ ０ ０ ）； 眷