中国未来经济的持续发展
中国经济实现了长达近30年得快速发展，我们对保持这样的发展势头充满信心。

这是因为：求和平、促发展、谋合作是当今世界发展的潮流，我们能够争取一个较长时间的国际和平环境：中国正处于工业化和城市化快速推进的发展阶段，拥有支撑经济更大的发展的物质技术基础，有日益增长的市场需求，有丰富的和整体素质不断提高的来劳动力资源，有一批定国改革创新成长起来的富有活力的企业，有稳定的社会政治环境。

要想在国内解决问题，现在已经提出增加内须，增加内需的着力点应该法规在提高居民收入上，特别是提高低收入水平群体的收入情况。

高收入的群体收入增加以后大部分还是要储蓄、投资，只有提高收入群体收入增加了才能刺激消费。

这取决于我们未来能不能可持续发展，就是内需能不能增长是核心的问题，是我们的消费需求能不能增长。

消费需求重要的是看低收入群体的收入有没有增长，我觉得这是我们未来十年可持续的一个核心问题。

现在政府已经采取了一些手段，但我认为还是不够的，我们现在没有一个不叫系统的规划，摸一个时间会出台一个政策，比如说最近很多地方政府提高工资最低标准，比如医疗保险包括农民也有一定的医疗保险，比如我们农民工买的社保也可以转回原来的省。

这种局部的措施出了不少，但总
体上没有一个总体的规划，所以在中国要想解决未来可持续发展问题，靠这样东一抢西一炮可能是行不通的。

要有总体规划包括居民收入怎么增长，这里低收入群体应该增长快一些，这样的话对刺激消费需求的效益是最好的。

所以我认为未来十年可持续问题，很重要的一个前提就是靠政府能不能制定一个这样的规划，一个全面的规划，特别是要讲农民，因为我们长时间来，执行的政策是保持农产品价格问题，从事农业生产的农民生产效率的提高是很难的，如果保持农产品价格稳定就相当于保持这部分从事农业生产的农民收入的增长的很慢，整个居民收入增长了，但从事农业生产的群体是很巨大的群体，如果不能保持很是单的增长，那居民消费需求肯定会受到很大影响所以我觉得要包括增加从事农业生产的农民的收入，我们国家的居民收入增长的规划，重点应该是低收入群体的收入增长规划，还包括从事农业生产的农民收入增长，这是不可缺少的根本前提，其他问题是可以讨论的，但如果没有这个规划，如果不能保持这样的发展姿态，可持续是非常困难的。

第二我们的外需，我认为也需要有一个新的理念，因为现在美国金融危机以后，储蓄率提高了，对于中国产品的需求是在减少的。

欧洲他们过去搞赤字，花钱，现在都要减缩了，所以看美国、欧洲两大经济的经济体，对中国的消费品的需求肯定
是一个减弱的态势，至少是不可能像前几年那样每年增长多少。

如果我们每年增加内需的过程不是一蹴而就，想提高国内居民收入水平，不是今天发一个文件明天就涨上去了，那需要很长的时间段。

这里如果我们投资需求又没那么大，消费需求增长速度还有一定的限制，那么可持续必须把外需问题解决。

所以增加内需的方针绝不意味这要压缩外需或者减少外需，我觉得这样的想法不对应该仍然是要扩大外需，扩大外需的手段不是再继续把我们的汇率人民币贬值，出口可以出更多，或者把我们的工资压得更低，环保成本压得更低，资源价格压得更低，不能是这的道路。

我认为现在中国增加外需的很大前景应该调整目标，应该从美国、欧洲包括日本发达经济体战象发展中国家，因为最重要的原因是什么呢？中国现在不仅仅是产能过剩，中国最过剩的是资金，中国的资金过剩比产能过剩还要严重。

我们外汇储备两万多亿，仍然是顺差，这么多外汇储备，现在驻澳是买美圆的资产、欧元的资产，我觉得这样的外汇储备的形式和方式是有问题的，因为无论如何，美元、欧元相对人民币来说，作为中长期的贬值趋势是必然的。

所以你买美元、欧元资产我认为对我们的外汇储备肯定是有损失的。

综观世界经济发展历史，中国经济持续30年的快速发展是一个“奇迹”。

这种“奇迹”的取得，源于我们多年以来的改革
开放，得益于我们对“自主性经济增长机制”的潜心培育。

应该说，20世纪90年代初以前在一个“短缺经济”的背景下，中国经济高增长并不足为奇，但是这种“高投入、高产出、低效益”的“粗放型”发展道路，不仅不能给老板姓带来更多实惠，而且不可能持续。

1996年以后，中国经济的“短缺背景”逐步结束，“经济过剩”成为制约中国经济发展和决定中国经济增长方式转型的主要因素。

如何实现“过剩经济”条件下快速发展，如何扩大“有效需求”，对于中国来讲是一个崭新的课题。

从那时起中国政府正视“有效需求不足”的挑战，理性看待中国的“经济过剩”从认识市场经济规律入手，努力培育“中国经济的自主成长机制”。

在需求层面，中国政府潜心研究现代经济增长的“三驾半马车”即消费、投资、出口和政府采购的启动规律，研究财政政策与货币政策的“乘数效应”，果断提出“扩大内需”，“实施积极的财政政策于货币政策”等政策主张，从扩大基础设施投资、提高居民收入入手，全力培育“三驾半马车”的拉动力量。

需求力量和供给力量“有效协同”，形成中国经济可以“有限超脱”世界经济影响的“自主性增长”的“合力”，进而取得了世人的瞩目的经济增长“奇迹”。

俗话说：“巧妇难为无米之炊”。

无论是“他主性经济增长”还是“自主性经济增长”说到底，都是一个持续“投入—产出”
的过程。

因此，在一定的管理和技术水平条件下，物质资源拥有量及其持续供给能力，是决定经济能否持续供给能力，是决定经济能否持续的关键。

中国经济虽然走上了“自主性增长”的道路，但是其持续快速发展首先遇到我国经济的直接制约。

经济体制有缺陷，经济结构不合理，产品技术素质低，管理手段落后，导致资源利用效率低，更成为中国经济持续增长的“绊脚石”。

众所周知，保持一个持续稳定高增长速度，是中国全面建设小康社会和实现现代化的基本要求，然而，“欲速则不达”。

使我们必须保持一个“健康的心态”，冷静分析我们的优势和劣势，正是我们体制上和工作中存在的问题，真正看到经济与社会、城市与乡村，地区与地区、人与自然、国内经济与对外开放等“不协调”而需要付出的昂贵代价，努力走出一条新路。

首先，要认真走好“信息化带动工业化”的“新型工业化道路”。

信息技术的突破性发展和在国民经济和社会领域的广泛应用，不仅成为社会生产力和人类文明进步的强大动力，而且使人类生产活动和社会活动开始进入信息化和智能自动化时代，进而引起世界经济和社会的巨大变革。

在人类社会进入信息时代的今天，我们必须十分重视信息化在工业化发展中的倍增作用和催化剂作用，大力推进信息化，以信息化带动工业化。

一方面要加快
大规模集成电路、高性能计算机、大型系统软件、超高速网络系统、新一代移动通信设备、数字电视系统等核心信息技术的产业化，提高信息产业对在整个国名经济发展的贡献率。

另一方面要用电子信息技术武装和改造传统产业，提高传统生产的集约化程度和生产效率。

用电子信息技术武装和改造传统产业，不仅是传统产业的生产效率获得空前提高，而且改变着传统产业的内涵，刷新了传统产业的生存和发展方式，进而有利于传统产业的可持续发展。

其次，要大力实施科教兴国和可持续发展战略，建立促进经济可持续发展的机制。

可持续发展的实质，是在满足当代人需求的同时不损害后代人满足其自身需要的作用，进而实现经济增长、社会发展和资源永续利用的问题。

核心是提高人的素质和知识对镜增长大的贡献。

因此，在重视经济投入的同时，要重视对科学教育和公共卫生事业的投入，努力建立健全与社会主义市场经济相适应的科技、教育、文化、公共卫生等方面的体制，提高国家创新能力和过敏整体素质，直线射虎全面进步。

第三，要深化市场取向的经济体制改革，打破制约生产力发展的体制性障碍。

要进一步发挥市场在配置资源中的基础性作用，打破行业垄断和地区封锁，和冲破“诸侯经济”的藩篱，促进全社会资源的合理配置与有效利用，提高全社会的资源使
用效率。

第四，要建立科学的政绩评价体系，引导官员树立科学的政绩意识，作为一方的行政长官追求所谓政绩本无可厚非，但关键是“什么才算政绩”,如果我们不摈弃片面追求GDP，追求高速度的“赶超、攀比”的旧观念，仍以“速度、形式”论英雄，就很难是我们的官员摆脱“好大喜功”、“搞形式主义”政绩，也就很难使我们的干部摆脱“数字游戏”是陋习。

最后，要跟着我国基本国情，坚持一切从实际出发，因地制宜，把改革的力度、发展的速度和社会可承受的程度统一起来，努力实现宏观经济改革与微观经济改革相协调，经济领域改革和社会领域改革相协调，城市改革和农从改革相协调，经济体制改革和增值体制改革相协调，力争在协调中实现可持续发展。