２ 水库流域水文气 象特性规律
资水流域地处亚热带 ， 属亚热带季风气候 区， 春 １０ ０ ７． ０ ｍ，水库汛期实行分期分级的动态控制调度 湿秋燥 ， 夏热冬冷 。 受低压及锋面活动和地势起伏较 措施 ， 其限制水位为 １２ ６ ｍ～１９ｎ ６ 。 ｉ 易于产生暴雨 ， 一次降雨历时一般在 ３ 左 ｄ 工程 自投产发电以来 ，其兴利与防洪的矛盾始 大影响， 最长达 ６ ｄ以上 。 月 ～ 月份为梅雨季节 ， ５ ６ 天气 终贯穿于水库的实际调度过程中，一方面为了工程 右 ，
镇河段行洪能力 ｌ ０ ３ 左右 ，即约减少 １％； ０ ／ ０ ｍｓ ７ 东 ３ 电站运行特性 的变化对洪水调节的作用
２０ 年 ， ０８ 柘溪水 电厂扩建工程完工后 ， 电站最 面行洪能力减少约 ２％。同时河道侵 占、 ２ 挖沙与施工 大引用流量由原来 ９０ ３ 左右增大至 １ ５ ３ 左 ０ ／ ｍｓ ０ ／ ８ ｍｓ 填渣等致使资水行洪能力进一步降低 ， 柘溪水库的 收稿 日期 ：０ 卜 ０ —１ ２１ ７ ８
式至最大发 电流量 １ ５ ３ 运行 ，直至水库入库 ０ ／ ８ ｍｓ 流量小于 １ ５ ３ 时演算结束。由此得 出 ２ 场不 ０ ／ ８ ｍｓ ８ 同洪水在降雨发生 前三天的的水 库安全运行水 位
４ 扩建后 水库前汛期安全性运行分析计算
水库最高起调水位 ） 。计算结果如表 １ 所示 ： 柘溪水库前汛期运行安全性分析计算是指从 ４ （
６３ ０ ０
５ｌ０ ８
５ ０ ６ ． ０７ ７ ５ ８ ． ５７
６ ． ９９ ７． ６１ ８ ． ４８
１ ． ５０ １ ．７ ５９ １ ．７ ６６ １ ．７ ７１ １ ． ９９ １ ．７ ９９ ２ ．７ ００ ２ ．８ ３２ ２ －ｌ ３３ ５ ．７ ５０ ７ ． ２９ｌ
７１２ ． ７ ． ３９
７ ． ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ３
４６ ０ ７ ５４ ０ ４
４５ ｏ ４
１ ．４ ３２
１ ． ３４ １ ．９ ３７ １ ．７ ４０
－
１ ３７ ６ ．５ １ １９ ６ ．
１５ ６ １ ４３ ６ ．５
９．３ ７
８１ ．０ １ ．９ ００
８ ． ２６
０ｏ ．５ ０．５ ７
第 ３ 卷 第 ６期 ４
２１ 年 １ ０１ ２月
水
电 站 机
电 技
术
Ｖ １ ４Ｎ ． ｏ． ０６ ３
Ｄｅ ．０ ｃ２ １ １
Ｍｅ ｈ ｎ ｃ ｌ Ｅ ｅ ｔ ｃ ｅ ｈ ｉ ｕ ｆ ｄ ｏ ｏ ｒ ｔｔ ｎ ｃ ａ ｉａ ＆ ｌｃｒ ａ Ｔ ｃ ｎｑ ｅｏ ｒ ｐ ｗｅ ａ ｉ ｉｌ Ｈｙ Ｓ ｏ
自 身的利益需要水库在高水位运行，另一方面为了
力有所 提高 ， 最大 引用流量 由原来 ９０ｍ／左右增 大 ０ ３ ｓ 至 １ ５ ３ 左 右 ， 随着 经济发 展 和流域 上下游 梯 ０ｍ／ ８ ｓ 但 级 电站 的开发 ，流域洪 水 的产汇 流发生 了较 大 的变
ｍ ｍ左右 ， 资水洪水 由暴雨形成 。根据调查历史洪水 及实测资料分析 ， 资水洪水大致可分为三类 ： 一是上 游型洪水 ， 其暴雨 中心在上游地区 ， 一般赧水 、 夫夷
柘溪水 电厂扩建后 的水库前汛期安全性运行分析
熊一隽 ， 王俊扬
（ 柘溪水力发 电厂 ， 湖南 安化 ４ ３ ０ ） １５ ８
摘 要： 从柘溪水 电厂水库流域的特性和柘溪扩建工程 完工后实际 出发 ， 过对历史资料的分析 ， 出水 库综合运 通 提
行水位 ， 并分析其安全性 ， 为指导水库实际运行提供 科学依据 ， 对提高水能利用率 ， 实施水量利用 与水 头利用的有机 结合具有一定的指 导意义。
１ ． ６１１
３ ９ ３ ９
３ ９
一
１８ ．４ ０＿７ ３ １９ ．２ １４ ．２
０４ ．６
－
１５ ６ １５ ６ １５ ６ １５ ６
－
３ ９
３ ９ ３ ９ ３ ９ ３ ９
７３ ＿７
７５ ．３ ７７ ．５
一
３８ ０ ４
４７ ０ ７ ４１ Ｏ ７ ５Ｏ Ｏ ８ ５９ ｏ ９
表 １柘溪前汛期不 同洪水水库安全运行水位分析计算表
１ ９ ． ．７ ９ ９５１ ｌ ６ ． ．９ ９ ９５１ １ ７ ． ． ９ ３ ５７ １ ７ ． ．４ ９ ７４１ １ ７ ． ．７ ９ ５４１ １ ７ ．．１ ９ ４４２ １ ８ ． ｜３ ９ ９４ｌ １ ８ ． ．５ ９ ４５１
沉闷， 湿度大； 月 ～ 月份在副高压控制下 ， ７ ８ 天气晴 朗少雨。 冬季受蒙古高压控制 ， 温度低 、 雨量少 。 入春 上下游防洪的需要水库要尽可能预留较多的防洪库 海洋暖湿气团与极地气团交汇 ， 是形成流域暴雨 容 ，尽管近年来水库采取了分期分级的调度控制措 后 ， 洪水的主要原因。流域年内降雨主要集中在 ４ ～ 月 ８ 施 ， 防洪与兴利的矛盾尚未得到有效的解决。 但 尤 多年平均降雨量在 １ ６ ０ ５ ２０ 年 ， 经过扩 建改造 后 ， 电站 的调 节能 月份 ， 以 ５月和 ６月最大 ， ０ ８ 柘溪 水
１ ９． ５ １ １ ３５ ６． ｌ０ １ ６ ．
１ ４８ ６ ．５
９ｌ３ ＿ ８ ． ０４ ８ ７ ６ ． ７４ ９ ． ３５
中下游 降雨和来水则较少 ； 二是中 、 化， 工程的阻洪碍洪现象明显 ， 河道行洪能力大大降 水 同在暴雨 区， 其暴雨中心在中下游 ， 上游降雨较少； 低， 加上流域缺乏行之有效的防洪联合调度措施。据 下游型洪水 ， 对 ２０ 年 ｌ 月初资水发生的秋汛洪水资料分析 ， ０８ １
从 图中对比分析得出， 对于同一场洪水 ， 扩建后
调节计算 。
水库预泄能力增大了一倍以上 ；水库达到最高水位
的时间比扩建前提前了 ３ 左右 ，且最高库水位 比 ｄ
扩建 前 低 １ 以上 。 ．ｍ ５
调节计算方法为 ：当气象信息预报未来三天柘 溪水库流域将发生强降水时 ， 水库当即加大出力方
ｌ ７ ．． ９ ０５ １
６６ ０ ５
５３ ０ ７ ６ｌＯ ｌ ４５ ０ ８ ７７ ｏ ０
７５ ０ ３
６． ６１
１８ ． ４ ５６ ．２ ０ １ ．６ ８８ ．３ ８８ ．４ ５７ ．９ ２ ．７ ６４ ２ ．４ ６２
１ ．５ ２７
１ ．９ ０６ １ ．１ ４７ １ ．８ ３８
４９ ０ ７ ６３ ０ ５
５９ Ｏ ７
ｌ． ３０ ４ １ ．２ ３ １
１ ．５ ３１
－
０６ ．０ １０ ．８ １３ ．４ １５ ．０
３６ ．３
１５ ６ １ ４． ６ １
１ ３８ ６ ．５
８４ ．９
８４ ．９
８５ ．４
５ ． ３６
５ ． ７１ ４ ３ ６ ． ７ ． １４ ３ ． ９２
坪电站工程抬高河道水位 ０ ８ ２ ，大埠溪断 ． ．ｍ ９ ｍ～ ０
防洪压力增加 ， 防洪与兴利的矛盾进一步加剧。
作者简介 ： 熊一隽（９ ８ ， 工程师， １６ 一） 男， 从事水电生产管理工作。
为了降低柘溪水库防洪风险， 减少防洪压力 ， 根
第 ６期
ｈ ｝
熊一隽 ， ： 等 柘溪水 电厂扩建后的水库前 汛期安全 Ｉ运行分析 生
１ ．ｌ ０Ｏ
ｌ ．７ ０ １ ｌ ． １７
－
６４ ．８
７．５ ７
６ ３ ６ ５
６ ３ ６ ３
ｌ ４９ ６ ．
１５ ６
４ ． ２９ ３ ９ ３ ９
２ ０ ． ．３ ０ ５５１
－
０３ ．４
７． ４ ６ ７．ｏ ６
１ ９ ． ． ９ ５ ５２
２ ｏ ． ．２ ０ ６４１ １ ９ ． ．７ ９ ２５１ １７ ．２ ９ ２４．５ １７ ． １ ９ ０４． １ ８ ． ．２ ９ ０４１ １ ７ ． ．３ ９ ７５１ ２ ｏ ．． ６ ０ ４５１ ２ ｏ ．． ０ １５ ７
１３ ．６ ３．３ ７
９５ ．５ １ ．０ １２
１ ３８ ６ ．４ １ １８ ６ ．５
１５８ ５ ．９ １ ３６ ５ ．８ １ １４ ５ ．
５３１ ０
ｌ ６ ．． ６ ９ ５５１ １ ７ ．． ９ ６５ １
１ ８１ ． ９ ．７ ４ ｌ ６ ．． ９ ７５ ６ １ ６ ． ．８ ９ ８４１ ２ ０ ． ．８ ０ ３５１ ｌ９ ． ２ ９ ４ ５
２ ｏ ． ． ｏ ６ ５７
４８ ０ ８ ６２ ０ ４ ４９ ０ ８ ４７ ０ ４
３８ Ｏ ５
３０ ．４ ４３ －７ ６４ ．７
６５ ．１
－
２２１ ．
ｌ３ ＿９ ２５ ．７ ５－６ ３ ６．５ １
４．４ ６
１５ ６
１５ ６
１ ３８ ６ ．５ １２８ ６ ．４ １ ０４ ６ ． １ ９６ ５ ．５ １ ．７ ６１０
束后水库不发生弃水 ，所有来水均以发电的方式消
耗。 分析计算的条件有 ： 汛期限制水位（ １５ ０ ） 按 ６． 、 Ｏｍ
。 女 ，
¨
＿
≮
电站引用流量（ １ ５ ３ ）未来三天的气象预报 按 ０ ／、 ８ ｍｓ 成果 。
４１ ． 演算方法
０
冀
＊ ＾
１ ＿
－
４．９ ５
５． ３１
—
０４ ｜９
１２ ．３ ０．８ ５
１５ ６
１５ ６
ｌ ４ ３ １ ９３ ５ ． １７８ ５ ．８ １ ８０ ５ ． １ ８０ ５ ．７ １ ７ｏ ５ ．８ １７Ｏ ５ ．８ １ ７０ ５ ．
１６６ ５ ．７ １ ７５ ５ ． １ ５２ ５ ．６
关键词 ： 汛期： 前 水库运行：安全分析