第1卷 第3期中 南 林 业 科 技 大 学 学 报 (社 会 科 学 版)V o l.1 N o.3 2007年09月JOU RNAL O F CEN TRAL SOU TH UN I V ERS ITY O F FORESTRY&TECHNOLO GY(Social Sciences)Sep.2007 生态旅游与旅游生态化辨析Ξ肖胜和1,诸葛仁2(1.浙江林学院旅游与健康学院,浙江杭州311300;2.澳大利亚可持续旅游合作研究中心中国办事处,四川成都610036) [摘 要] 10多年来,生态旅游在中国的发展虽然很快,但理论上悬而未决的争论还较多,集中表现在生态旅游是旅游产品还是旅游发展模式、生态旅游是高档旅游还是大众旅游、生态旅游对象是自然区域还是可以包括地方文化区域等三个方面。
同时在发展过程中,生态旅游在中国的实践中也出现了很多非生态化现象和“泛化”现象。
这些现象的出现归根结底是由于将生态旅游与旅游生态化混为一谈造成的。
本文通过对“生态旅游”、“旅游生态化”的辨析,对相关问题作了初步解答,并试图还原生态旅游的本意,探索今后生态旅游发展的正确途径。
[关键词] 生态旅游;旅游生态化;旅游产品;旅游发展模式;辨析 [中图分类号] F590 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9272(2007)03-0083-04 An Ana lysis of Ecotour is m and Ecolog ica lly Or ien ta ted Tour is mX I AO Sheng2he1,ZHU GE R en2(1.Schoo l of Touris m&H ealth,Zhejiang Fo restry U niversity,H angzhou311300,Zhejiang,Ch ina;2.A ustralian Cooperative R esearch Centre fo r Sustainable Touris m Ch ina O ffice,Chengdu610036,Sichuan,Ch ina)Abstract:w h ilst eco touris m w as develop ing rap idly in Ch ina fo r the last10years,m any theo retical argum ents cam e up and som e of w h ich still stay unsettled today.T he disputed issues can be m ainly concluded into th ree aspects:w hether eco touris m is a touris m p roduct o r a touris m develop ing pattern;w hether eco touris m is fo r h igh2end o r fo r commonality and w hether eco touris m covers only natural areas o r it can also contain local cultural areas.D uring its developm ent,eco touris m is confronted w ith p roblem s as non2 eco logy and extensi on of eco touris m concep t due to peop le’s confusi on fo r eco touris m and eco logically o rientated touris m.T h rough analyzing the definiti on and significance of eco touris m and eco logically o rientated touris m,th is article p rovides initial so luti ons to related p roblem s and tries to exp lain the o riginal concep t of eco touris m to exp lo re the co rrect m ethod fo r the future developm ent of eco touris m.Key words:eco touris m;eco logically o rientated touris m;touris m p roduct;touris m develop ing pattern;analysis 发展生态旅游是当今世界旅游发展的一种潮流。
在这种潮流中隐含人们希望远离繁忙、喧嚣的日常工作生活环境,渴望“回归自然”、向往“原始的”自然环境的需求。
但以中国目前状况而言,在迅速发展的生态旅游潮流中明显存在两个不同步:一是“回归自然”的生态旅游需求与生态旅游对生态旅游者、生态旅游经营者环境意识、生态知识的要求不同步,即生态旅游者、生态旅游经营者的环境意识、生态知识大多达不到生态旅游的要求;二是生态旅游理论研究与生态旅游实践的不同步,即生态旅游理论研究赶不上生态旅游实践迅猛发展的势头。
前一个不同步会导致生态旅游区因生态环境受到较大的压力有可能出现生态环境质量退化,甚至破坏;后一个不同步会弱化甚至丧失生态旅游理论对生态旅游实践的指导作用。
理论概念的混乱,就必将导致实践行为方向迷失和操作失误。
因此,就生态旅游的基本概念进行科学的辨析是非常必要的。
本文通过对相关观点进行分析,发现不同观点虽然表现形式不一,归纳起来基本上都是由于对“生态旅游”与“旅游生态化”未加区分造成的。
本文试图通过厘清“生态旅游”与“旅游生态化”概念来寻38Ξ[收稿日期]2007204211[作者简介]肖胜和(1965—),男,湖南娄底人,浙江林学院副教授,研究方向:旅游资源规划开发;诸葛仁(1956—),男,澳大利亚可持续旅游合作研究中心中国办事处主任兼“绿色环球21”中国首席代表,博士,研究方向:生态旅游和可持续旅游标准与认证。
找解决各种问题的症结。
一、国内理论界对生态旅游的主要争论生态旅游概念从20世纪90年代引入中国后,虽然学术界的研究活跃、研究成果也较多。
但一些基本理论问题还未有统一的结论。
争论主要表现在以下三方面。
(一)生态旅游是产品还是模式产品论的代表人物有张广瑞(1999)、杨开忠(2001)、刘德谦(1999)等。
张广瑞在《生态旅游理论与实践》中认为生态旅游是一种特殊形式的旅游,或者说是一种特殊的旅游产品[1]。
杨开忠则认为生态旅游的出现是作为一种旅游产品向市场推销的,它迎合那批追求自然本真的消费者群体,生态旅游对环境的影响相对较小,并可以增强旅游者的环境意识。
可持续旅游则演变为一种规则,对各种旅游产品普遍适用,可持续思想作为主流发展模式,成为衡量旅游活动持续性发展的准则[2]。
卢云亭(1996)、牛亚菲(1997)、吕永龙(1998)、李东和(1999)、金鉴明(2002)等认为生态旅游是一种旅游可持续发展模式,是一种理念。
其中卢云亭的观点较有代表性,他认为生态旅游就是以生态学原理为指针,以保护生态环境和合理利用自然资源为导向所开展的一种既能获得社会经济效益,又能促进生态环境保护的边缘性生态工程和旅游活动[3]。
有些学者则在认定生态旅游是产品的同时,也强调在旅游领域都要以生态旅游理论来指导。
由此将生态旅游分为广义的和狭义的,狭义的生态旅游指生态旅游是一种产品,广义的生态旅游指是一种旅游理念。
持这种观点的有王兴斌(2000)、张跃西(2005)、张延毅、董观志(1997)、马勇、舒伯阳(2001)、刘家明、崔凤军(1997)、王尔康(1998)等。
(二)生态旅游是高档旅游还是大众旅游大部分学者,如张广瑞(1998)、王大悟(1999)、卢云亭(1996)、王兴斌(1996)、王兴国(1997)、杨开忠(2001)等,认为生态旅游具有高层次性的特点,生态旅游对旅游者的生态意识、知识、消费能力及旅游经营者有特别的要求。
卢云亭在《生态旅游与可持续旅游发展》中提到生态旅游具有自然性、高品位性、可持续发展性、专业性等特征[3]。
一部分学者认为生态旅游是大众旅游,具有普及性的特征,需大众参与。
如果生态旅游走高档化的道路,将使之不能为大众服务,从而剥夺了大众享有生态旅游的权力,失去了公平性。
杨桂华、钟林生、明庆忠在《生态旅游》中表达了这种观点[4]。
为了既照顾到资源与环境保护的需要,又考虑到大众的利益,有些学者认为生态旅游可分为高档的生态旅游和大众的生态旅游两种形式,持这种观点的基本是认为生态旅游有广义和狭义之分的学者。
王兴斌认为狭义的生态旅游是指具有较高文化素养、对生态学知识有强烈的兴趣或较多的了解,为着了解、考察、探索生态环境及其保护而进行的一种专项旅游。
这种艰苦型甚至冒险型的旅游活动,行、住、食条件简朴、但旅游者花费高,目前是非大众化的旅游。
广义的生态旅游,是指在良好的自然生态环境中游览、观赏、休闲、度假,在此过程中愉悦身心,益智健身、增加生态及相关知识,这是一种舒适型旅游,要求中低档消费,是大众化的生态旅游或者带有生态旅游色彩的旅游[5]。
(三)生态旅游对象只是自然区域还是包括地方文化区域在生态旅游对象上,国外学者比较趋向于自然区域。
我国从事自然保护区、森林公园旅游研究的学者,一些有地理专业背景的旅游研究者,象王献溥(1993)、吴楚材、吴章文(2001)、郭来喜(1997)、杨开忠(2001)等比较倾向生态旅游限于自然区域这种观点。
郭来喜(1997)认为:生态旅游是以大自然为舞台,以高雅科学文化为内涵,以生态学思想为指导,以休闲、保健、求知、探索为载体,旅游者参与性强,品味高雅,形式多样,既使旅游者获得身心健康,知识乐趣,又能增强其热爱自然,珍惜民族文化,保护环境的意识,弘扬文明精神实现可持续发展的旅游体系[6]。
到20世纪90年代末,越来越多中国学者认为基于中国历史悠久、民族众多、原始自然区域日渐减少的实际,认为生态旅游对象仅指相对原始的自然区域是不够的,因该还包括与之相伴的文化遗产地和传统社区,甚至单独以文化为主要内容的保存较完整的地方文化区域。
王兴斌(1999)提出生态旅游“以自然生态和社会生态为主要旅游吸引物”[5],张建萍(2001)提出“生态旅游就是以自然及人文资源为基础的旅游方式”[7],“以自然区域或某些特定的文化区域为对象”,杨桂华(2000)甚至认为苏州拙政园之类的古典园林、北京天文馆之类的展览馆也列入生态旅游资源[4]。