当前位置:文档之家› 目标用户道路谱与试验场道路谱的载荷当量等效模拟研究.

目标用户道路谱与试验场道路谱的载荷当量等效模拟研究.

2007年第7期1前言道路试验是汽车开发过程中不可或缺的重要阶段。

我国各地的道路情况差异较大,因而有必要对典型地区道路载荷谱进行分析,找出其与试车场道路载荷谱对应关系,为制定适合我国的试验谱系及规范提供理论依据和有效参数。

将地区道路等效成试车场道路不同路段混合而成的组合路段,即得到地区道路与试验场道路载荷谱的当量关系,就可在试车场按一定比例混合各种路面来再现目标用户地区道路载荷输入,进一步扩展外推后,便可了解车辆在较长里程后的损伤情况,达到加速试验的目的。

本文通过对后桥载荷谱的分析,根据调查确定的用户使用道路的组成比例和里程,得出用户道路载荷谱与试车场道路载荷谱的当量关系,可作为产品设计开发和制定符合我国道路特点的试验标准的参考,具有实际指导意义。

2道路载荷谱的采集研究选择安徽某试车场强化试验路段作为道路谱采集的试验道路。

试验道路一个循环总长为6.6km,共设16种特殊路面,包括轿车使用过程中可能遇到的各种路面状况。

为考察实际用户使用道路与试验场道路间的组合关系,根据我国某汽车公司的用户调查统计,确定典型地区道路分别为江苏某地高速路段、浙江某市郊区普通沥青路段、浙江某市山路和市区严重破坏沥青路面,分别用于代表高速公路、一般道路、山路和恶劣道路[1]。

试验车辆是一部装备齐全、经过磨合期后且车况良好的某中级轿车,为5挡手动变速器,并按要求配重。

3道路载荷谱的研究调查发现,一般用户通过高速公路、一般道路、・设计・计算・研究・目标用户道路谱与试验场道路谱的载荷当量等效模拟研究吴建国周鋐陈栋华魏传峰(同济大学)【摘要】基于实测后桥轴头的垂向力、纵向力和测向力信号,利用载荷分析软件,对某车型在典型地区道路和某试车场道路上实测得到的后桥载荷谱进行疲劳特性分析,得出了各类道路经雨流统计的载荷特性,进而将试车场各路段进行组合来等效模拟用户使用道路。

对用户使用道路与模拟后的试车场组合路段进行了多轴载荷损伤比较分析,验证了两者间的等效关系。

主题词:载荷谱道路等效模拟多轴损伤中图分类号:U467.1+1文献标识码:A文章编号:1000-3703(2007)07-0021-03StudyonRoadEquivalentSimulationBasedonLoadingSpectrumsinCustomerRoadandProvingGroundWuJianguo,ZhouHong,ChenDonghua,Weichuanfeng(TongjiUniversity)【Abstract】Thisanalysisisbasedonsignalsofvertical,longitudinalandlateralforcesandloading-analysissoftware.Thefatiguecharacteristicsofdifferentloadingspectrumsofacertaincar’srearaxlearecollectedandanalyzedbetweenloadingspectrumsintypicalroadsandspectrumsinacertainprovingground,andgettherainflowloadingcharacteristicsofdifferentroads.Thendifferentroadsofprovinggroundwillbecombinedtosimulatecustomerroad.Multiaxialloaddamagesarecomparedbetweencustomerroadsandsimulatedcombinedroadsinprovingground,andvalidatetheirequivalencerelationship.Keywords:Loadingspectrums,Roadequivalentsimulation,Multiaxialdamages21——汽车技术-1.78-0.540.701.94-1.160.081.32载荷/kN-1.80-1.49-1.18-0.87-0.56-0.240.070.380.691.001.311.631.94≤0≤3≤10≤32≤102≤325≤1034≤3289≤10459≤33263载荷/kN循环次数8162432404856647280889681624324048566472808896tofrom8162432404856647280889681624324048566472808896-2.81-0.112.595.29-1.461.243.94载荷/kN-2.78×100-2.11×100-1.43×100-7.82×10-1-8.95×10-2-5.83×10-11.26×1001.93×1002.80×1003.27×1003.95×1004.02×1005.29×100≤0≤3≤10≤32≤102≤325≤1034≤3289≤10459≤33263循环次数fromto载荷/kN81624324048566472808896≤0≤3≤10≤32≤102≤325≤1034≤3289≤10459≤33263fromto循环次数816243240485664728088960.023.026.029.021.524.527.52载荷/kN4.20×10-37.56×10-11.51×1002.26×1003.01×1003.76×1004.31×1000.27×1000.02×1000.77×1007.52×1008.27×1009.02×100载荷/kN一个雨流矩阵由很多含有不同峰值和谷值构成的循环所组成。

图2中每个点对应的右坐标轴和下坐标轴的数值分别表示循环历程中先后经历到的2个极值(峰值或谷值),左侧和上侧的数值是将右、下坐标轴刻度按比例等分成100×100个小方格。

每当一个循环的峰(谷)值落于某一方格中,便在该方格区域的循环次数上+1。

次数最终用亮度表示,某方格循环次数越多,该方格的颜色越亮。

3.2以试车场道路等效模拟用户使用道路首先将试车场强化道路根据其路面特征状况进行归类划分,得到16种路段,如表1所列。

采集各路段的道路载荷谱信号(轮轴分力信号),分别进行雨流计数,得到16种路段的雨流矩阵,利用载荷分析软件的CombiTrack工具,将16个雨流矩阵分别输入组合对象中,将叠加得到的用户使用道路雨流矩阵输入目标对象中,进行等效模拟[4],结果见表1。

试验场路段总长6.6km,模拟后的每段等效路段长度=试验场路段长度×权重系数(即推广的倍数)。

山路和恶劣道路的里程比例分别为40%、50%、5%和5%[2]。

为考察实际用户使用道路与试验场道路间的组合关系,将试车场各种特殊路段通过分割、外推和拼接来等效模拟4000km高速公路、5000km一般道路、500km山路和500km恶劣道路等共10000km的道路情况,并最后对实际用户道路和等效模拟道路的车辆后桥多轴损伤进行比较,用于验证。

3.1用户实际道路谱雨流矩阵的编辑和处理雨流计数法是目前使用最多的双参数统计计数法。

通过雨流计数法的计算可以得到局部应力、应变的循环次数,并用雨流矩阵的形式表现出来。

雨流矩阵也经常用于描述零件所承受的载荷谱[3],疲劳研究中的目标载荷谱是由道路实测时间历程进行雨流计数后再进行外推、叠加、修正后组合而成。

为了真实反映用户实际使用道路情况,首先采集4种典型路面条件下由测量轮测得的后桥轮轴处纵向力FX、侧向力FY、垂向力FZ信号,图1为后桥轴头三分力作用点位置和方向示意;然后使用载荷分析软件分别进行雨流计数,按照组合比例40%、50%、5%和5%分别推广到4000、5000、500、500km;再将4段道路进行雨流叠加后得到目标用户道路的雨流矩阵[4],结果如图2所示。

图1后桥轴头分力作用位置侧向力FY纵向力FX垂向力FZ(a)纵向载荷(b)侧向载荷(c)垂向载荷图2叠加后的用户使用道路雨流矩阵表1等效模拟用户使用道路的试车场各种路段组合定远试车场道路路段卵石路沥青路水泥路水泥路弯道弯道下坡砂石路搓板路石块路弯道减速坎铁路道口路桥接缝路面凸起路面凹坑鱼鳞坑石块路试验场路段长/km0.14050.12260.14580.20530.08030.22.04330.20372.09390.05460.06250.38360.06120.05410.17410.4568权重系数000274262739202421602138011438600等效组合路段长/km00056.2522210.9481784.0000494.47863.259201.14662.375006.976820.88260022——2007年第7期表2为CombiTrack工具提供的两种路面的后桥名义损伤比较,图3中的比例值为组合路段总损伤值除以用户使用道路损伤值得到的百分比。

从图3看到,等效组合路段在3个方向的损伤值与实际使用道路3个方向的损伤值接近,表明模拟效果很好。

另外从表2也可看出,垂向载荷带来的损伤影响最大,其次是纵向载荷,侧向载荷带来的损伤不及垂向的百分之一。

表2用户使用道路与组合路段后桥轴头分力名义损伤比较图3组合路段总损伤值除以用户使用道路损伤值得到的百分比3.3多轴载荷损伤验证多轴载荷计算即多轴疲劳分析,是通过多通道的线性组合来计算损伤的一种方法。

对多轴载荷的分析是基于以弹塑性力学为依据的模型以及与之相关的雨流计数法来进行的。

它除单轴雨流信息外,还包含了单个载荷之间的相位和耦合关系的信息[5]。

为了验证试车场组合道路是否能较好地等效模拟用户使用道路,用载荷分析软件分别对两种道路进行多轴损伤分析。

对于用户使用道路,将4段典型地区道路分别进行多轴载荷分析,然后按各自比例外推到10000km,并进行叠加;对于试车场组合路段,对每段实测后的载荷谱分别进行多轴载荷分析,然后按照表1中权重系数进行线性外推并叠加。

图4为最终得到的用户使用道路和等效模拟路段多轴损伤分析图,横、纵坐标分别代表纵向载荷方向和侧向载荷方向,垂向载荷方向用一系列的同心圆来表示,3个方向的数字分别表示单位矢量在该方向上的投影。

损伤用亮度表示,最亮的点即是最大损伤载荷方向,两种道路的最大损伤值(用单位矢量表示)分别出现在(0.567,0.007,0.824)和(0.575,0,0.818)方向,分别为7.5217×10-16和7.4654×10-16,两者比较相似,证明等效模拟结果可靠,方法是正确的。

相关主题