两种采血方式比较
在2011年10月至2012年5月之间,在西班牙的一家地区医 院选取272例年龄在18岁或以上住院或进入短期停留的单元 (SSU)的自愿参加实验室测试并使用外周静脉导管或套 管(PVC)静脉用药的患者。 排除标准: 采血时间超过20 s,动静脉瘘,语言障碍,本人或家属不同 意参加本次研究者。
研究方法
Open on March 15, 2016 - Published by / Downloaded from central vs sangre venosa periférica por punción directa? Evidentia [Internet]. 2005;2. /evidentia/n6/150articulo.
indirecta. Nursing 2006;24:62–6.
4. Monasterio-Huelin y Macía T. ¿Existe un cambio en el resultado analítico a consecuencia de extraer la muestra de sangre de catéter Ortells-Abuye N, Busquets-Puigdevall T, Díaz-Bergara M, et al. BMJ Open 2014;4:e004250. doi:10.1136/bmjopen-2013-004250 5
采用DVP的采血方法和PVC可以互换使用最常规 的实验室测试。
小结
使用DVP和PVC采血方法可以被认为是等效的变量研究(除了关于 PCO 2和PO 2)。老年人口年龄大,静脉条件差,如果病人已经安 装了PVC或需要它静脉给药后不久,PVC的方法以减少穿刺是可 取的。
参考文献
1. Hussey VM, Poulin MV, Fain JA. Effectiveness of lidocainehydrochloride on venipuncture sites. AORN J 1997;66:472–4, 476,479–80.
A cross-sectional study to compare two
blood collection methods: direct venous
puncture and peripheral venous catheter 直接静脉穿刺及外周静脉导管采血方法的横截面研究
目录
1 2 3 4 5
php (accessed 15 Aug 2013).
5. Tineo Drovet T, Baena Pérez M, et al. Comparación de tres métodos de extracción de sangre para gasometrías arteriales de forma
结果
纳 入 研 究 的 272 例 患 者 , 主 要 是 65 岁 或 以 上 ( 80.9% ) , 男 性 (52.6%)和接受间断用药(43.4%)。得到的两种方法呈线性(除 了PCO 2和PO 2在临床上显着差异)。
结论
Blood collection methods using DVPand PVC can be used interchangeably for most routine laboratory tests.
干预方法
一个血液样本被提取为一个使用DVP和另一个使用PVC,间隔5 分钟,随机采集顺序。样品被放置在唯一识别号码同时发送相同的 实验条件(检验科)
两名护士分别使一次性采血针和用10毫升的注射器进行采血
干预方法
收集DVP和PVC的肢体相反。 对于PVC的收集,静脉输液通路首先关闭了15秒,连接三通阀, 从中弃去4毫升的血液,最后,静脉通道用4毫升的生理盐水洗涤静 脉输液治疗和/或任何灌注重新启动。如果检测到血凝块,样品视为 无效,重新收集血液。
简介 对象及方法
结果 讨论 小结
简介
作者:Nativitat Ortells-Abuye, 1 Teresa Busquets-Puigdevall, 2 Maribel Díaz-Bergara, 2(1特蕾莎布 斯克茨2 贝加拉,2马尔塔.马科斯) 发表期刊:BMJ Open
研究目的
了解直接静脉穿刺(DVP)和外周静脉导管或套管(PVC)采血法之间的 等价性
18 variables were recorded for DVP and PVC, along with age, sex, diagnosis, vein location for DVP, location of the PVC, PVC calibre, saline syringe, intravenous fluidtherapy, medication, haemolysis and clotted blood during DVP or PVC collection
To demonstrate the equivalence between blood collection methods using direct venous puncture (DVP) and a peripheral venous catheter or cannula (PVC).
研究对象
2. Jacobson AF, Winslow EH. Clear benefit for lidocaine preparation for IV sites. Am J Nurs 1997;97:20– 1.
3. Marín Fernández B, Ezquerro Rodríguez E. ¿Punción endovenosadirecta o catéter endovenoso central? Rev Rol Enf 1990;143–144:24–6.
年龄年(<65,≥65),性别,诊断,DVP穿刺部位和PVC留置部位(手、腕、前臂、手臂内侧),PVC口径在表 (14,16,18,20,22,24)和是否生理盐水注射器,静脉补液(生理盐水溶液,5%的葡萄糖溶液,乳酸溶液
. 和/或林格氏溶液),溶血和血凝块,在收集DVP或PVC后进行单因素分析
直接静脉穿刺和外周静 脉导管(n = 272)收 集的研