论中国科技体制的改革摘要：本文首先从科技体制内在含义下手，从新中国成立后我国科技体制的变迁来分析科技体制改革的内在原因。

以及在国内外新形势下，我国科技体制改革存在的问题与建议。

关键词：科技体制；改革；问题；建议1.科技体制的含义科技体制是一个国家一段时期内科技活动的组织体系、制度安排和运行机制等的总称，它包括组织机构、管理原则和运行方式等内容，是由一个国家的政治、经济、文化等多种因素综合决定的。

组织体系是科技体制的外在表现形式，它主要包括进行科技活动所设置的管理机构以及实际研发机构，制度安排是从事科技活动的各类主体所要遵循的各类规范，运行机制是科技系统组成部分的各个要素发挥作用的运行方式。

按照科技资源的分配方式，科技体制一般分为两种类型，侧重于经济手段分配科技资源的是分散式科技体制，侧重于用行政手段分配科技资源的属于集中式科技体制。

2.中国科技体制的变迁与发展以1915年成立的中国科学社和1916年成立的地质所为标志，中国进入了科技体制化建设的起步阶段，与发达国家相比，中国已晚两个半世纪。

1928年，中华民国中央研究院的成立标志着现代中国科技体制的初步确立，其主要特征是，中央研究院是法定的国家学术研究的最高机构，经费来自国家拨款，国立科研组织在国家的科技体制始终占据主导地位。

新中国建立后，1949年11月中国科学院宣布成立，基本上是把旧中国从各种渠道发展起来的研究组织都吸收进来并加以改造和重新组合，这标志着中国国家科技体制的真正确立。

随后，逐步形成以中国科学院为核心，以高等院校科研机构、中央产业部门科研机构、地方研究机构、国防科研机构为辅助的五路大军的科研体系，至此中国的科技体制已经全面、系统地建立起来了。

新中国成立后，我国也在科技体制改革的探索过程中，具体可以分为以下几个阶段：（1）新中国科技体制的初步形成(1949—1958)1949年3月，中共中央就开始考虑：在新中国成立以后，建立统一的科学院作为全国的最高科学机构。

1949年6月，中央决定由宣传部长负责筹备建立中国科学院的具体事宜。

7月，中华全国自然科学工作者代表会议筹备会议上，中国人民革命军事委员会副主席周恩来宣布：“不久的将来，我们必须成立为人民所有的科学院，希望大家参加筹划。

经过多次磋商、讨论，中华全国自然科学工作者代表大会筹委会计划委员会最终向全国政协会议提出了设立国家科学院的提案。

9月，中国人民政治协商会议第一届全体会议一致通过《中华人民共和国中央人民政府组织法》。

由此以来，在政务院下设立了“科学院”，并赋予管理全国科学研究事业的政府行政职能，直接领导若干研究所，不再在各省、直辖市、自治区设置相应的分支机构，这方面与政府的职能不同。

1949年11月，中国科学院正式成立，隶属于政务院文化教育委员会。

（2）中国科技体制的曲折发展(1958—1976)1957年，中国科学技术发展经历了一个不寻常的夏天——整风运动和反右斗争。

在科学技术发展、科学机构和科研团体要有党的政治领导的政治举措指导下，科技体制展现出不寻常的变异，主要体现在：一是建立了大规模的群众性科技网络。

二是群众性技术革新运动的全面开展和畸形演变，对科学技术发展的基本动力的认识发生变异——解放思想、群众路线以及党的领导，解放思想变成了敢想、敢干、敢创，群众路线变成了群众运动，党的领导变成了政治挂帅：科学的神秘感被打破，科学的权威受到冲击；理论联系实际变成一切联系实际；科技发展走向全面的非理性化和情绪化之路。

科技体制的这种不寻常变异使科学技术研究脱离其本然的正确轨道，这是政治文化转变带来科技体制转变的直接后果。

1961年，党中央在调整国民经济的同时，也对科学技术工作进行了调整。

针对科技机构设置过多、过泛的现象，采取了精简措施，砍掉了大批条件差、素质低的基层研究机构，突出了科研机构的效率和质量标准。

这种调整初有成效，使科技体制初步实现正常化。

然而1966—1976年的十年文化大革命，严重地摧残了我们正处于蓬勃发展中的科技事业，科学被反科学所取代，科学思想、科学方法、科学态度和科学精神荡然无存。

那场浩劫也极大地破坏了建国后初步形成的科技体制，中国科学院被削弱，国家科委和各级地方科委被撤消，地方科学院被撤消，原有科技管理制度被废止，科研人员被遣散，基础理论研究被否定；国际科技交流活动几乎中断，全国300种科技刊物全部停刊：高等院校数目锐减，大批校舍移作他用。

同时，在极左路线指导下发展起一个畸形的科技体制，科研机构形成以干部、知识分子和工人相结合的革命委员会领导体制；省地市县各级革命委员会建立生产指挥部，设立科技办公室等一类机构。

以政治价值为核心的政治科学观成为指导科技发展的根本价值取向，使中国科技事业陷入浮躁中，扭曲了科技体制对科学的促进作用，全国整个科技管理陷入一片混乱状态。

（3）中国科技体制的重建(1976—1980拨乱反正)1978年12月，中共十一届三中全会宣布工作的“重心转向社会主义现代化"，这标志着中共决定性的摆脱了中国的革命时代，三中全会之后，改革政策迅速铺开，遍及全国，几乎触及到中国人生活的每一个领域。

科学界努力恢复和提高学术质量，开始以竞争性入学考试为基础，发展大学教育事业，大学生人数剧增，知识得到空前的重视。

1977年9月，中央正式批准重新成立国家科学技术委员会。

接着，各省、市、地县的地方科委也相继得到恢复。

此外，国务院还成立了科技领导小组，统帅全国科技工作。

中国科学院收回、恢复和新建了一批科研机构，加强了基础科学和新兴科技的研究机构。

高等院校产业部门的科研机构得到恢复和重建。

同时，还着手建立了一系列管理制度：一是领导制度，研究所实行了党委领导下的所长分工负责制；二是科研规章制度，譬如技术岗位责任制和成果鉴定制度；三是科技人才管理制度——人才使用制度和人才培养制度；四是计划管理制度，国家科委主持制定了《1978—1985年全国科学技术发展规划纲要(草案)》，各级政府和各个科研单位也相继制定了科技发展规划；五是科学奖励制度，1978年5月国家科委重新制定了《中华人民共和国发明奖励条例》、《中华人民共和国科学技术进步奖励条例》及相应的实施细则等；六是职称评定制度，经国务院批准，在1979年12月恢复和完善了职称评定制度。

通过一系列的制度的建立、恢复和完善，中国的科技体制基本重新建立起来。

（4）计划经济向市场经济变化下的科技体制改革（1980—今）自20世纪80年代开始．中央决定对科学技术体制进行坚决的有步骤的改革。

改革的历程大致可划分四个阶段。

第一阶段：1985年至1992年。

1985年中共中央发布《关于科学技术体制改革的决定》。

全面启动了科技体制改革。

以改革拨款制度、开拓技术市场为突破口。

引导科技工作面向经济建设主战场。

第二阶段：1992年至1998年。

1995年中共中央、国务院发布《关于加速科学技术进步的决定》，确立了“科教兴国”战略，提出“稳住一头。

放开一片”的改革方针．开展了科研院所结构调整的试点工作．1998年在中科院开始实施知识创新工程试点。

第三阶段：1998年至2004年。

1999年中共中央、国务院发布了<关于加强技术创新．发展高科技。

实现产业化的决定>，对科研院所的布局结构进行了系统调整。

加强国家创新体系建设、加速科技成果产业化成为这一时期的主要政策走向。

政策供给集中在促进科研机构转制、提高企业和产业创新能力等方面。

第四阶段：2005年至今。

《国家中长期科学和技术发展规划和纲要》的提出．进一步明确了我国科技体制改革与建设创新型国家的要求．指出在今后一段时间内。

我国科技体制改革的主要任务是：一是支持鼓励企业成为技术创新主体；二是深化科研机构改革。

建立现代科研院所制度：三是推进科技管理体制改革：四是全面推进中国特色国家创新体系建设。

新中国成立后，在科技体制模式上，选择了集中式的科技体制，这种科技体制是当时新中国面临内外现实条件的一个理性选择，由于当时科技基础薄弱，缺乏社会主义建设的经验，我们在科技发展道路的选择了学习苏联的科技模式及其发展经念。

从表面上看，这是学习苏联的模式，从更深层次的原因，则是我国传统政治文化影响的必然结果。

从政治文化角度来看待，集中式科技体制和我国集权式的传统政治文化保持了高度一致性，集权政治文化决定了我们对集中式科技体制的必然选择。

政治文化的内核作为一种无形的手，影响着科技体制的形成与变迁。

系统地研究政治文化与科技体制的关联性，有助于我们利用政治文化的优势，摒除其负面影响，从宏观上制定促进我国科技快速发展的科技体制。

科技体制的变迁不是漫无目的、随心所欲的，而是有一定内在依据的，与该国的政治文化有很强的关联性，有什么样的政治文化，就有什么样的科技体制，自由的政治文化，通常形成分散式科技体制，集权的政治文化，通常形成集中式科技体制。

科技体制的存在、变迁及其对国家稳定发挥作用的效力必然以该国的政治文化的稳定状态为导向。

中国的政治文化具有集权的特点，那么与之对应的中国的科技体制也基本上采取集中的形式，以国家投入为主要导向。

3.在新的形势下我国科技体制存在的问题党的十八大对科技创新工作非常重视，十八大报告明确提出，科技创新是社会生产力发展和增强国力的战略支撑，而且是必须放在国家发展大局的核心位置，要求科技创新要坚持走中国特色的自主创新道路，从全球的视野来谋划和推进科技创新。

报告明确提出，要实施创新驱动发展战略，所以对科技工作提出了一系列新的要求。

陈克宏——有着工程师背景的十八大代表、上海市科技工作党委书记，对十八大报告中用独立的一部分专门论述实施创新驱动发展战略，“感到非常振奋”。

在他看来，实施创新驱动发展战略，深化科技体制改革，建设创新型国家，首要的是尊重科技创新的自身规律。

他提出“我们党早在八大，就提出要尊重科学规律。

但直到今天，人们对于科技发展规律的认识并不完全一致。

”在十八大中也很重视科技体制改革，但是现在我国的科技体制仍然存在些许的问题。

1．在我国的科技体系中的科研机构数量过多，整体素质不高，机构重复，各成体系。

我国原有的科技体制是在计划经济体制下逐步形成的，随着社会主义市场经济体制的建立和完善，我国的科研机构也进行了二十多年的市场改革，在成果转化和产业化方面也积累了一定的经验，具有很好的基础，但这并不能掩盖我们国家科研机构数量过多，整体素质不高的缺点。

2．科研机构体制改革不完全。

我国的政府所属科研机构体制改革由于涉及观念、体制和机制的重大改变，转制的难度大，所以政府所属科研机构的改革也不完全、不彻底。

政府所属科研机构只搞技术创新，不搞体制改革、体制创新，科技工作就会后劲不足。

科研机构体制改革的目标就是要给科研机构带来活力，让科研机构在科技发展中起到更积极的作用，为围家、社会的发展目标提供强大的科技保障，但是在现实中政府所属科研机构的作用被削弱。