关于经济危机与国家宏观调控给我的启示
工业革命之后，全球范围内的资本贸易逐步开始了运作。生产力的大幅度解
放，机械工业的发展使得资本主义国家的经济迅猛发展。但是，在歌舞生平的繁
荣下潜藏着许多危机。
在资本主义的政治体制下，基本矛盾一直存在。少数的资本家控制着市场利
益的绝大部分，而工人和民众经常被打压。当生产力提升之后，市场的需求没有
相应的提高，使得商品被积压。达到一定限度后，市场的平衡中就会被打破。物
价下跌，销售停滞。从而带来了一系列负面影响，工厂倒闭，工人失业。股票下
跌，银行偿还债务而导致破产。凡此种种，都会使经济带来长时间的低迷，造成
经济衰退。最后形成经济危机。
二战之后，国际间的贸易流通日益频繁。资本主义国家为了减缓产品的积累，
同时打开出口市场，开始进行全球范围内的合作。金融财政开始在全球范围内流
通，使得销售市场开始转向全球。跨国公司，跨国银行，经济集团等开始频繁出
现，对于打开出口市场起到了积极的影响。
但是这种合作所带来的负面影响也是相当巨大的，如果在某一个国家内部出
现了经济衰退，势必会造成银行的资金紧缺。如果得不到控制，将会蔓延成全球
范围内的金融危机。其打击和负面影响将会影响全球的金融系统。对政府能造成
经济危机深刻的揭示了资本主义的内部矛盾，所有负面的后果大多都是由资
本主义国内的民众承担，物价上涨，工作失业，通货膨胀使得民众自身利益无从
保障。另一方面，资本家为长时间的财政赤字。了维持市场平衡，不惜将过剩的
产品倾销出去。这种措施势必会造成一系列的政治危机，严重时将会导致政变。
经济危机最早出现于1825年，截止到现在已经近200年，经济危机所带来
的影响没有消除。资本主义制度导致经济危机频繁上演，并带有一定的周期性。
市场经济由企业主导，政府不参与。而市场没有调节的机制，整个社会生产基本
上陷于无政府状态。私有制把社会生产割裂开来，资本家们各行其是。各生产部
门比例的不协调，是资本主义生产运动中的经常现象。
所以如果想消弱或者消除这种危机所带来的严重后果，必须在市场中出现
“指挥棒”，而政府恰恰就得扮演这种角色。在经济危机时期，政府将会采取积
极措施，刺激市场，增注资金。历史中以罗斯福新政最为出名。政府主动干涉经
济，导致宏观调控的诞生。
国家采取鼓励政策或者强制力的措施，调节市场价格，合理地制定各项经济
政策和措施，如制定经济和社会发展战略、方针、制定产业政策，以控制总量平
衡，规划和调整产业布局；制定财政政策和货币政策，实现社会总供给和社会总
需求的平衡，控制货币发行，制止通货膨胀；建立和完善适应市场经济发展的制
度、收入分配制度和税收征管制度等。使经济计划建立在有充分科学根据的基础
上，在中长期的资源配置中发挥应有的作用，弥补完全依靠市场配置资源的不足。
在社会主义领域，因为以国有经济作为主导地位，所以政府可以有效控制经
济命脉，削弱国际社会的经济压力。为经济发展做出有力保障。在这方面已经体
现出来社会主义的优越性。
2008年美国蔓延至全球的经济危机，为了应对经济形势。我国国内做出了
许多调控措施。家电下乡，调节汇率，放松货币政策。有效地控制住了局势。为
世界的货币稳定做出了巨大的贡献。
综上所述，经济的发展和社会体制政治制度有着密不可分的关系。我国是社
会主义国家，在宏观调控方面具有很多优势，随着经济的迅猛发展我国的宏观调
控体系将会逐步健全。调控效果的改善不是靠一届政府、一个五年计划就能够顺
利完成的，而是需要政府、企业及社会各界长期不懈努力。信心比黄金更重要，
我们坚信在政府宏观调控保驾护航下，中国经济将一支独秀。我相信，中国将会
自立于世界民族之林！