当前位置:
文档之家› 武汉大学 水利工程经济 课件第4章
武汉大学 水利工程经济 课件第4章
对于独立方案而言,不论采用哪种评价指标和评价方法, 评价结论都是一样的。
3
二、互斥方案:
1、特点:各方案之间存在互相排斥的关系, 选定其中一个方案就不能再选其余方案。
2、互斥方案的类型多样:
1)同一工程的不同规模;
2)为达到同一目的,有多种可行的方案 (替代方案)
各互斥方案 经济寿命期
可能不同!
互斥方案
净年值的计算公式如下:
NAV NPV A/ P,i,n
n t 1
Bt Ct
1 it
i 1 in 1 in 1
11
方案评价:
对独立方案: (1)当NAV>0,即B年>C年 ,方案在经济上是可行的; (2)当NAV<0,即B年<C年 ,方案在经济上是不可行的;
对于寿命期不同的互斥方案, 对互斥方案: 可直接使用年值法进行比较。
2、方案决策问题:
(1)经济效果是否满足某一绝对检验标准,即“筛选”方案;
(2)看哪个方案的经济效果更好,即“择优”问题。
2
第一节 工程方案决策类型
一、独立方案:
特点:各方案可同时独立存在,选定一方案并不妨碍另 一方案的选定。
评价:独立方案的采用与否,只取决于方案自身的经济 性,与单一方案的评价方法是相同的。
由于净现值直接反映项目的绝对经济效果,在老项目 的改造或设备更新项目时,投资者最关心的是能否维持或 增加原有的盈利水平,所以通常优先选用能反映项目绝对 经济效果的净现值法。
10
二、净年值(Net Annual Value,简写为NAV)
净年值(Net Annual Value,简写为 NAV )是通过资金 的等值计算将项目的净现值分摊到寿命期内各年内的等额年 值。
计算式为: NPVR NPV K
方案评价: 当项目投资没有资金限制时,选取 NPV 最大的方案
作为最优方案;若投资有资金限制,选择 NPVR 最大的方 案作为最优方案。
14
第三节 效益费用比及其评价方法
1、原理:把项目经济寿命期内各年效益的折算现值之和, 除以各年费用的折算现值之和,以其比值 R 的 大小来评价工程方案的经济合理性。
方案评价: 费用现值(或费用年值)最小的方案为最优方案。 费用现值(或费用年值)指标只能用于多个方案的比选,对 于单一方案的评价而言,该指标没有意义。
13
四、净现值率(不讲)
净现值率(Net Present Value Ratio,简写为 NPVR) 定义为项目净现值与项目总投资额之比,其经济意义是单 位投资现值所能带来的净现值。
2、数学表达式
R B总
C总
n t 1
Bt 1 i0
t
n Ct t1 1 i0 t
R B年
C年
15
3、方案评价
对独立方案: (1)当R>1,即B>C,方案在经济上是可行的; (2)当R<1,即B<C,方案在经济上是不可行的;
对互斥方案: (1)要求各比选方案具有相同的寿命期; (2)计算各方案的R ,取R大于1的方案为可行方案;
寿命期相同 寿命期不同
4
3、选择替代方案的可比条件 1)满足需要的可比性:同等程度地满足国民经济发展的需要
2)满足效益和费用的可比性:使用统一的货币单位和价格 计算范围必须相同
3)满足时间上的可比性:要考虑资金的时间价值 经济计算期的一致性
4)满足环境保护、生态平衡等要求的可比性
4、经济效果评价
一是考察各方案自身的经济效果,即进行绝对效果检验;
主要内容
1. 工程方案决策类型
2. 净现值、净年值及其评价方法
3. 效益费用比及其评价方法 4. 内部收益率及其评价方法
4 种方法
5. 投资回收年限及其评价方法
1
概述
1、项目的经济效果:
用经济评价指标来反映
货币单位计量的价值型指标
(如净现值、净年值等)
反映资金利用效率的效率型指标
(如效益费用比、内部收益率等)
二是考察哪个方案最优,即相对效果检验。
5
三、相关方案
特点:在多个方案之间,如果接受或拒绝某一方案, 会显著改变其他方案的现金流量,或会影响对 其他方案的选择。
评价:采用穷举法,将各方案组合成完全互斥的方案,
再按互斥方案的评价方法进行评价。
4)பைடு நூலகம்+B
解决防洪问题
1)修建水库A 2)整治河道B 3)修筑堤防C
计算各方案的NAV ,NAV最大(且大于零)的方案为最优 方案。
净年值与净现值在项目评价的结论上是一致的,它们 是等效的评价指标。
12
三、费用现值与费用年值
使用条件: 在多个方案选优时,如果各方案效益相同,或者各方案能
够满足同样的需要,但其效益难以用价值形态来计量。则可以 通过对各方案费用现值(Cost Present Value——CPV)或费用 年值(Cost Annual Value——CAV)进行选择。
对互斥方案:
(1)要求各比选方案具有相同的寿命期
若 a)以各方案寿命的最小公倍数为公共的计算分析期, 相
寿 期内各方案均有若干次设备更新;
同
命 b)以各方案中最短的寿命为计算期,其余方案在期 的
期 末计算重估价值;
寿
不 c)以各方案中最长的寿命为计算期,其余方案进行 命
同 若干次设备更新,并计算期末残值。
5)B+C 6)A+C 7)A+B+C 8)无为方6 案
第二节 净现值、净年值及其评价方法
一、净现值(Net Present Value,简写为NPV)
1、原理:分别把项目经济寿命期内各年的效益和费用(包 括投资)按一定的折现率折算到某一基准年(通 常在建设期初)后相减。以净现值的大小来评价 工程方案的经济合理性。
期
8
• 例:某人想买自行车。现有两种类型可供选购,A自行车 价格500元,寿命期为4年;B自行车价格400元,寿命期为 3年;若其他条件一样,请帮忙选购。
A
01234
500
8
12
B
0123
6
9
12
400
(2)计算各方案的NPV ,取NPV最大(且大于零)的方案为
最优方案
9
4、特点
净现值法具有计算简便、直观明了的优点,用于寿命 期相同的互斥方案尤为合适。
2、数学表达式
NPV
BC
n t 1
Bt Ct 1 i0 t
式中:
B 为折算到基准年的总效益(Benefit);
C 为折算到基准年的总费用;
Bt 为第t年的效益;Ct 为第t年的费用;
i0 为基准折现率。
7
3、方案评价
对独立方案: (1)当NPV>0,即B>C,方案在经济上是可行的; (2)当NPV<0,即B<C,方案在经济上是不可行的;