第七讲合同的变更、转让和终止
合同的变更
合同的转让
合同的终止
见<合同法>第77条至第106条规定.
一、合同的变更
（一）合同变更的概念及类型
1、广义的合同变更
指合同的内容和主体发生变化
2、狭义的合同变更(合同内容的变更)
指合同成立以后，在履行前或履行过程中，当事人就合同的内容达成修改和补充的协议。(合同法77条规定)
（二）合同变更的条件
1、须以有效成立的合同关系为前提
2、合同的内容发生了一定的变化
3、合同的变更须依当事人协议一致或依法律直接规定及法院裁决
4、须遵守法定的程序和方式
注意:合同法第78条规定,当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。
案例:
甲制衣厂与乙百货公司签订一份购销衬衣合同。合同规定：甲制衣厂每月向乙百货公司提供该厂生产的霞牌衬衣2万件，每件衬衣单价为118元，并于每月的第一个星期一交货，一月一结帐，合同期限为1年。最初双方合同履行的很好，到了下半年，霞牌衬衣的市场销路看好。乙百货公司发传真给甲制衣厂，提出每月的市场需求量增加为5万件，价格可否再降低一些。甲制衣厂回复“完全同意”。到了月底结帐时，甲制衣厂同意变更合同，但是不同意乙方的降价要求，甲制衣厂认为只是同意变更合同，但对每件产生的单价降为110元并没有进行意思表示。双方争议不决，遂诉至法院。
（三）合同变更的效力
1.双方应受变更后的合同约束,按变更后的合同内容履行.
2.合同变更原则上仅对未履行部分发生效力
3.合同变更不影响当事人要求损失赔偿的权利
2005年6月某纺织品进出口公司与某市服装厂签订合同一份，约定由服装厂在12月底供纺织品进出口公司棉衣1000件，价格200元/件。合同签订后，纺织品进出口公司即把货款全部支付给服装厂。9月底，纺织品进出口公司为了赶在圣诞节旺季销售，遂与服装厂协商提前交货事宜。服装厂无提前交货能力，纺织品进出口公司只好另从其他渠道购得棉衣1000件。原订的棉衣恰好满足另一外贸公司的要求，纺织品进出口公司遂将合同全部转让给该外贸公司。合同转让时市场棉衣价格上涨，因此，该外贸公司按250元/件支付纺织品进出口公司25万元。12月底，该外贸公司前往服装厂提货遭拒绝。服装厂提出原合同是和纺织品所签的，没有得到任何合同转让通知，如果要交货，纺织品进出口公司就应按250元/件支付款25万元。该外贸公司不同意服装厂的要求，遂以纺织品公司和服装厂为被告，诉至
法院。
提问：合同转让是否有效？
二、合同的转让
（一）合同转让的概念
即合同权利义务的转让，又称合同主体的变更。是指当事人将合同的权利或义务全部或者部分地转移于第三人
合同转让的种类：合同权利的转让、合同义务的转让以及合同权利义务的概况转让
（二）合同权利的转让
1、概念
是债权人将合同的权利全部或部分转让给第三人。
2.合同权利转让的条件
(1)须有有效的合同权利存在
(2)转让双方之间须达成合意
(3)转让的合同权利须具有可让与性
根据《合同法》79条的规定，有下列情形之一的，合同权利不得转让：A、根据合同性质不得转让；B、按照当事人约定不得转让；C、依照法律规定不得转让。
(4)须通知债务人
《合同法》第80条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人.未经通知,该转让对债务人不发生效力.债务人仍应按照原合同向债权人履行义务
合同债权人将债权全部转让的，受让人取代原债权人成为新债权人，接受债务人的履行；债权人将债权部分转让的，转让人与受让人都是债权人，他们依约定的份额享受权利，没有约定或约定不明的，推定为享有连带债权。
4、合同权利转让的效力
A、从权利的转移
B、债务人的抗辩权
C、债务人的抵销权
5.需探讨的问题
合同债权的转让是否要经过债务人同意?
（三）合同义务的转移
1、概念
又称债务承担，是债务人将合同的全部义务或部分义务转移给第三人。
2、债务转移的种类
A、债务人将合同义务全部移转(免责的债务承担)
B、债务人将合同义务部分移转(并存的债务承担)
合同义务的移转与第三人代为履行区别
是否达成转让协议
是否成为合同当事人
是否承担合同责任
3.合同义务移转的条件
①须有有效合同义务存在
②转让的合同义务须具有可转移性
③须债务人与第三人达成合意；
④须经债权人的同意。
4、合同义务转移的效力
债务全部转移的，受让人取代原债务人成为新债务人，承担全部合同义务；只转移部分债务的，转让人与受让人都是债务人，他们依约定的份额承担义务，没有约定或约定不明的，承担连带债务。
新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩,应当承担与主债务有关的从债务.
（四）合同权利和义务的概括转让
1.定义:原合同当事人一方将其债权债务一并移转给第三人,由第三人概括地继受这些债权
债务.
性质:1.是出让整个合同权利与义务
2.单务合同不发生
3.与合同转包转租性质不同
2.类型:
(1)协议性的概括转移
这是指通过合同一方与第三人达成协议的方式进行的转移。此种协议须经合同对方当事人的同意才能生效。
(2) 法定的概括转移
这是指根据法律的直接规定而发生的合同权利义务的概括转移，也就是合同主体的法定变更。具体说包括两种情况：合并与分立。
相关法条:
合同法第90条规定:当事人订立合同后合并的,由合并后的法人或者其他组织行使合同权利,履行合同义务.当事人订立合同后分立的,除债权人和债务人另有约定的以外,由分立后法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权,承担连带债务.
材料分析题
2004年8月12日，食品公司与李某签订了买卖水果的合同，由李某向食品公司提供各种水果，双方约定了货物的质量、价格等条款。同年12月10日，食品公司分立为A、B两个公司，并且在分立协议中明确约定与李某的合同由A公司单独负责。据查，李某分别于2004年9月18日、10月16日给食品公司送货两批，价值分别为8000元、6700元。12月13日，李某又给A 公司送了价值为2800元的货物。12月18日，李某与A公司因货款问题发生争议，李某起诉至法院。试分析李某提供的三批货物的货款应由谁偿还。
案例分析：
1995年7月1日，黑龙江省勃利县铁路综合服务楼旅店（以下简称铁路旅店）和滕志杰签订了饭店租赁合同。约定：合同期限为八年，自1995年7月1日起至2003年7月1日止；第一、二、三年租金每月700元。第四、五、六年每月租金800元，第七年以后每月租金900元；春节放假一个月免收租金即每年按11个月收取租金。