当前位置:文档之家› 能源消费与经济增长关系分析

能源消费与经济增长关系分析

能源消费与经济增长关系分析

能源是经济发展和社会进步不可缺少的重要资源。近年来,随着广西

工业化和城镇化的快速发展,能源消费需求与日俱增,能源供需矛盾成

为制约经济发展的瓶颈,引起了全社会的高度关注。究竟广西能源消

费、用电量与经济增长之间存在怎样的关系?本文将根据1985年以来的

数据对此进行初步测算和分析。

一、广西能源消费与经济增长的关系分析

(一)能源消费总量与GDP总量之间存在显著的正相关关系,

GDP总量的不断增大是能源消费总量不断上升的主要原因

国内外相关的实证研究已经证明,经济增长和能源消费之间存在

着单向因果关系,经济增长对能源消费增长存在依赖性,经济增长会引

起能源消费的增长,但能源消费的增长不一定会刺激经济的增长。基于

这一结论,我们根据1985―2008年的数据,对广西能源消费和GDP的关

系进行分析。

1985―2008年,随着广西GDP由180.97亿元迅速增大到7171.58

亿元(当年价),全社会的能源消费总量也由1008万吨标准煤增加到

6646万吨标准煤。全社会能源消费总量与GDP(按2000年不变价格计

算)所观察的散点图表现为一条上升的直线,说明二者之间呈线性关

系,计算出两者的相关系数高达0.993。

以按2000年不变价格计算的GDP为自变量(X),全社会能源消

费总量为因变量(Y),根据1985―2008年的数据进行回归分析,得出

如下趋势图:

R^2=0.9861,表明能源消费变化中的98.61%可以用GDP的变化

进行解释,两者之间存在着显著的正相关关系。即:随着GDP的不断增

大,能源消费也在不断增加。

P值=0.00006小于0.05,回归方程显著。

回归方程为:Y=1.2386X+355.8

这表明,广西按2000年价格计算的GDP每增加1亿元,全社会的能源消费总量平均约增加1.2386万吨标准煤。

(二)全社会用电量与GDP存在着更为显著的正相关关系,随着GDP

的不断增大,全社会用电量也同步增加

电力消费占广西终端能源消费量的38%以上,用电量通常被人

们喻为经济的“晴雨表”。随着广西GDP的不断增大,全社会的用电量从

1985年的81.8亿千瓦时迅速增加到2008年的753.39亿千瓦时,可以观

察出散点图表现为一条上升的直线,说明二者之间呈线性关系,计算出

两者的相关系数高达0.999。

以按2000年价格计算的GDP总量(亿元)为自变量(X),以全社

会用电量(亿千瓦时)为因变量(Y),根据1985-2008年的数据进行回归

分析,得出如下趋势图:

R^2=0.9985,表明用电量变化中的99.85%可以用GDP的变

化进行解释,两者之间存在着显著的正相关关系。即:随着

GDP的不断增大,全社会用电量也同步增加。

P值=0.00003小于0.05,回归方程显著。

回归方程为:Y=0.1432X+18.16

这表明,广西按2000年价格计算的GDP每增加1亿元,

全社会用电量平均约增加1432万千瓦时。

(三)万元GDP能耗、万元工业增加值能耗、万元GDP电耗呈现不断

下降趋势,能源利用效率不断提高 万元GDP能耗是衡量一个国家或地区能源效率水平的指标,也称

为能源消费强度,它综合反映了生产中的能源利用效率。计算公式为:

万元GDP能耗=能源消费总量/GDP(万元,不变价格)

1985-2008年,广西按2000年价格计算的万元GDP能耗、万元工

业增加值能耗和万元GDP电耗总体上看均呈下降趋势,表明能源利用效

率逐步提高。见下表:

从表1可以看出:

1、三项指标的下降幅度存在差异较大。万元GDP能耗

由1985年的1.98吨标准煤下降到2008年的1.297吨标准煤,

1986-2008年年均下降1.75%,其中有6年的万元GDP能耗比上年提高,2003-2005年的万元GDP能耗连续3年上升。

2、万元工业增加值能耗由1985年的8.617吨标准煤下

降到2008年的2.373吨标准煤,年均下降5.23%,其中只有

1995年、2001年、2005年比上年有所上升。

3、万元GDP电耗由1985年的1607千瓦时下降到2008年

的1470千瓦时,年均下降0.4%,降幅在三项指标中最小,其

中有7年的万元GDP电耗比上年有所上升。

4、万元工业增加值能耗降幅最大,万元GDP能耗次

之,万元GDP电耗下降最小。造成这种差异的主要原因是:

(1)工业的能源消费强度最高,但能源利用技术提高

也最快。通过采用先进技术改造落后工业生产工艺,广西的能

源加工转换效率由1985年的40%提高到2008年的57.5%,其

中火力发电能源加工转换效率由1985年的24.1%上升到2008

年的36.7%,有色金属、钢铁、建材以及化工等高耗能行业的

单位产品能耗均有明显下降,加上近年来通过狠抓节能降耗工

作,加快淘汰落后产能、调整工业结构,使万元工业增加值能

耗降幅较大。

(2)城乡居民生活用能的刚性增长。随着人口的不断

增加和人民生活水平的不断提高,城乡居民生活用能和生活用

电均有较快增长,特别是家用电器普及率不断提高对全社会能

源消费特别是用电量的增长形成了刚性拉动,这部分能源消费

的增加只会造成万元GDP能耗和万元GDP电耗的上升,但并不

直接创造GDP。

(3)工业占GDP比重不断提高。由于工业的万元增加

值能耗和电耗远高于第一产业和第三产业,因此,随着工业占

GDP比重的不断上升,尽管工业万元增加值能耗不断下降,但

也仍会导致万元GDP能耗和万元GDP电耗的上升,从而使万元

GDP能耗和万元GDP电耗下降幅度低于万元工业增加值能耗。

从表1可以看出:

1、三项指标的下降幅度存在差异较大。万元GDP能耗由1985年

的1.98吨标准煤下降到2008年的1.297吨标准煤,1986-2008年年均下

降1.75%,其中有6年的万元GDP能耗比上年提高,2003-2005年的万元

GDP能耗连续3年上升。

2、万元工业增加值能耗由1985年的8.617吨标准煤下降到2008

年的2.373吨标准煤,年均下降5.23%,其中只有1995年、2001年、

2005年比上年有所上升。

3、万元GDP电耗由1985年的1607千瓦时下降到2008年的1470

千瓦时,年均下降0.4%,降幅在三项指标中最小,其中有7年的万元

GDP电耗比上年有所上升。 4、万元工业增加值能耗降幅最大,万元GDP能耗次之,万元

GDP电耗下降最小。造成这种差异的主要原因是:

(1)工业的能源消费强度最高,但能源利用技术提高也最快。

通过采用先进技术改造落后工业生产工艺,广西的能源加工转换效率由

1985年的40%提高到2008年的57.5%,其中火力发电能源加工转换效

率由1985年的24.1%上升到2008年的36.7%,有色金属、钢铁、建材以

及化工等高耗能行业的单位产品能耗均有明显下降,加上近年来通过狠

抓节能降耗工作,加快淘汰落后产能、调整工业结构,使万元工业增加

值能耗降幅较大。

(2)城乡居民生活用能的刚性增长。随着人口的不断增加和人

民生活水平的不断提高,城乡居民生活用能和生活用电均有较快增长,

特别是家用电器普及率不断提高对全社会能源消费特别是用电量的增长

形成了刚性拉动,这部分能源消费的增加只会造成万元GDP能耗和万元

GDP电耗的上升,但并不直接创造GDP。

(3)工业占GDP比重不断提高。由于工业的万元增加值能耗和

电耗远高于第一产业和第三产业,因此,随着工业占GDP比重的不断上

升,尽管工业万元增加值能耗不断下降,但也仍会导致万元GDP能耗和

万元GDP电耗的上升,从而使万元GDP能耗和万元GDP电耗下降幅度低

于万元工业增加值能耗。

(三)GDP增长总体上快于能源消费总量增长,但能源消费弹性系数

年度之间的波动没有明显的规律,能源消费增长速度与GDP增长速度之

间并不存在显著的相关性

国际上一般用能源消费弹性系数反映能源消费与经济增长之间的

比例关系,计算公式为:

能源消费弹性系数=能源消费增长率/GDP增长率

弹性系数越小,说明在产出增长一定的前提下消耗的能源越少,

能源经济效率越高。能源消费弹性系数小于1,表明能源消费增长低于

GDP增长,单位GDP能耗是下降的;反之,如果弹性系数大于1,则表

明能源消费增长快于GDP增长,单位GDP能耗是上升的。

1986―2008年,广西GDP年均增长10.56%,全社会能源消费总

量年均增长8.54%,GDP年均增速高于能源消费总量年均增速2.02个百

分点,能源消费弹性系数平均为0.81。分时期看,1986―1990年GDP年

均增长6.1%,弹性系数平均为0.87;1991―1995年GDP年均增长

15.1%,弹性系数平均为0.76;1996-2000年GDP年均增长8.5%,弹性

系数平均为0.4;2001―2005年GDP年均增长10.8%,弹性系数平均为

1.23;2006-2008年GDP年均增长13.8%,弹性系数平均为0.73。各年的弹性系数见下表:

从表2数据可以看出:

1、1985-2008年,各年的GDP和能源消费呈现同向增长的态

势,即在GDP增长的年份,能源消费也保持增长。24年中有16年能源消

费弹性系数小于1,只有8年的弹性系数大于1。

2、在GDP增长超过10%的14年中,有10年的弹性系数小于1,

只有4年的弹性系数大于1,弹性系数小于1的年份明显多于大于1的年

份;而在GDP增长低于10%的10年里,有6年的弹性系数小于1,有4年

的弹性系数大于1,二者十分接近。但在GDP增长超过12%的8年中

(1991-1994年、2005-2008年),有7年的弹性系数小于1。

3、上述情况表明,无论从各年还是从各个时期看,能源消费弹

性系数的波动没有表现出明显的规律。主要有以下几个方面原因:

相关主题