当前位置:文档之家› 四川盆地南部志留系页岩气成藏特征研究

四川盆地南部志留系页岩气成藏特征研究


69 3 1.6-2.0 65-80
1)沉积环境与岩石学特征对比
区域上,下古生界页岩为陆棚相沉积,分布范围广,沉积稳定
四川盆地及邻区龙马溪组厚度图 蜀南地区长宁双河剖面龙马溪组露头
龙马溪组:一般厚100~400m,长宁厚度150~300m 发育川南及川东-鄂西深水陆棚相沉积
Haynesville 岩相古地理
产气页岩
4
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
NewAlbany
Antrim CincinnatiArch* Haynesville EagleFord Floyd-Neal&Conasauga Fayetteville Woodford CanaWoodford Barnett BarnettWoodford Hilliard-Baxter-Mancos Lewis Williston-ShallowNiobraran* Mancos
Lewis 白垩系 900~1800 61~91 0.45~3.5 1.6~1.88 22-52 60~85 0.4~1.3 0.87~5.47 SanJuan
含气量(m/t)
832
储量丰度(10m/km) 所属盆地
(4)成熟度: Ro 1.4%~3.0%
美国页岩气产量主要来自热成因气,占85%以上,最大的页岩气 田Barnett shale 每年366亿方的页岩气全部为热成因气 绝大部分Barnett页岩气井分布在Ro≥1.1%的范围内
上扬子地区强烈改造区
上扬子地区强烈改造区
包裹体分析:采集分析了裂隙中发育的方解石脉130多块,60-70%样品中发 现了群体包裹体,多为气-液包裹体;另外30-40%样品没有发现包裹体
综合热演化历史和包裹体均一温度实验结果分析认为,包裹体形成为喜山期。
页岩在喜山期构造运动形成了大量的方解石脉捕集到逸散的天然气并形成包 裹体。据此我们推断,页岩气藏破坏是因为喜山期产生大量断裂。推测整个
100
雅安
江 造 2.6万 0 km 2
200 25 0 15
长沙
雪 峰
南昌
50


50
滇 黔 桂 古 陆
贵阳


台 湾 海
昆明
南宁
广州

志留系
蜀南地区龙马溪组底部TOC>2%的黑色页岩段分布稳定,厚度33-66m
2.蜀南地区主要评价参数与北美已开发的页岩气盆地进行了对比
属性
Barnett C
1
南方页岩气情况基本相似。
由此看来,构造运动形成的断裂对页岩气成藏起破坏作用;而超压现象说
明天然气没有逸散,保存条件好,断裂少,是页岩气富集的有利区带
筇竹寺组页岩天然裂缝图
汇 报
提 纲
一、北美地质选区指标面临挑战 二、蜀南超压气藏特征及分析 三、初步认识与思考
1、高成熟页岩气选区需要我们关注储层压力系数,在选区中加以考虑
南方海相页岩气勘探核心三点
超低含水饱和度、超压核心区、超压页岩气藏
超低含水饱 和度 1.超低含水饱和度是商业化的页岩气藏的 共同特点,是超压核心区存在的基础
超压核心区
三超概念
超压页岩气藏
2.超压核心区是我国南方高成熟、强烈构 造背景下的勘探方向 3. 超压页岩气藏是主要存在形式
以上研究主要是针对南方海相,我国还 有丰富的陆相和海陆过渡相,需要进一步开拓
Upper Jurassic
2)页岩成熟度对比
四川盆地蜀南地区志留系龙马溪组Ro度图
蜀南龙马溪组页岩
蜀南龙马溪组Ro 经过校正后2.8%-3.6%,为高-过成熟气藏
3)蜀南龙马溪组和Haynesville页岩含气饱和度都较高,60-80%以 上,长宁略低


M1井
3)岩石脆度与杨氏模量对比
北美可以不把地层压力系数作为指标(正常压力、欠压都可以商业
化),但是在我国高成熟、断裂发育的背景下,必须超压作为一项关键性 的重要参数进行考虑,超压核心区才有可能实现商业化。
页岩气地质评价的八大主要参数
2、页岩气地质评价需要我们关注构造改造程度和页岩气成藏地质过程 页岩气成藏过程研究分析表明:不是所有的页岩气都具有商业价值 只有在有利的成藏条件下形成的页岩气才具有商业价值
Modified from Sharp (2009)
Cotton Valley
Bossier Formation
Haynesvill e Shale
Organic Shale
Smackove r Formation
黑色页岩同为滞流、陆棚沉积,不同之处在于其页岩周边具有更多碳酸盐 岩浅滩,为页岩沉积提供了大量的碳酸盐岩碎屑。
Ro isopach map of Qiongzhusi black shales, Lower Cambrian, in Sichuan basin
Ro总体格局:从乐山-龙女寺古隆起向四周增大 S1l :Ro 2.6%-3.6% ;∈1q: Ro 2.8%-4.2%;
2.蜀南海相时代老,经历强烈的构造运动,对成藏影响大
中国与北美的差异主要体现地质成藏背景的不同,北美页岩气产区
主要位于环加拿大克拉通盆地,较为稳定,中国由多个地块拼接构 成,总体构造复杂,页岩时代较老。 成熟度高低和构造运动的强弱差别是最大差别。北美页岩成熟适 中,而我国南方海相成熟度高,造成孔隙低;我国构造运动相对活 跃,断裂发育,保存条件相对要差。
对于我国高成熟、低孔隙度的页岩,同样的含水饱和度就需要较大的地 层压力系数,才能使得地下页岩达到较高的含气量,单井EUR达到经济, 所以我们需要超压地质条件
南方 海相 北美
游离气计算公式
2)超低含水饱和度是形成超压的基本条件
超低含水饱和度:储层中初始含水饱和度低于束缚水饱和度最大值,也就是 与介质毛管压力相比处于欠水饱和度状态。
Marcellu s D
2
EagleFor d K 76 4.5 1.36 67
Haynesvill e J
3
蜀南 龙马溪组 33-66 2-4.5 1.35-2.03 60-79
净厚度(米) 总有机碳含量 (%) 压力系数 脆性矿物含量 (%)
91 4.5 1.041.13 60-80
107 4.4-9.7 1.011.34 66
页岩气主要岩石类型与岩石结构图
3.中国南方海相页岩气开发前景
上扬子四川盆地及邻区构造相对稳定区分布
上扬子地区构造相对稳定的区块的
面积约20万平方公里,其中志留系龙 马溪组有利区面积3-5万平方公里,资 源丰度约3亿方/平方公里,地质资源 量约9-15万亿方,按采收率30%计算, 预测可采资源2.7-4.5万亿方,具备建 成年产天然气800-1000亿方、稳产20 年以上的资源基础(国家规划基础)。 实现上述目标,需要关注三点:
Antrim 泥盆系 180~720 21~37 0.3~24 0.4~0.6 26-50 70 1.1~2.8 0.66~1.64 Michigan
NewAlbany 泥盆系 180~1470 15~30 1~25 0.4~1.0 26-58 40~60 1.1~2.3 0.77~1.09 Illinois
(二) 蜀南地区龙马溪组页岩特征分析
1.龙马溪组是目前页岩气最有利地区和层系
中国南方地区志留系龙马溪组页岩厚度分布图
0 200 400 公里

覆带 带 山
200 150




50
100


门 龙

成都
150

8.4万km 2
上海 杭州
武汉
100
川中 古


4.5万km
15 0 0 10
2
051 200 250
页岩气开发需要人工改造形成渗流通道。构造运动形成的 应力场远大于人工压裂,所以构造运动形成的断裂在页岩气 保存中究竟起什么作用?是气体逸散的通道?对页岩气成藏 起破坏作用?还是富集作用?
筇竹寺组页岩天然裂缝图
汇 报
提 纲
一、北美地质选区指标面临挑战 二、蜀南超压气藏特征及分析 三、初步认识与思考
较大的页岩单层厚度有利于提高页岩气的资源丰度 有利于页岩气水平井压裂改造,增加改造体积
》30m
(3)有机碳含量(TOC)在2%以上
较大TOC含量可以提高单位体积源岩生气量 提高对天然气的吸附能力,原地保存更多的天然气量
参数 深度(m) 有效厚度(m) TOC(%) Ro(%) 石英含量(%) 吸附气(%)
思路,创新思维,实现突破。
汇报完毕,请批评指正
谢谢!
有利的范围
Ro>1.1%
(5)硅质含量>35%,易于形成微裂缝
美国典型页岩气盆地页岩矿物组成
•脆性矿物(石英、斜长石)的富集有利于产生微裂缝(天然或诱导裂缝)
(二)四川蜀南页岩气成藏的两大不利条件
1.海相黑色页岩成熟度高,处于过成熟热裂解阶段。
Ro isopach map of Longmaxi black shales, Lower Silurian, in Sichuan basin
(据Scott,2008)
2.有利页岩气五大地质指标 (1)埋深小于4000米,构造相对稳定
美国目前获得商业性气产量的开发深度一般小于4000m,过深一目前的 开采技术成本高,需要更高的资源丰度 热成因为主,绝大部分页岩气井分布在盆地斜坡或盆地中心部位,构 造相对稳定
(2)页岩单层厚度大于30m
3)断裂系统与地层压力系数 构造运动形成的断裂在页岩气保 存中究竟起什么作用?是气体逸散 的通道?对页岩气成藏起破坏作 用?还是富集作用? 开展热演化历史和含气量历史 模拟研究表明: 上扬子地区强烈改造区J-K末期 含气量到达最大,如果稳定抬升 页岩将出现超压,含气量应该至 少3-5方/吨,但是目前小于0.1方 /吨。
相关主题