互联网金融发展中存在的问题及对策研究IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】中国互联网金融发展中存在的问题及对策研究摘要：近几年，互联网同金融相结合不仅能够大大的便利人们的日常生活，而且在很大程度上改变了人们的日常行为方式和企业的日常经营方式。

但在我国互联网金融爆发式发展的进程中，国家的相关政策及各种防范措施并未跟上其发展速度，导致了各种问题的出现。

本文对我国目前互联网金融发展中存在的问题进行了研究，并分析了问题形成的原因，最后提出了促进我国互联网金融发展的对策，以解决目前互联网金融存在的问题，保障互联网金融规范、健康发展。

关键词：互联网金融；金融监管；对策研究一、互联网金融概况（一）互联网金融的涵义“互联网金融”包含两层意思，一是传统金融业务扩展到线上，实现传统金融机构在互联网上的服务延伸，如网上银行；二是依托互联网产生的新型金融模式，如网络个人信贷、小微企业贷款等。

互联网金融创造出的一系列金融新概念、新产品、新模式、新流程，它满足了人们日益丰富的金融需求。

（二）互联网金融的特点互联网金融与传统金融都是围绕着金融服务而展开业务，但在国内目前又存在着许多区别。

互联网的精神是平等、开放、协作、分享。

互联网金融从业者需要转换思维方式，依照互联网的精神改革传统金融产品。

在互联网与金融业合并的过程中，互联网金融业务将会提高透明度，降低成本，增加参与度，并且更方便快捷。

1、覆盖面广与发展迅速互联网金融的快速增长依托于大数据和电子商务的发展。

在互联网金融模式下，客户能够突破时间和地域的束缚，在互联网上寻找需要的金融资源。

金融服务更直接，客户基础覆盖面更广。

此外，小微企业作为互联网金融的主要客户。

然而传统金融业的服务盲区是小微企业。

互联网金融的出现有利于提升社会资源的有效配置，促进实体经济的快速发展。

2、即时性与伴随性随着移动设备的不断推出，例如平板电脑、智能手机。

移动设备的优点是便于消费者携带、操作简单、功能齐全。

用户可以使用移动设备体验支付、转账、理财等金融服务。

移动互联网的出现重塑了人们的时间观和空间观。

3、成本低与效率高互联网金融业务主要由计算机处理，操作流程标准化，客户无需要排队等候，业务处理速度更快，用户体验感更好。

互联网金融模式下，资金供求双方可以自行利用网络平台完成信息甄选、匹配、定价和交易。

交易优点是无传统中介、无交易成本、无垄断利润。

4、互动性强与透明度高互联网从电脑端向移动端不断渗透，越来越多的移动APP出现。

移动APP具有很强的互动性，用户可以通过微博、微信等应用程序实现实时沟通交流、快速获取资讯。

信息爆炸时代，网络信息快速传播，用户可以快速获取信息，信息变得更为透明化和公开化。

5、监督管理弱与风险高互联网金融在中国处于起步阶段，监管体系和法律约束不健全，门槛低，行业自律差使得企业违约成本较低，容易诱发恶意骗贷、卷款跑路等风险问题。

互联网金融还没有接入人民银行征信系统，也不存在信用信息共享机制，不具备类似银行的风控、合规和清收机制。

互联网一旦遭遇黑客攻击，互联网金融的正常运作会受到影响，危及消费者的资金安全和个人信息安全。

二、互联网金融发展面临的问题随着互联网金融的日益壮大，中国互联网金融发展迅速，金融产品和业务模式也不断更新，方便了人民的生活，也为金融业的发展和创新注入了新的力量。

但互联网金融在快速发展的过程中，互联网金融企业破产倒闭、跑路屡见不鲜。

互联网金融发展到现阶段，整个行业应该重视这些问题。

（一）缺失法律监管，缺乏行业自律我国的互联网金融监管体系是在20世纪90年代中期建立的，中国人民银行监管新兴互联网金融机构相关业务。

这一体系在互联网金融发展的初期能够满足互联网金融发展的需要的。

从2013年以来，随着互联网金融的快速发展，这一监管体系却暴露出了诸多问题。

法律界限不明确，使互联网金融的产品设计和运作进入法律的灰色地带。

许多不法分子利用众筹、P2P平台等一些新兴金融模式，通过互联网吸纳资金，非法吸纳公众存款。

甚至有些公司捏造假项目骗取百姓的钱。

因此，国家相关部门应该出台法律法规和规章制度来约束互联网金融的发展。

这些问题的出现必然影响我国互联网金融的健康稳定发展。

（二）互联网金融的风险控制能力较弱互联网金融属于金融业，风险控制是金融的核心，所以风险控制是互联网金融的核心。

目前互联网金融多数产品都存在过度宣传和美化问题，片面强调产品高收益，风险披露相对不足。

较弱的风险控制能力影响互联网企业向金融业渗透。

互联网金融结合互联网和金融属于新兴行业，仍处于发展探索期。

互联网金融的发展不能缺失风险控制，如果互联网金融的风险控制体系无法完善，互联网金融的健康有序发展将受到限制。

风险暴露，整个金融行业很容易失控，甚至引发金融危机。

因此，管理风险、控制风险是互联网金融在发展中的核心问题。

（三）信息安全问题日益突出随着新技术的开发和新设备的普及应用，大数据、云计算、智能设备的应用给用户企业带来便利的同时，国家、企业、个人信息泄露事件也随之不断出现。

信息安全是互联网金融发展地基础，也成为网络服务的核心问题。

互联网信息安全的特点是综合性和动态性，而互体系的建设与互联网金融业务快速发展的不协调。

所以，互联网金融的健康发展离不开信息安全和网络空间安全。

为了促进我国互联网金融的健康发展，一系列的风险，例如平台风险、技术风险、系统风险应得到企业的高度重视。

（四）信用体系不健全，信用信息之间交换困难我国征信系统主要包括中国人民银行征信系统和互联网金融企业自建征信系统。

中国人民银行征信系统主要面向我国传统金融机构，金融机构的总部通过专线与央行征信系统相连接，并通过金融机构的内联网平台可以使网络终端向分支机构覆盖。

所以，我国征信系统针对传统金融机构，目前征信系统对互联网金融的利用度不高。

为了自身的发展，互联网金融企业应在成立的初期开始建设自有征信系统，为其业务的开展奠定良好的基础。

互联网金融的快速发展，央行征信体系与互联网金融企业的征信系统在对接上存在问题。

企业与企业之间也没有可靠的信用与信息的交换体系。

网络小贷、P2P平台、众筹网络等金融模式的中，企业利用自身的审核技术独立采集和分析借款人的信用，这种方式提高了企业审核的难度和成本。

除此之外，信用体系的一个漏洞是互联网金融企业之间信用信息无法共享。

企业间信用信息交换困难增加了企业获取用户信息的成本。

信息获取的时效性差，时滞长引发恶意骗贷等风险问题。

因为借款人的违约成本极低，所以借款人肆意在网络平台上借款违约，网络平台遭受利益损失。

事后惩戒机制不健全，也不断地加重违约情况的发生。

最后，互联网金融行业会形成一个恶性的循环，不利创建良好和谐的发展环境。

（五）缺乏专业人才许多互联网企业对人才的重视程度不够，缺乏完善的互联网金融人才培养机制，在这种情况下，专业人才无法得到锻炼、培养，最终导致企业缺乏核心竞争力。

在传统金融业中，稳健与保守是行业文化，遵守规定和流程是基本要求，长期处于传统模式下的金融从业人员缺乏创新精神和能力，而互联网金融业不但需要熟悉金融业务、运用新技术的人才，更需要具有创新精神的人才。

互联网金融发展速度迅猛，人才的培养不能跟上其发展速度，必然会出现问题。

互联网金融行业专业人才缺乏，造成相对复杂的金融业务无法开展；缺乏开发新产品的能力，只能受制于现有的金融产品；不能独立开发以及保护自己的信息安全系统，会带来企业声誉和财产的双重损失，导致互联网金融企业在日后的发展中遇到瓶颈，限制互联网金融的快速发展，难以向更高层次上升。

三、引导与促进互联网金融发展的对策未来金融发展的大趋势是互联网金融，广大用户和中小企业提供更加便利的金融服务是金融行业存在的目的和价值。

互联网金融能够推动我国经济发展方式转变，优化经济结构支撑国民经济薄弱环节。

互联网金融的出现填补了传统金融的空白，但是互联网金融的发展中存在着各种阻碍和困扰。

因此，明确互联网金融发展的监管思路，并结合其发展趋势提出促进中国互联网金融健康可持续发展的对策建议。

（一）出台相关法律法规并明确监管责任结合互联网金融业的实际情况，政府部门明确相应的监管部门及落实监管责任。

同时，在各级政府部门建立有效的金融协调保护机制，使互联网金融行业的监管到位，兼容并包。

虽然中国互联网金融行业的监管办法相继出台，监管责任逐渐明确。

但是，随着互联网金融的不断发展，监管责任也应实时调整，不断完善监管机制。

为了不断地完善我国互联网金融的监管，监管决策者可以从三方面着手：一是明确并落实监管责任，二是出台相关法律法规，使互联网金融的监管有法可依，有章可循。

三是落实政策执行。

政府给予互联网金融企业一些激励措施，例如财政补贴、税收减免、风险补偿。

可以帮助互联网企业降低运营成本。

不断地完善我国征信系统，落实互联网金融企业备案登记制度。

（二）推动互联网金融行业建立自律组织虽然相关部门的监管很重要，但是行业自律也有其不可否认的优势。

效果明显、自觉性强、作用范围大是行业自律的显着优势。

行业自律不仅能够监管互联网金融行业，但同时影响整个互联网金融行业的可持续的发展。

因此，既要强化监管，防止系统性和区域性金融风险的产生，又要积极促进行业自律，引导和完善互联网金融企业的管理。

1、政府推动建立自律组织，形成行业规范从国家的角度出发，政府应该科学指导，促进互联网金融行业自律组织的形成，通过互联网金融行业的自律监管，增加行业透明度。

互联网金融专业委员会于2014年3月底成立，它是中国支付清算协会下设的专委会，包括主要银行业、证券业、互联网金融业等多个行业和领域的机构。

由金融监管系统主管的互联网金融专业委员会，是我国第一个专门的互联网金融行业自律机构，它不仅可以传递人民银行的信息，又可以在互联网金融监管政策尚未形成之际，防范人民银行直接监管导致的风险。

同时，互联网金融协会也获得国务院的批准，该协会成立初衷是要加强互联网金融行业的自律管理，推动行业内的服务规则和标准达成统一。

即将成立的互联网金融协会属于一级协会，级别高于互联网金融专业委员，而且还包括传统金融机构，具有更广阔的覆盖面，行业自律的影响力会更强大。

此外，国家各级金融主管部门还应加强与互联网金融行业的自律组织、行业协会的沟通和联系，将国家相关政策逐步渗透到自律组织、行业协会的日常工作中去。

以持续发展、规范发展作为出发点，在自律组织和行业协会不断形成自律规范行为，明确互联网金融的准入门槛、业务性质、信息披露、惩罚机制；建立信息公开平台，向社会公开披露违规企业的信息，从而降低投资者遭遇欺诈的次数，监管部门和投资人可以自行判断互联网金融企业的管理水平和风险状况，更好的发挥自律组织和行业协会的作用；不断提升互联网金融行业投诉处理机制，要尽快处理投资人投诉的通报并及时予以反馈。