中国医药导报２０１７年３月第１４卷第９期　・调查研究　我校大学生急救知识现状调查与分析　尹秀秀　陈红艳　肖秀茹　刘晓峰　华北电力大学医院内科，北京１０２２０６　

【摘要】目的了解华北电力大学（北京）（以下简称“我校”）大学生急救知识的掌握情况。方法采用随机问卷调　查法．对１１８５名在校学生进行调查。应用ＳＰＳＳ　１８．０软件进行数据统计分析。结果９８．０％的学生知道至少一种　本市急救电话，但仅１１．４％的学生知道我校急诊科电话。作为急救现场目击者，５．１％的学生很紧张，不知道怎么　办；５２．６％的学生会ｎ，￣ｎｑ　１２０或９９９，但不懂也不敢对患者进行救护。心肺复苏自我测评中，６５．８％的学生回答了　解，但在专业测评中，仅８．９％的学生回答正确，二者差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。急救知识获取途径：视频、新闻　报道，书籍，他人告知，讲座，其他，分别占４５．３％、１９．０％、１７．８％、１２．０％、５．９％。调查人群中，９３．９％的学生认为很有　必要掌握急救知识，９２．４％的学生愿意参加急救培训，但仅１３．２％的学生参加过急救培训。结论我校大学生急　救知识掌握较少，急救培训意愿强．应尽快大力开展急救培训。　【关键词】高校；大学生；急救；现状　【中图分类号】Ｒ１９７　【文献标识码】Ａ　【文章编号】１６７３—７２１０（２０１７）０３（ｃ）一００５５—０４　

Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｆｉｒｓｔ　ａｉｄ　ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ　ｉｎ　ｃｏｌｌｅｇｅ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ　ＹｌＮ　Ｘｉｕｘｉｕ　ＣＨＥＮＨｏｎｇｙａｎ　ＸＩＡ０　Ｘｉｕｒｕ　ＬＩＵＸｉａｏｆｅｎｇ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，Ｈｏｓｐｉｔａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ｅｌｅｃｔｒｉｃ　Ｐａｗｅｒ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０２２０６，Ｃｈｉｎａ　【Ａｂｓｔｒａｃｔ】０ｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｏ　ｋｎｏｗ　ｔｈｅ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ　ｏｆ　ｆｉｒｓｔ　ａｉｄ　ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ　ａｍｏｎｇ　ｃｏｌｌｅｇｅ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ　ｏｆ　Ｎｏａｈ　Ｃｈｉｎａ　Ｅｌｅｃｔｒｉｃ　Ｐｏｗｅｒ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ（“ｏｕｒ　ｓｃｈｏｏｌ”ｆｏｒ　ｓｈｏｒｔ）．Ｍｅｔｈｏｄｓ　１　１　８５　ｓｔｕｄｅｎｔｓ　ｗｅｒｅ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ｒａｎｄｏｍｌｙ　ａｎｄ　ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ．ＳＰＳＳ　１　８．０　ｓｏｆｔｗａｒｅ　ｗａｓ　ａｐｐｌｉｅｄ　ｆｏｒ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ　ｄａｔａ　ａｎａｌｙｓｉｓ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　Ａｔ　ｌｅａｓｔ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｉｔｙ＇ｓ　ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ　ｐｈｏｎｅｓ　ｗａｓ　ｋｎｏｗｎ　ｂｙ　９８．０％ｏｆ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ．ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｔｅｌｅｐｈｏｎｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｏｕｒ　ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ　ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｗａｓ　ｋｎｏｗｎ　ｂｙ　ｏｎｌｙ　１　１．４％ｏｆ　ｔｈｅｍ．Ａｓ　ａ　ｗｉｔｎｅｓｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ　ｓｃｅｎｅ．５．１％ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ　ｗｅｒｅ　ｎｅｒｖｏｕｓ　ａｎｄ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ｋｎｏｗ　ｗｈａｔ　ｔｏ　ｄｏ；５２．６％ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ　ｃａｌｌｅｄ　１２０　ｏｒ　９９９．ｂｕｔ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ｄａｒｅ　ｔｏ　ｒｅｓｃｕｅ　ｔｈｅ　ｐａｔｉｅｎｔｓ　ｏｒ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ｋｎｏｗ　ｈｏｗ　ｔｏ　ｒｅｓｃｕｅ．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｅｌｆ－ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃａｒｄｉｏｐｕｌｍｏｎａｒｙ　ｒｅｓｕｓｃｉｔａｔｉｏｎ　ｆＣＰＲ），６５．８％ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ　ｃｈｏｓｅ“ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ”，　ｂｕｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｏｎｌｙ　８．９％ｏｆ　ｔｈｅｍ　ａｎｓｗｅｒｅｄ　ｃｏｒｒｅｃｔｌｙ，ｗｉｔｈ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｂｅ—　ｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｇｒｏｕｐｓ　＜０．０５）．Ｆｉｒｓｔ　ａｉｄ　ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ　ｗａｓ　ａｃｑｕｉｒｅｄ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ　ｗａｙｓ：ｖｉｄｅｏｓ　ａｎｄ　ｎｅｗｓ　ｒｅｐｏｒｔｓ　（４５－３％），ｂｏｏｋｓ（１９．０￣／４，ｔｏｌｄ　ｂｙ　ｏｔｈｅｒｓ（１７．８％），ｌｅｃｔｕｒｅｓ（１２．０％）ａｎｄ　ｏｔｈｅｒｓ（５．９％）．Ａｍｏｎｇ　ｔｈｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ，　９３．９％ｏｆ　ｔｈｅｍ　ｂｅｌｉｅｖｅｄ　ｔｈａｔ　ｉｔ　ｗａｓ　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ｔｏ　ｍａｓｔｅｒ　ｆｉｒｓｔ　ａｉｄ　ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ．９２．４％ｏｆ　ｔｈｅｍ　ｗｅｒｅ　ｗｉｌｌｉｎｇ　ｔｏ　ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ａｉｄ　ｔｒａｉｎｉｎｇ．ｂｕｔ　ｏｎｌｙ　１３．２％ｏｆ　ｔｈｅｍ　ｈａｄ　ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ａｉｄ　ｔｒａｉｎｉｎｇ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ　Ｏｕｒ　ｓｃｈｏｏｌ　ｓｔｕ・　ｄｅｎｔｓ　ｍａｓｔｅｒ　ｌｉｔｔｌｅ　ｆｉｒｓｔ　ａｉｄ　ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ，ｂｕｔ　ｈａｖｅ　ａ　ｓｔｒｏｎｇ　ｗｉｌｌ　ｔｏ　ｆｉｒｓｔ　ａｉｄ　ｔｒａｉｎｉｎｇ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｐｒｏｍｐｔ　ｔｈａｔ　ｓｈｏｕｌｄ　ｖｉｇｏｒ—　ｏｕｓｌｙ　ｃａｒｒｙ　ｏｕｔ　ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ　ｔｒａｉｎｉｎｇ　ａｓ　ｓｏｏｎ　ａｓ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ．　【Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ】Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ；Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ；Ｆｉｒｓｔ　ａｉｄ；Ｃｕｒｒｅｎｔ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　

２０１４年１２月３１日上海外滩拥挤踩踏事件造成　３６人死亡，上海市政府工作报告指出这是一起非常　严重的公共安全责任事件，并强调“没有安全，一切都　【基金项目】中央高校基本科研业务费专项资金资助项目　（２０１５ＱＮ２６）。　、　【作者简介】尹秀秀（１９８４．１２一），女，硕士研究生；研究方向：　高校急诊急救及慢性病管理。　【通讯作者】陈红艳（１９７５．１一），女，副主任医师；研究方向：　临床医疗及保健。　无从谈起”ｌｌｌ。本次事件遇难者中包括９名在校大学　生，主要死因是窒息及心脏骤停。近期发生的几起大　学生猝死事件更加凸显了大学生急救及自救技能缺　乏。在猝死事件现场，大学生作为现场目击者，没有及　时进行正确的心肺复苏。错失了心肺复苏黄金时间【２Ｊ。　加强大学生安全教育，增强大学生自救及急救能力，迫　在眉睫　。为了解华北电力大学（北京）（以下简称“我　校”）大学生急救知识及急救能力（主要涉及心肺复苏）　的掌握情况，进一步开展急救培训，特进行了本次调　

ＣＨＩＮＡ　ＭＥＤＩＣＡＬ　ＨＥＲＡＬＤ　Ｖｏ１．１　４　Ｎｏ．９　Ｍａｒｃｈ　２０１　７　・调查研究・　查研究，报道如下：　１对象与方法　１．１调查对象　采用随机问卷调查法，对我校在校学生，包括本　科生、硕士研究生、博士研究生以及其他学历学生进　行调查。问卷现场发放．现场回收。　１．２调查方法　本文笔者共同设计了本次调查问卷，选择１２名　校医院医护人员为本次问卷调查者，负责发放及回收　问卷。１２名医生护士分成６组，于２０１６年３月７日　（周一）１１：３０～１２：３０在我校３个学生食堂共６个出口　随机发放问卷。共发放问卷１２００份，回收１２００份。　问卷内容包括急救基础知识及技能、急救培训意　愿、心肺复苏等方面，共１６个问题，具体包括本市急　救电话、我校校医院急诊电话、大学生作为现场目击　者时的急救反应、急救知识的获取途径、既往是否参　加过现场急救培训、参加急救培训的意愿、掌握急救　知识及技能的必要性、心肺复苏的自我评价、急救知　识缺乏的原因自我分析以及按照２０１５版《美国心脏　协会心肺复苏指南》中的具体心肺复苏要求设计的８　个专业问题。　１．３问卷结果汇总及数据录入　本文笔者共同进行了问卷结果分析，剔除不合格　问卷１５份，包括空白问卷、乱填问卷、字迹潦草无法　辨认等问卷。有效问卷１１８５份，有效率为９８．８％。双　人核对进行有效问卷数据录入．录入结束后按照２０％　比例进行数据抽查，抽查正确率为１００％。　１．４统计学方法　采用ＳＰＳＳ　１８．０统计学软件进行数据分析．计数　资料用率表示，组间比较采用ｘ　检验，以Ｐ＜０．０５为　差异有统计学意义。　２结果　２．１一般情况　１１８５名调查对象中，男５５８人，女６２７人；年龄　１７～４７岁，中位年龄２２岁；本科生６７８人（５７．２％），研　究生含博士４８９人（４１．３％），其他学历１８人（１．５％）。　２．２急救知识及技能　２．２．１本市急救电话１２０及９９９均为本市急救电话．　７２人（６．１％）回答正确，１０８９人（９１．９％）仅知道其中　一种急救电话，２４人（２．Ｏ％）回答错误。　２．２．２我校校医院急诊电话我校校医院实行２４　ｈ值　班制度，但本次问卷调查中仅１３５人（１１．４％）知道急　诊科电话，１０５０人（８８．６％）不知道。　２．２．３急救反应作为急救现场目击者，６１人（５．１％）很　紧张，不知道怎么办；６２３人（５２．６％）选择呼叫１２０或　｜ＣＨＩＮＡ　ＭＥＤＩＣＡＬ　ＨＥＲＡＬＤ　Ｖｏｌ　７４　Ｎｏ．９　Ｍａｒｃｈ　２０１　７　中国医药导报２０１７年３月第１４卷第９期　９９９，但不懂也不敢对患者进行救护；５０１人（４２．３％）选　择呼叫１２０，在等候救护车时对患者进行必要的急救。　２．２．４心肺复苏自我测评７８０人（６５．８％）回答了解，　４０５人（３４．２％）回答不了解。　２．２．５心肺复苏专业测评题目正确率较低，８个题目　之间正确率差异无统计学意义（Ｘ２＝３．９６７，Ｐ＞０．０５）；　但与学生心肺复苏自我测评比较，正确率差异有统计　学意义（Ｘ２＝２７３．８８３，Ｐ＜０．０５）（专业测评回答正确人数　选取最高值１０５人，正确率８．９％）。见表１。　

表１　心肺复苏专业测评结果　

２．２．６知识获取途径急救知识获取途径调查结果显　示，视频、新闻报道７０１人次（４５．３％），书籍２９０人次　（１９．０％），他人告知２７５人次（１７．８％），讲座１８６人次　（１２．０％），其他９２人次（５．９％）。　２．２．７掌握急救知识的必要性１１１３人（９３．９％）认为　很有必要，７２人（６．１％）认为无所谓。　２．２．８参加急救培训意愿１０９５人（９２．４％）愿意参加　急救培训，６９人（５．８％）无所谓，２１人（１．８％）没兴趣。　２．２．９既往是否参加过急救培训１５６人（１３．２％）参加　过至少一种急救培训，而１０２９人（８６．８％）从未参加任　何形式急救培训。　２．２．１０急救知识缺乏的原因５８８人次（４９．６％）认为　没有实际练习，５５５人次（４６．８％）认为没有专业人员　讲解，１３５人次（１　１．４％）认为没有时问参加学习及培　训，６６人次（５．６％）认为其他原因导致。　３讨论　３．１大学生急救知识现状及分析　本次调查显示，大学生现场急救知识掌握少，但　急救培训意愿强。我校在新生入学安全教育中反复强　调了校医院急诊科电话，学生手册应急电话目录也备　有校医院急诊科电话，但仍有８８．６％的学生不知道急　诊电话，甚至有２．Ｏ％的学生不知道本市急救电话．这　与吴国华等｝５Ｊ报道结果相似。作为现场第一目击者．大　部分学生不敢也不会进行现场急救，并且不具备正确　心肺复苏的能力。类似问卷调查表明嘲，尽管大学生急　救知识及急救技能缺乏，但是学生学习急救知识的态