. 425
35. 24* *
. 354* * - . 362* *
- . 286 . 325*
. 537 . 273 41. 23* *
3. 3 心理弹性在人格特质与主观幸福感之间的中 介作用模型检验
为了进一步验证心理弹性在人格特质与主观幸 福感之间中介作用的结论, 我们把人格特质作为自 变量, 主观幸福感作为因变量, 心理弹性作为中介变 量进行分析, 构建出它们之间关系的结构模型, 如图 1 所示。模型 拟合的基本指数为 X2= 41. 35, X2Pdf = 3. 14, NFI= 0. 87, CFI= 0. 89, RMSEA= 0. 04, 综合 来看, 该模型对数据拟合良好, 说明心理弹性对人格 特质和主观幸福感之间的关系起到了较好的中介作 用。
2012 年 6 月
结果一致。 根据艾森克的人格特质理论, 外倾者具有其较
强的神经系统, 大脑皮层抑制过程强, 兴奋过程弱, 乐于从事高唤醒的活动, 其心理活动倾向于外, 有更 多人际需要, 而内倾者与此相反。这些特点使他们 在面对压力情景与刺激时, 不会压抑自己的情感和 自主性, 并且会采取积极的应对措施, 如寻求更多的 人际支持, 这使得外倾者有较多积极情绪, 心理承受 力较强, 坚韧性和自强性较好, 对自己和生活乐观, 对生活满意度较高, 也就是说他们有较高的心理弹 性和主观幸福感水平。
5 结论
本研究认为人格特质、心理弹性与主观幸福感 三者之间存在复杂关系, 由此得出以下活满 意度、积极情绪为显著正相关, 与消极情绪成显著负 相关; 神经质与与心理弹性、生活满意度、积极情绪 为显著负相关, 与消极情绪成显著正相关; 精神质与 各维度相关均不显著。
7. 消极情绪 - . 23* * . 53* * - .07 - . 42* * - . 31* * - . 35* *
注: * P< 0. 05, * * P< 0. 01, 下同
3. 2 人格特质、心理弹性对主观幸福感的线性回 归分析
由表 2 可知, 除精神质外, 中介变量心理弹性对 # 94 #
廊坊师范学院学报( 自然科学版)
第 12 卷#第 3 期
无效问卷后, 实得有效问卷 552 份, 有效率为 87% 。 2. 2 研究工具
( 1) 人格特质采用北大钱铭怡等人( 2000) 修订 的艾森克人格问卷简式量表中国版( EPQ- RSC) 测 量外倾、神经质和精神质等人格特质。各维度和总 问卷的内部一致性系数介于 0. 83- 0. 89 之间。[ 5]
The Relationship Between Personality, Resilience, and SubjectiveWel-l Being
HENG Shu-peng
= Abstract> The current research aimed to explore the relationships among college students personality, Resilience and subjective well- being using questionnaire survey. The results showed: Extraversion had the highest positive correlation with resilience, positive affectAnd life satisfaction, but had the negative relation with negative affect; neuroticism was most positively associated with negative affect, but had the negative relation with positive affect and life satisfaction; psychoticism didn. t have any relation with every factors; resilience mediated the influence of personality on subjective wel-l being. = Key words> personality trait; resilience; subjective well- being
2 研究方法
2. 1 研究对象 采用整群随机抽样的方法, 从高校学生资助管
理中心贫困生数据库随机抽取 630 名大学生。剔除
[ 收稿日期] 2012- 04- 08 [ 作者简介] 衡书鹏( 1983- ) , 男 , 平顶山学院师范教育学院讲师, 心理学硕士, 主要从事心理学 研究。
# 93 #
2012 年 6 月
( 2) 心理弹性量表由张建新和于肖南根据 Connor 和 Davidson 编制的心理弹性量表修订, 该量表包 含 25 个条目, 中文版包含坚韧、自强和乐观 3 个维 度, 测量有利于促进个体适应逆境的积极心理品质。 量表的内部一致性 A系数为 0. 91。[ 6]
( 3) 主观幸福感量表采用 Diener 等人编制的主 观幸福感量表, 包括生活满意度量表( SWLS) 、积极 情感和消极情感体验量表( PANAS) 。该量表内部一 致性 A系数为 0. 86。[ 7] 2. 3 数据处理
主观幸福感水平, 这一结果验证了前人的研究结论。 综上所述, 本研究证明了不同的人格特质会使
大学生具有不同的心理弹性, 从而获得不同的主观 幸福感。这就要求我们在对学生进行教育和管理的 过程中, 要对不同人格特质的学生给予不同的对待, 特别是对于内向、神经质水平高的学生, 更要予以关 注并加强对其心理弹性的培养, 以使他们有更高的 主观幸福感水平和心理健康水平。
外倾性、神经质回归系数显著; 除精神质外, 因变量
主观幸福感对自变量外倾性、神经质的回归系数显
著; 当自变量和中介变量同时进入回归方程后, 中介 变量心理弹性的回归系数显著, 但自变量外倾性、神
经质的回归系数仍然 显著并且比第二步中有 所下
降, 这表明心理弹性对主观幸福感存在部分中介作
用。由此可知, 外向性、神经质和心理弹性对主观幸 福感有较好的预测作用。
表 2 大学生人 格特质、心理弹性 对主观幸福 感的层次回归分析
自变量
第一步 心理弹性
因变量 B
第二步 主观幸福感
第三步 主观幸福感
外倾性 神经质 精神质 心理弹性
R2 $R2
F
. 426* * - . 374* *
- . 314
. 374
37. 57* *
. 461* * - . 513* *
- . 327
心理弹性( resilience) 是指个体在困境或生活威
胁性情境中维持身心功能健康的能力, 它受多种因 素影响, 人格特质是其重要预测因素之一。[ 4] 而心理 弹性对情绪及主观幸福感也有显著影响。由此可以 看出, 人格特质、心理弹性和主观幸福感三者之间的 关系是非常复杂的。
而国内相关研究多是分别考察人格或心理弹性 单个变量对主观幸福感的影响, 至于三者的相互关 系, 至今仍无研究涉及。本研究拟在已有研究的基 础上, 探讨人格特 质、心理弹 性与主观幸福感 的关 系。
2012 年 6 月 第 12 卷第 3 期
廊坊师范学院学报( 自然科学版) Journal of Langfang T eachers College( Natural Science Edition)
Jun. 2012 Vol. 12 No. 3
大学生人格特质、心理弹性与主观幸福感的关系
衡书鹏
( 平顶山学院, 河南 平 顶山 467000)
4 讨论
大学生人格特质、心理弹性与主观幸福感的相 关分析结果表明, 外倾者往往比内倾者有更高的心 理弹性和主观幸福感水平, 而神经质者的心理弹性 和主观幸福感水平往往低于情绪稳定者, 但心理弹 性和主观幸福感与精神质均不相关, 这与国外研究
第 12 卷# 第 3 期
衡书鹏: 大学生人格特质、心理弹性与主观幸福感的关系
变量
1
2
3
4
5
6
7
1. 外倾性
2. 神经质
- . 31* *
3. 精神质
. 14
. 07
4. 心理弹性
.37* * - . 31* * - .27
5. 生活满意度 .31* * - . 23* * - .08 . 47* *
6. 积极情绪
.35* * - . 47* * - .05 . 53* * . 36* *
主要采 用 SPSS 10. 0 进 行数据 录入与 统计分 析。
3 研究结果
3. 1 大学生人格特质、心理弹性与主观幸福感的
相关分析
由表 1 可知, 在 人格特质中, 外倾性 与心理弹
性、生活满意度、积极情绪为显著正相关, 与消极情
绪成显著负相关; 神经质与心理弹性、生活满意度、
积极情绪为显著负相关, 与消极情绪成显著正相关;
高神经质者由于自主神经系统的交感神经系统 反应性较强, 边缘系统激活阈值低, 对微弱刺激倾向 于过度反应( 如心率加快, 血压升高) , 因此当遭遇刺 激时, 易过度反应, 情绪易变, 不易恢复常态, 易出现 抑郁倾向。另外, 他们内省力过强, 过分关注自身的 体验或不适, 常有不安全感, 喜欢穷思竭虑, 对拒绝 和批评过分敏感, 缺少承受能力。这使得高神经质 者易对自己和生活悲观消极, 心理脆弱, 坚韧性和自 强性较差, 这些都反映了他们心理弹性水平低的特 点。这些特点也使他们有过多消极情绪, 对生活满 意度过低, 这导致他们有较低的主观幸福感水平。
精神质与各维度相关均不显著。心理弹性与生活满
意度、积极情绪为显著正相关, 与消极情绪成显著负
相关。这表明人格特质中, 外倾性对心理弹性和主