规划战略 水利规划与设计 ２０１０年第１期
黄河下游河道整治的必要性
胡一三
（水利部黄河水利委员会郑州４５０００３）
【摘要】 黄河下游河道宽阔，河势多变，在天然情况下常常影响防洪安全，甚至造成堤防决口。本文从黄河
防洪安全、工农业发展、城市供水、交通桥梁以及滩区居民生产、安全等方面，论述了必须有计划地进行河道 整治。 【关键词】 防洪滩区河势河道整治黄河 【中图分类号】ＴＶ８５ 【文献标识码】 Ｂ 【文章编号】 １６７２—２４６９（２０１０）０１—０００１—０４
１概述
１．１堤防决口类型
堤防决口大体可分为漫决、溃决、冲决３种类
型：①水流漫顶或水流接近堤顶在风浪作用下爬过
堤顶，使堤防发生破坏而造成的决口，称为“漫
决”。②河流水位尽管低于设计防洪水位，但由于
施工质量不能满足要求、堤身或堤基有隐患，水流
偎堤后发生渗水、管涌、流土等险情，进而发展为
漏洞，因抢护不及，漏洞扩大、堤防溃塌，水流穿
堤而过造成的决口，称为“溃决”。③水流冲刷堤
身，造成坍塌，当抢护的速度赶不上坍塌的速度
时，塌断堤身而造成的决口，称为“冲决”。另
外，还有因战争等特定目的，人为扒开堤防造成的
决口，称为“扒决”，如１９３８年郑州花园口决口。
堤防决口多为“溃决”和“冲决”。历史上统计的
漫决次数多，是因为“漫决”属自然因素造成，
非人力抢护不力，上呈“漫决”就可以减轻责任。
１．２整治河道防止堤防冲决
为了保证堤防安全，通过加高加固堤防防止
“漫决”和“溃决”。黄河下游河势变化的幅度大、
速度快，不论是洪水期还是平水期都会发生大的变
化，当河势变化至危及堤防安全时，若抢护不及就
会冲塌堤防，甚至河水穿堤而过。因此，需要进行
河道整治，控制河势，防止堤防“冲决”。河道整
治是确保防洪安全的一项重要措施。
１．３下游河道概况
黄河在河南孟津县白鹤镇由峡谷进入平原地
区，至山东垦利县注入渤海，长８７８ ｋｍ，根据河 床演变特点可分为４个河段（图１）。其中郑州桃
花峪以下至人海口的黄河河道称为下游，长
７８６ｋｍ。
图１黄河下游河道平面示意
（１）孟津白鹤镇至东明高村河段。
该段河道长２９９ｋｍ，堤距宽一般５—１０ｋｍ，宽
处达２０ｋｉｎ，河道比降０．２６５％ｏ～０．１７２％ｅ，弯曲系
数１．１５。河道淤积严重，水面宽阔，溜势散乱，
洲滩发育，为典型的游荡性河型。支流伊洛河、沁
河在此段汇人。
（２）东明高村至阳谷陶城铺河段。
该段河道长１６５ｋｍ，，堤距宽１．４～８．５ｋｍ，
大部分在５ｋｍ以上，河道平均比降０．１１５％ｅ，河道
弯曲系数１．３３。水流经游荡性河段落淤后，进入
该河段的泥沙颗粒变细，河岸抗冲性能较游荡性河
段强，并有胶泥嘴分布，因此尽管河势变化仍很
大，但已有明显的主槽，属由游荡向弯曲转化的过
渡性河型。
（３）阳谷陶城铺至垦利宁海河段。
该段河道长３２２ ｋｍ，堤距宽０．４～５ ｋｍ，一
般１—２ｋｍ，河道平均比降０．１％ ：右。由于两岸堤
作者简介：胡一三（１９４１年一），男，教授级高级工程师。
・１・
规划战略 水利规划与设计 ２０１０年第１期
距较窄，河弯得不到充分发育，河道弯曲系数仅为
１．２１。河床组成粘粒含量较陶城铺以上增加，加之
两岸整治工程的约束，河势变化相对较小，属弯曲
性河型。支流汶河在此段汇人。
（４）宁海以下。
该段属河口段，河道长９２ｋｍ，由于泥沙淤积，
河道抬升延长，至一定长度后，比降变缓，过流能
力减小，尾闾段摆动，随着河口段的淤积发展，摆
动点上移，直至在河口三角洲范围内改道，河长缩
短后，河床下切，继而再度出现淤积……，即河口
河段处于淤积一延伸一摆动一改道的循环变化过程
中。
（５）下游河道横断面形态。
黄河下游的河道为复式断面，由主槽和滩地组
成。中小水时水流从主槽通过，大洪水时主槽过流
一般占８０％左右。兰考东坝头以下有二级滩地，
东坝头以上由于受１８５５年铜瓦厢决口改道溯源冲
刷的影响，增加了一级高滩，即有三级滩地（图
２）。一级滩地和枯水槽合称主槽。
（ａ）
（ｂ）
图２二级滩地和三级滩地示意
２河道整治的必要性分析
的，
求。
２．１ 黄河下游进行的河道整治是以防洪为主要目
兼顾工农业发展需要和滩区群众生产、安全要
为确保防洪安全必须进行河道整治
（１）溜势的大幅度提挫造成被动抢险。
在进行河道整治之前，不仅在宽河段，即使在
窄河段，河势的大幅度提挫变化也会造成被动抢
险。陶城铺以下的弯曲性河段，一般堤距仅１～
２ｋｉｎ。河床组成中粘粒含量已较以上河段增加，在
突然情况下河势变化仍是很大的，在沿堤修建一些
险工后，虽有一定的御流作用，但因位于滩地的河
弯无工程控制，弯道坍塌后退下延，往往改变险工
・２・ 的靠溜部位，甚至脱河，河势发生大的变化，历史
上曾多次因河势变化而造成堤防决口。
１９４９年汛期，弯曲性河段高水位持续时间长，
河势变化大。据当年的防汛资料，有４０余处险工
靠溜部位发生大幅度上提下挫，东阿李营、济阳朝
阳庄等９处老险工脱河。左岸朝阳庄险工脱河后，
主流下挫２ｋｍ至董家道口，右岸滩地急剧坐弯坍
塌，左岸葛家店险工靠溜部位下挫并有脱河危险，
以下的张辛险工、谷家险工、小街子险工等靠溜部
位也相应下挫，造成跟随河势下挫接连不断抢险，
“撵河抢险”长达３ｋｍ，历时４０多天，陷防汛于
十分被动、危险的境地。
（２）“横河”会造成堤防冲决或严重抢险。
“冲决”是堤防决口的常见形式，“横河”顶
冲是造成“冲决”的主要原因。
在河势演变尤其是游荡性河段河势演变的过程
中，当弯道内土质松散，抗冲能力差，弯道出口处
为抗冲性强的粘土及亚粘土时，弯道向纵深发展，
迫使水流急转弯，形成“横河”；在洪水急剧消
落，滩区弯道靠溜部位突然上提时，流向改变，弯
道深化，且在弯道以下出现新滩，形成“横河”；
在水流涨落过程中，当斜向支汉发展成主溜时，也
会形成“横河”。“横河”形成后，水流集中，冲
刷力增强，大量塌失滩地，塌至堤防即出现险情。
当水流冲塌堤防的速度超过抢护的速度时，就可能
塌断堤身，水流穿堤而过，造成决口。由于“横
河”，历史上曾多次造成堤防决口，中华人民共和
国成立后也曾多次造成严重抢险，如：
十 、袅 ．／十 十 銎荫家搂。嚣．，， ／委 奎
图３清嘉庆八年（１８略年）封丘大宫黄河决口前河势示意 ①清嘉庆八年（公元１８０３年）阴历九月上
旬，封丘衡家楼（即大宫）出现“横河”（图３）。
据记载，该段堤防原为平工段，“外滩宽五、六十
丈至一百二十丈，内系积水深塘。因河势忽移南 规划战略 水利规划与设计 ２０１０年第１期
岸，坐滩挺恃河心，逼溜北移，河身挤窄，更值
（九月）八、九日西南风暴，塌滩甚疾。两日内将
外滩全行塌尽，浸及堤根。”因抢护不及，终于九月
十三日造成堤防冲决，二十世纪７０年代封丘大宫一
带的所谓“大沙河”，即是这次决口遗留的故道。
②１９５２年９月，黄河在郑州保合寨险工对岸
滩地坐弯，形成“横河”直冲保合寨险工（图
４），致使已脱河的保合寨险工前滩地急剧坍塌后 退，主流直冲保合寨险工。当时流量约２０００ｍ。／ｓ，
由于溜势集中，淘刷力强，主槽下切，堤前水深在
ｌＯｍ以上，水面宽由一千多米缩窄到一百多米。当
时抽调４个修防段的工程队员２００余人，民工
４０００余人参加抢险，积极筹运柳桔料，郑州铁路
局拨给３５０个车皮，由专用广花铁路支线星夜赶运
抢险石料，一面加帮后戗，一面抢修坝垛。严重
时，大堤被冲塌长４５ｍ，堤顶塌宽６ｍ，险情十分
危急。经十天左右的紧张抢护方化险为夷。共抢修
坝垛４道，加固坝垛４道。总计用石６０００ｍ ，柳
枝６０万 。
图４保合寨险工１９５２年９月下旬河势不意 ③１９６４年１０月上旬，在保合寨险工以下
１２ｋｍ处的花园口险工下首的１１７—１２７坝（东大
坝）前发生“横河”，主流顶冲险工。１Ｏ月下旬流
量为５０００ｍ ／ｓ左右，险工前水流急转弯，溜势集
中，水面宽缩窄到１５０ｍ左右，单宽流量达３０—
４０ｍ ／ｓ，中水持续时间又较长，根石淘刷严重，造
成连续抢险。东大坝根石深度一般达１３～１６ｍ，最
深达１７．８ｍ，该坝抢险用石达１１６００ｍ 。
④京广铁路桥以下因河势没得到控制，１９８３
年又在保合寨险工对岸的北围堤前发生“横河”
（图５），造成严重的抢险。自８月１２日至ｌＯ月２３
日除去溜势外移的时问，抢险达５３个昼夜。在抢
险的１７７２ｍ工段内，共抢修垛２５道、护岸２５段，
围长３８５５ｍ，先后参加抢险的军民６０００余人，用 工１６万工日，用石３万ｍ。，柳杂料１５００万ｋｇ。
图５北围堤１９８３年９月４ Ｅｌ河势不意
⑤１９８２年８月２日，花园Ｉ＝１出现１５３００ｍ。／ｓ的
洪峰，在流量降落到３０００ｍ ／ｓ左右时，开封黑岗口
险工前出现“横河”（图６），来自对岸大张庄一带
的主流直冲黑岗口险工，坝前水面宽仅２００余ｍ，
淘刷严重，１９～２９坝接连出险。经积极抢护，险
情仍不断发展，２５护岸到２６垛迎水面长５０ｍ的坦
石和２３护岸长３０ｍ的坦石相继墩蛰入水，７ｍ高
的坝基土完全暴露，直接危及堤身安全。经组织军
民２０００余人紧急抢护，才保证堤防安全。总计用
石料６５５２ｍ ，抛铅丝石笼１０８４个。
图６ １９８２年８月上旬黑岗口险工附近河势不意 ①中所述“横河”造成了堤防决口。②一④
所述“横河”抢险发生在不到２０ｋｍ的河段内。
②、③所述“横河”险些造成冲决，④所述“横
河”虽发生在滩区，如主溜冲开北围堤，右岸几
处险工将失去控制溜势的作用，左岸一百多年未靠
河的大堤将会出现顺堤行洪的局面，对堤防安全威
胁很大。⑤中所述“横河”直接危及到堤防安全。
诸例表明，为确保堤防安全，需要进行河道整治，
控导河势，防止或减少“横河”发生。
（３）河势游荡会造成堤防布满险工。
．３．