第２３卷第１期 河南工程学院学报（自然科学版） 。２０１ １年３月 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＨＥＮＡＮ ＩＮＳＴＩＴＵＴＥ ＯＦ ＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧ
Ｖ０１．２３．Ｎｏ．１ Ｍａｒ．２０１１
ＡＨ Ｐ方法在河南省战略性新兴产业评价 及选择中的决策分析
孙文清 （河南工程学院管理科学与工程系，河南郑州４５１１９１）
摘要：借助专家问卷打分法和层次分析法，计算出影响河南省新兴产业发展的自然、经济、社会人文、科技、产业 竞争力和政府这六方面的因素的权重，对七大新兴产业发展的优劣次序进行了排序．结论显示，影响因素 应优先考虑生物育种、节能环保和开发利用新能源；发展新兴产业重点要做到保持行业竞争力的优势． 关键词：战略性新兴产业；层次分析法；权重 中图分类号：Ｆ０６２．３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４—３３０Ｘ（２０１１）ｏｌ一００４５—０４
根据国务院２０１０年ｌ０月份下发的《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》，现阶段我国将重点 培育和发展新能源、节能环保、电动汽车、新材料、新医药、生物育种和信息等产业．河南省地处中原，在自然、 经济、社会人文、科技、产业竞争力和政府等方面都具有较强的优势．面对国家出台的七大新兴产业战略，河 南省应该如何结合自身的优势，选择一批能发挥地区优势、具有较高效益的主导产业，扬长避短，是一个重要 而又棘手的课题．本研究利用层次分析法（Ａｎａｌｙｔｉｃａｌ Ｈｉｅｒａｒｃｈｙ Ｐｒｏｃｅｓｓ，简称ＡＨＰ法）对河南省战略性新兴产 业的诸多影响因素进行了评价并作出了比选． 作为一种有效的系统分析方法，层次分析法主要应用在经济管理规划、能源开发利用与资源分析、城市 产业规划、人才预测、交通运输、水资源分析利用等方面…．就已有的文献而言，河南省新兴产业战略选择研 究方面的成果较少且大多采用定性分析的方法．本研究在新兴产业选择的评价过程中，借鉴了专家打分 法 Ｊ，邀请了相关专家对河南省的产业发展情况及影响因素等评价体系做了问卷调查，根据问卷打分的结 果，应用ＡＨＰ方法计算得出各层次的指标权重，最后对河南省新兴产业的发展作出了选择评价．
１层次分析法 层次分析法（ＡＨＰ法），是美国运筹学家Ｓａａｔｙ于２０世纪７０年代提出的一种定性与定量相结合的决策 分析方法．ＡＨＰ法首先把问题层次化，按问题的性质和总目标将问题分解成不同层次，构成一个多层次的分 析结构模型，然后在各因素之间进行简单的比较和计算，得出不同因素或方案的权重，为各种方案的优劣次 序的排序提供依据．层次分析法的基本步骤 如下： １．１建立层次结构模型 将有关的各个因素按照不同属性自上而下地分解为若干层次，同一层的诸因素从属于上一层的因素或 对上层因素有影响，同时又支配下一层的因素或受到下层因素的作用．最上层为目标层，通常只有１个因素， 最下层通常为方案，中间为准则或指标层． １．２构造指标判断（成对比较）矩阵 设某层有ｒｇ个因素，Ｘ＝｛Ｘ ， ，…， ｝，要比较它们对上一层某一准则（或目标）的影响程度并确定在
收稿日期：２０１１—０ｌ一１１ 基金项目：河南省科技厅软科学项目（１０２４００４５０２８７） 作者简介：孙文清（１９７２一），男，河南确山人，副教授，主要从事工商管理、物流管理及仿真研究 ‘４６‘ 河南工程学院学报（自然科学版） ２０１１年 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一：： ：： ：：：：：
该层中相对于某一准则所占的权重，需把乃个因素对上层某一目标的影响程度排序．根据Ｓａｎｔｙ等人提出的
一致矩阵法，即： （１）不把所有因素放在一起比较，而是两两相互比较； （２）此时采用相对尺度，尽可能减少性质不同的诸因素相互比较的困难，以提高准确度．判断矩阵的元 素０ｉ 用１～９标度方法给出．
用口 表示第ｉ个因素相对于第 个因素的比较结果，则口 ＝ ，
Ａ则称为比较矩阵． １．３层次单排序及一致性检验 对应于判断矩阵最大特征根Ａ 的特征向量，经归一化后记为 的元素为同一层次因素对于上一层 次因素某因素相对重要性的排序权值，这一过程称为层次单排序． 能否确认层次单排序，需要进行一致性检验，所谓一致性检验是指对Ａ确定不一致的允许范围．一般， 当一致性比率＜０．１时，认为不一致程度在容许范围之内，有满意的一致性，通过一致性检验．可用其归一化 特征向量作为权向量，否则要重新构造成对比较矩阵Ａ，对ａｉｊ加以调整． １．４层次总排序及其一致性检验 先分别计算指标层和方案层所有因素对于总目标相对重要性的排序权重，然后利用总排序一致性比率 公式
，１Ｄ ０１ＣＩ１＋口２Ｃ ＋…＋ ｍＣＩｍ ｕ一
进行检验．如果ＣＲ＜０．１，则可按照总排序权向量表示的结果进行决策，否则需要重新考虑模型或重新构造 那些一致性比率ＣＲ较大的成对比较矩阵．
２实证分析 ２．１建立模型 针对七大新兴战略产业和河南省战略性新兴产业的诸多影响因素，首先建立层次结构模型，见图１（详 细连线略）．
图１ 新兴产业层次分析法模型 Ｆｉｇ．１ ＡＨＰ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｅｍｅｒｇｉｎｇ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ・４８・ 河南工程学院学报（自然科学版） ２０１１年 表１ Ｂ１，Ｂ２，Ｂ ，Ｂ ，Ｂ５，Ｂ 六个比较矩阵的相关数据 Ｔａｂ・１ Ｒｅｌｅｖａｎｔ ｄａｔａ ｏｆ ｍａｔｒｉｘ Ｂｌ。Ｂ２，Ｂ３，Ｂ４，Ｂ５。Ｂ６
计算ＣＲ，可知 ， ，曰。， ， ， 通过一致性检验． ２．４ 计算层次总排序权值和一致性检验
Ｉ对总目标的权重值为：０．１９３×０．０６８＋０．２５０×０．１２７＋０．１９５×０．０４７＋０．２０６ Ｘ ０．１９７＋０．０７１ Ｘ ０．３３１＋０．１０５×０．２２９＝０．１７５ ３ 同理，求出 ，曰 ，曰 ， ，曰 对总目标的权重值． 因此，方案层对总目标的权向量为： Ｗ ＝（０．１７５ ３，０．１９１ ７，０．１３５ １，０．１５４ １，０．０８２ ６，０．１９７ ９，０．０６１ １） ， 又因为ＣＲ＝
：０．０２８＜ｏ．１，层 １．Ｊ二 次总排序通过一致性检验．
３结果分析与结论 （１）从影响战略性新兴产业发展的诸多因素来看，行业竞争力所占权重最大，为０．３３１，其次为政府的作 用，其权重为０．２２９，第三位是科技的作用，其权重为０．１９７，再次为经济因素和自然因素，社会人文所占权重 最小，为０．０４７； （２）从战略性新兴产业发展的选择排序来说，生物育种在七大产业中所占权重最大，为０．１９７ ９，其次为 节能环保，权重为０．１９１ ７，再次是新能源，权重为０．１７５ ３，其后为新材料、电动汽车和新医药，所占权重分别 为０．１５４ １、０．１３５ １和０．０８２ ６，信息技术所占权重最小，为０．０６１ １． 因此，河南省要发展新兴产业，重点要在行业竞争力上做文章，优先考虑生物育种、节能环保和新能源的 开发利用．
参考文献： ［１］赵焕臣．层次分析法［Ｍ］．北京：科学出版社，１９８７． ［２］秦寿康．综合评价管理与应用［Ｍ］．１版．北京：电子工业出版社，２００３． ［３］李宴喜，陶志．层次分析法判断矩阵的群组综合构造方法［Ｊ］．沈阳师范学院学报，２００２，２０（２）：８６—９０． ［４］邓振源．层次分析法的内涵特性与应用［Ｊ］．中国统计学报，２００３（１）：２２—２３． ［５］ 徐红梅．基于层次分析法的空调冷热源方案优选［Ｊ］．能源技术与管理，２００６（６）：８６—８７． Ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ＡＨＰ ｉｎ Ｓｔｒａｔｅｇｉｃ Ｅｍｅｒｇｉｎｇ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｉｎ Ｈｅｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ＳＵＮ Ｗｅｎｑｉｎｇ （Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｈｅｎａｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ ４５ １ １９１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｓｉｎｇ ｅｘｐｅｒｔ ｍａｒｋｉｎｇ ａｎｄ ＡＨＰ，ｔｈｅ ｗｅｉｇｈｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｉｘ ｆａｃｔｏｒｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｎａｔｕｒｅ，ｅｃｏｎｏｍｙ，ｓｏｃｉｅｔｙ ｃｕｌｔｕｒｅ，ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ ｔｅｃｈｎｏｌ＿ ｏｇｙ，ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓ ａｎｄ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ａｒｅ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ．Ｔｈｅｓｅ ｆａｃｔｏｒｓ ｈａｖｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｉｍｐａｃｔ ｏｎ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｅ。 ｍｅｒｇｉｎｇ ｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ ｉｎ Ｈｅｎａｎ ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ａｔ ｌａｓｔ，ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｒｄｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｖｅｎ ｅｍｅｒｇｉｎｇ ｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ ｉｓ ｓｏｒｔｅｄ．Ｉｔ ｉｓ ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ ｔｈａｔ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓ，ｔｈｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ａｎｄ ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｐｕｔ ｇｒｅａｔ ｅｍｐｈａｓｉｓ ｏｎ；ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｂｒｅｅｄｉｎｇ，ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｎｅｗ ｅｎｅｒｇｙ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｃｈｏｓｅｎ ｅｍｐｈａｔｉｅａｌ－ ｌｙ ｉｎ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｅｍｅ￣ｉｎｇ ｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｓｔｒａｔｅｇｉｃ ｅｍｅ￣ｉｎｇ ｉｎｄｕｓｔｒｙ；ａｎａｌｙｔｉｃａｌ ｈｉｅｒａｒｃｈｙ ｐｒｏｃｅｓｓ；ｗｅｉｇｈｔ