集群式创新：创新驱动的必由之路发布时间：2008年04月02日新闻来源：辽宁日报访问次数：335世界经济地图上有很多成功的区域都是依赖于产业集群而获得创新绩效，从而取得竞争优势，如美国硅谷的信息产业、底特律的汽车业等。
目前，辽宁省正在大力加强沈西工业走廊和大连“两区一带”装备制造业基地建设，这不仅是产业结构优化升级的重要途径，而且昭示了辽宁省装备制造业集群式创新的广阔前景。
加快辽宁经济向创新驱动型转变，一个重要的途径，就是推进集群式创新。
集群式创新的内涵与作用机理按照熊彼特的观点，所谓“创新”就是“建立一种新的生产函数”。
集群式创新作为提升产业创新能力的有效路径之一，是产业组织形式创新和技术创新的统一体，它以专业化分工和协作为基础，以集群这种产业组织形式为依托或载体，是集群内企业通过相互竞争与合作，实现生产要素和生产条件的重新组合，从而把一种有利于创新的“新组合”引入生产体系的过程。
创新行为和企业的其他经济行为一样，是建立在对利益和成本进行比较的理性分析基础之上的。
创新的关键是要存在相应的行为需求来诱导企业有效地进行创新。
具体来说，企业进行创新的行为要受到三种力量的影响：一是内部动力，即企业进行创新的利益动机；二是外部压力，即企业外部环境对创新的要求；三是创新的能力，即企业进行创新的人力和物力条件。
没有这三种力量的综合影响，企业很难产生创新的行为。
就现阶段一般竞争性产业来说，在买方市场条件下，技术和产品创新无疑已经成为企业生存和发展的内在动力和客观要求，所以，分析集群式创新的作用机理，重点是考量其在提高企业创新能力方面的作用。
集群式创新的作用机理主要表现为，通过构建产业集群，提高企业的生产效率，发挥集群的创新载体效应和创新激励效应，从而提升集群内企业的自主创新能力和创新绩效，并进而提升整个产业的创新能力与绩效。
产业集群能够降低企业成本，提高生产效率，从而为技术创新创造有利条件。
主要包括：产业集群能够降低企业生产成本，提高产出量；能够使交易成本“内化”，从而降低交易成本。
产业集群对技术创新具有创新载体效应。
产业集群为技术创新提供了良好的平台，集群内存在有力的技术创新机制与浓厚的创新氛围，常以模块生产为基础而呈现出较大的创新空间，因此，产业集群是技术创新的有效载体。
产业集群对技术创新具有创新激励效应。
在当前的环境下，出现了产品生命周期短、产品需求追求个性化的特点，使得企业的创新更具有复杂性和不确定性，从而也大大提高了企业的创新风险。
创新模式从过去的线性模式转向现在的非线性、复合模式，单个企业难以在各个价值链环节上保证创新的成功率。
然而，产业集群内企业通过相互合作、相互学习，改善了企业创新的基础和条件，从而不但提高了企业的创新能力，而且降低了企业的创新风险。
通过产业集群的创新激励效应，科技创新推动产业集群的诞生、成长与升级。
集群式创新的实现条件集群式创新的实现，需要一系列内在约束条件和外部实现条件。
内在约束条件主要包括集群的集中度和集群内企业的创新行为与模式等，外部条件主要包括政府支持、中介机构参与和区域的创新文化。
实现集群式创新，首先要求集群达到一定的集中度。
集群的集中度即测量某个产业集群的集聚程度。
经济学中常见的测量方法是空间基尼系数，即比较某个地区某一产业的就业人数占全国该产业总就业人数的比重，以及该地区全部就业人数占全国总就业人数的比重。
该方法的价值在于简便直观，系数越高（最大值为1）表明集聚程度越大，即产业在地理上愈加集中。
产业集群的集中度与集群的技术外溢效应存在一定的关联性。
一般来说，集群的集中度存在一个最佳值域，在这一区域里，该集群的技术外溢效应达到最大值。
同时，这一最佳值域将随集群的行业不同而有所变化。
合作创新的概念有广义和狭义之分。
广义的合作创新是指企业间或企业、研究机构和大学为了一个共同的创新目标，投入各自的优势资源和能力，分工协作共同完成技术创新的行为。
狭义的合作创新是指合作集中在技术创新过程的研究开发阶段。
集群内企业的合作创新行为是指广义的合作创新。
20世纪70年代以来，企业技术创新模式逐渐由线性创新模式向网络创新模式演变。
线性创新模式过于强调创新源泉的内源化，而忽视了外部知识源泉的作用。
线性创新模式认为技术创新的过程一般遵循发明→开发→设计→中试→生产→销售等简单的线性过程，而忽视企业所处环境对创新过程的影响。
随着知识更新速度的不断加快，单个企业难以在所涉及的各个技术领域中跟上技术变革的步伐，创新对企业外部的依赖性越来越强，特别是对于大量的缺乏研究开发机构的中小企业，外部知识资源是其创新的主要源泉，成功的创新取决于企业与各种机构之间的有效合作，因此需采用企业互动的网络创新模式。
地方政府的作用主要体现在创造激励性的制度与政策环境、对教育与科研持续加大投入以及完善公共基础设施等方面。
集群式创新的实现，需要好的制度与政策来激励与引导，需要支持建立行业协会和制定各种行业规范，鼓励集群内企业在研发方面互相学习、互相合作，为集群式创新创造竞争与协作的活跃气氛。
中介组织是产业集群正常运作的支持系统。
它的主要功能是为交易双方提供中介服务，以便降低交易成本，特别是信息成本。
如果中介组织能得以迅速发展，并提供一种高质量的服务，它的活动就会有助于提高集群的绩效，降低市场交易成本。
中介组织对集群式创新的形成起到重要的促进作用。
集群式创新的实现与发展，是与地域的文化背景、群体的价值观念等文化环境密切相关的。
区域创新文化是集群式创新产生与发展的文化土壤。
因此，只有营造和拥有区域创新文化，才能真正实现集群式创新。
这种区域创新文化主要体现在：鼓励冒险、允许失败的创业机制；鼓励变革、崇尚创新的文化氛围；追求合作、倡导互信的文化理念。
推进辽宁省集群式创新的对策性建议就辽宁省而言，包括装备制造业、原材料工业、农产品加工业等各个重要产业，都可以通过构建具有竞争优势的产业集群，来提升集群内企业的技术创新能力和创新绩效。
推进辽宁省集群式创新，应着重做到以下几点：第一，倡导现代商业精神，培育和发展创新文化。
为推动一个地区的产业创新与发展，党委和政府必须有目的地倡导现代商业精神，这种商业精神包括独立个性、创新精神、冒险精神、拼搏精神、公平竞争精神和合作共赢意识等。
集群式创新作为产业组织形式创新和技术创新的统一体，尤其要求大力倡导改革创新，倡导合作共赢，为网络创新模式的有效实施提供良好的思想舆论氛围。
辽宁省作为老工业基地，在推进经济发展由资源依赖型向创新驱动型转变过程中，一定要把培育创新文化作为继续解放思想的重要内容。
第二，适度调控集群的集中度与集群规模。
集群式创新以集群这种产业组织形式为依托或载体，所以，推进产业集群式发展是推进集群式创新的前提。
为此，辽宁省已经重点规划了两大世界级装备制造业产业聚集区，在建设精品钢材基地、石化产业基地等方面也围绕拳头产品和重大项目形成了集群化发展的态势，各地也规划并积极建设一些具有比较优势、特色鲜明的产业园区。
在培育与发展产业集群的过程中，一定要加强区域内产业的科学布局与合理引导，提高产业集群的集聚程度，壮大集群的规模，增强集群的竞争优势。
同时，要注意避免集群的“低水平重复建设”和资源浪费，防止因网络成本过高而带来的“集群不经济”现象。
第三，强化集群内企业的合作创新。
产业集群初期表现为同一产业区域上的集中，而重点是形成内在的互动机制及在此基础上的知识、技术和产品创新。
这要求，一定要提高产业集群的合作创新能力。
首先，要在集群内建立正式交流与非正式交流的网络，主要包括在集群内利用互联网技术建立信息化网络、格式化的知识库如图书馆，建立行业协会或交流组织，为集群内成员提供交流的机会与场所。
其次，充分发挥知识生产机构在集群内的作用。
一方面，要求集群内存在与本集群相关的大学与科研院所；另一方面，要求在集群内的大学与科研院所以更灵活、更主动的方式参与集群内其他组织的知识创新活动。
再次，建立有利于知识在集群内交流、共享与传播的集群文化，强化集群内组织间的合作精神。
合作文化的建立要求集群内组织认识到合作的重要性、实现双赢或多赢的可能性，同时，集群的近距离在空间上为其成员的交流、进而形成信用与合作提供了有利条件，人员在集群内的流动对合作文化的形成同样具有重要的推动作用。
在此方面，辽宁省还有许多工作要做。
比如推进中直企业与地方企业的联合、推进产学研的合作、推进中小企业为大企业配套等等。
第四，规范和完善市场中介组织。
中介组织在提高资源配置效率方面发挥着重要作用，也成为推进集群式创新的润滑剂。
比如，浙江省温州商会成立后，积极在产业集群中开展技术培训，为企业开拓市场提供商务、技术、管理、融资、会计、法律、质量检验监测等方面咨询服务，并承担了“新产品维权工作”，成功地调解了数百起纠纷，保障了集群产业市场的有序交易。
而如果中介组织建设滞后，不仅集群式创新难以实现，而且可能制约产业集群其他方面的效率。
产业集群作为一个发展着的产业市场，产权交易、投资银行业务必不可少，其他如法律咨询等中介服务也非常需要，只有加强这方面工作，才能提高市场效率。
第五，加强区域软环境建设。
区域内的硬环境并不是区域创新的充分条件，企业创新发展更依赖于区域软环境的营造。
内部市场环境的健康与否直接影响到企业间的相互信任以及企业自身的发展，如果市场环境中存在过度的投机行为，会影响产业集群整体的凝聚力和产业的健康发展。
所以，地方政府必须加大市场监管力度，推进诚信建设和增进企业社会责任，保证市场环境的公平、健康，这有利于区域创新网络的构建与创新文化的培育。