DB34/T 3544—2019

6 附 录 A （资料性附录） 湿地生态承载力评价指标体系计算

表A.1 湿地生态承载力评价指标体系计算 目标层 状态层 指标层 计算方法

湿地 生态 承载力 承载 指标 湿地面积比例（％） 湿地面积/国土面积×100％

人均湿地面积（hm2/人） 湿地面积/总人口数量

物种丰度（％） 湿地内物种数量/区域野生动植物物种种数×100％

湿地保护率（％） 各类湿地保护区面积/区域湿地面积×100％

优质水资源占有率（％） I-III 类水资源量/区域水资源总量×100％

年均降水量（mm/年） 一个地区多年的平均降雨量

单位面积水资源量（m3/hm2） 水资源总量/国土面积×100％

人均水资源占有量（m3/人） 年水资源总量/总人口数量

年平均气温（℃） 一个区域常年均气温

无霜期（天/年） 一年中终霜后至初霜前的一整段时间

人均GDP（万元/人） GDP/总人口数量

森林覆盖率（％） 森林面积/土地总面积×100％ 人均森林面积（hm2/人） 森林面积/总人口数量

人均土地面积（hm2/人） 国土面积/总人口数量

压力 指标 人口密度（人/km2） 人口数量/国土面积

人口城镇化率（％） 城镇人口总数/总人口数量

GDP 增长率（％） 本期GDP-上期GDP/上期GDP X 100％

单位湿地面积水产品产值（万元/hm2） 水产品产值/湿地面积

COD 排放量（t） COD 排放量

SO2 排放量（t） SO2 排放量

万元GDP 用水量（m3/万元） 总用水量/GDP

万元GDP 废水排放量（t/万元） 废水排放量/GDP

万元GDP 粉尘排放量（t/万元） 粉尘排放量/GDP

单位面积化肥用量（t/hm2） 化肥施用量（纯量）/耕地面积×100％

单位面积农药用量（t/hm2） 农药施用量/耕地面积×100％ DB34/T 3544—2019

7 附 录 B （资料性附录） 湿地生态承载力评价模拟实例

B.1 数据标准化

某一个省有 12 个市，其湿地生态承载力指标经过标准化后结果见表B.1：

表B.1 某省现状湿地生态系统评价指标体系标准化值统计 指 标 A B C D E F G H I J K L

物种丰度（％）

湿地保护率（％）

优质水资源占有率（％）

无霜期（天/年）

年平均气温（0C）

年平均降雨量（mm/年）

人均GDP（亿元/万人）

湿地面积比例（％）

人均湿地面积（万hm2/万人）

单位面积水资源量 （亿m3/万hm2）

人均水资源占有量 （亿m3/万人年）

森林覆盖率（％）

人均森林面积（万hm2/万人）

人均土地面积（hm2/人）

人口密度（人/km2）

人口城镇化率（％）

GDP增长率（％）

单位湿地面积水产品产值 （万元）

COD排放量（t）

SO2 排放量（t）

万元GDP用水量（m3/万元）

万元GDP废水排放量（t/万元）

万元GDP粉尘排放量（t/万元）

单位面积化肥使用量（t/hm2）

单位面积农药使用量（kg/hm2） DB34/T 3544—2019

8 B.2 指标权重

计算的各指标的标准差及权重结见表B.1：

表B.2 某省湿地生态承载力现状评价指标权重 目标层 状态层 指 标 标准差 （σJ） 权重 （WJ） 相关系数 （r）

湿地 生态 承载力 承载 指标 物种丰度（％）

湿地保护率（％）

优质水资源占有率（％）

无霜期（天/年）

年平均气温（℃）

年平均降雨量（mm/年）

人均GDP（亿元/万人）

湿地面积比例（％）

人均湿地面积（万hm2/万人）

单位面积水资源量（亿m3/万hm2）

人均水资源占有量（亿m3/万人年）

森林覆盖率（％）

人均森林面积（万hm2/万人）

人均土地面积（hm2/人）

压力 指标 人口密度（人/km2）

人口城镇化率（％）

GDP 增长率（％）

单位湿地面积水产品产值（万元/hm2）

COD 排放量（t）

SO2 排放量（t）

万元GDP 用水量（m3/万元）

万元GDP 废水排放量（t/万元）

万元GDP 粉尘排放量（t/万元）

单位面积化肥使用量（t/hm2）

单位面积农药使用量（kg/hm2） 相关系数是指各指标值与承载力指数的关系，旨在反映各项指标与承载力的相关关系。

B.3 湿地生态承载力评价

B.3.1 承载系统评价

承载系统评价值用承载指数表示，某省 12 个市的承载指数、排序结果见表B.3。 DB34/T 3544—2019

9 表B.3 某省各市湿地现状承载指数评价值 地 区 承载指数 排 序 地 区 承载指数 排 序

A G

B H

C I

D J

E K

F L

B.3.2 压力系统评价

压力系统的评价采用压力指数表示，某省 12 个市的承载指数、排序结果见表B.4。

表B.4 某省各市湿地现状压力指数评价值 地 区 压力指数 排 序 地 区 压力指数 排 序

A G

B H

C I

D J

E K

F L

B.3.3 压力度指数评价

压力度指数是采用承载指数和压力指数之比值进行定量评价，它反映生态承载力的客观支持能力和与承载对象压力之间的关系。某省 12 个市的湿地压力度指数、排序见表B.5。

表B.5 某省各市湿地现状承载压力度指数评价值 地 区 压力度指数 排 序 地 区 压力度指数 排 序

A G

B H

C I

D J

E K

F L

B.3.4 承载力综合平均

湿地生态承载力的综合评价是通过承载压力度指数来反映，两者呈负相关关系。在对承载系统和压力系统分别评价的基础上，再综合考虑这两个系统对整个区域系统的影响，从而对区域的湿地生态承载力进行综合平价。结果见表B.6。 DB34/T 3544—2019

10 表B.6 某省各市湿地现状承载力综合评价 地区 综合评价 类型 地 区 综合评价 类型

A G

B H

C I

D J

E K

F L 从表B.6 看出，某省湿地生态承载力现状。哪些地区超载，哪些地区还有发展潜力。