２ ． 数据选 取 、 说 明与处 理 我 国 统 计 机 构 没 有 公 布 能 源 效 率 的 相 关 数 据 。 目前 能 源效率 的测 度共 有 七种 方法 ， 分别 是 ：
能源宏观效率 、 能源实物效率 、 能源物理效率 、 能 源价值效率 、 能源要素利用效率 、 能源要素配置效 率、 能源经济效率（ 魏一鸣 、 廖华 ， ２ ０ １ ０ ） 。 目前使 用最多的是能源宏观效率即单位Ｇ Ｄ Ｐ ￣ ， 耗 ，通常 定义为“ 能源强度” ， 能 源 强 度 越 大 反 映 能 源效 率
越低 ， 反 之 亦 然 。本文 利 用 从 《 中 国统 计 年 鉴 》 和
《 中国能源年鉴》 上收集到的１ ９ ８ ０ － － － － ２ ０ １ ０ 年的基于 发电煤耗计算法的能源消耗总量（ 单位 ： 万吨标准 煤） 和不 变价 （ ２ ０ ０ ５ 年） 国 内生 产总值 （ 单位 ： 亿 元） ， 其公式为： 能源强度 （ 吨标准煤／ 万元 ） ＝ 能源消 费总量 （ 万 吨标准煤 ） ／ 不变价国内生产 总值 （ 亿 元） ， 反映能源效率 。 能源效率的影响因素 中， 人均 Ｇ Ｄ Ｐ （ 单位 ： 元） 、 第三产业 比重 （ 单位 ： ％） 、 煤炭能 源 比重 的数据来源于《 中国统计年鉴２ ０ １ １ 》 ； 政府
《 甘 肃行政 学院学报 ） ２ ０ １ ３ 年第２ 期
市场治理 与公共经济研 究
能源效率影响因素的动态分析
孙
欣
邹
婷
尹
彪
蚌埠 ２ ３ ３ ０ １ ０ ）
（ 安徽财经大学 统计与应用数学学院， 安徽
【 摘 要】 本文利用１ ９ ８ ０ － － － ２ ０ １ ０ 年的样本数据 ， 通过构建Ｖ Ａ Ｒ 模型分析经济发展水平 、 产业结构、 市场 化程 度 、 能 源结构 和对外 贸易程度 与能 源效率之 间的动 态关 系。在此基 础上 ， 利 用Ｊ ｏ ｈ ａ ｎ ｓ ｅ ｎ 协整 分析 、
外 贸 易程 度 ， 本文 选 用 人 均ＧＤ Ｐ （ Ｘ ） 、 第 三 产业 比 重（） 、 煤 炭
能源 比重 （ ｘ ） 和出 口依存度（ ｘ ） 代表上述五个影
响 因素 。
（ ２ ０ ０ ６ ） 运用Ｌ ａ ｓ ｐ ｅ ｙ ｒ ｅ ｓ 指数及其分解模型对１ ９ ８ Ｏ 一 ２ ０ ０ ３ 年总体能源强度及三次产业 、 工业 、 建筑业 、 交 通 运输 业 、批 发零 售 贸 易业 能 源 消费 强 度进 行 分解 ， 其结论认为， 中国能源强度下降主要是各部 门能源使用效率提高的结果。 周勇、 李廉水 （ ２ ０ ０ ６ ） 运用 因素分 析 法 ， 研究了１ ９ ８ ０ － －２ ０ ０ ３ 年 间农 业 、 工 业、 建筑业 、 交通运输 、 商业和服务业在 内的六 大 产业 能 源强 度 ，发 现 不 同时 段结 构 调整 对 能 源强 度 的影 响不 同 。 还 有 学者 （ 韩 智 勇等 ， ２ ０ ０ ４ ； 王 玉
脉 冲响应 函数 、 方 差分 解模 型 以及 向量误 差修 正模 型对 变量之 间的动 态关 系作 了进一 步分析 。 结果表
明， 经 济发展 水 平 、 产业 结构 和 对外 贸 易程度 是 影 响能 源效 率 的主要 因素 ， 其 中经 济发展 水 平 对能 源
效 率的贡 献 率最 大。因此 ， 加快 经 济发 展 ， 优 化产 业 结构 ， 控 制 高能耗 产品 出 口等是提 高能源 效率的 主
要措 施 。
【 关键词 】 能源效率； 影响 因素 ； Ｖ Ａ Ｒ 模型 ； 脉冲响应与方差分解 【 中图分类号】 Ｆ ４ ０ ７ ． ２ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １ ０ ０ ９ — ４ ９ ９ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ — ０ ０ ９ ０ — ０ ７
一
、
引言
增 长过 程 中 的能 源使 用 效率 是 收敛 还 是发 散 存 在
差 异 。李 国 璋 、 王双 （ ２ ０ ０ ８ ） 利用Ｌ ＭＤ １ 分解 法 ， 对
Ｇ Ｄ Ｐ 的 比值来计算 的 ，出口依存度是 用出 口额／ Ｇ Ｄ Ｐ 得到的 ， 其中数据都来 自于《 中国统计年鉴》 。 由于数 据 全部 为 正数 ， 为 了有 效 去 掉异 方 差性 ， 将
超过了经济增速。国际能源署统计数字显示 ， ２ ０ ０ ９
年 中国能 源总 消耗 首 次超 过美 国 ，已经成 为 世界
因素 ， 找出其影响路径。
二、 文 献综述
第 一大 能源 消耗 国。有统 计显示 ， 中 国Ｇ Ｄ Ｐ 不到世 界总量 的１ ０ ％，而 能源 消 费约 占世 界总量 的２ ０ ％。 能 源 消 耗 总 量 过 大 将 制 约 中 国经 济 的 可 持 续 增 长 。单 位 Ｇ Ｄ Ｐ 能耗 用来 反 映一 个 国家 的能 源经 济
数 据取 对数 形式进 行 处理 。
３ ． 序列 平稳 性检 验
１ ９ ９ ５ －２ ０ ０ ５ 年 中国能 源 强度 变动 进 行 区域 因素 分 解 ，发现 由区域 内能 源 强度 所 显 示 的 区域 内技 术 进 步 因素 是 影 响 中国 能源 强 度 变 动 的决 定 因素 。 屈小娥 、 袁 晓玲 （ ２ ０ ０ ９ ） 分 析 中 国地 区 能 源 强 度 的
改革开放３ ０ 年 以来 ， 我 国的经济高速增长 ， 工
业 化进 程 有所 加快 ， 能 源消 费 总量 增 长迅 速 ， 甚 至
五”期间实现单位Ｇ Ｄ Ｐ 能耗下降２ ０ ％左右的 目 标。 因此 ，如何提高能源效率便成 了我们迫切需要解
决 的问题 之一 ，因此 有必 要分 析 能源 效率 的影 响
Ａｙ ｌ ＝ １ １ ｙ １ ＋ ａ ＋ 二 ［ ３ ｉ Ａｙ 一 ｉ ＋ ｕ ｉ
一
ｔ ＝ ｌ ， ２ …， Ｔ
（ ２ ） （ ３ ）
ｉ＝ ｌ
ｉ ＝ １
（ 一） 指 标选取 、 处理 与序 列平稳 性检 验
１ ． 指 标选 取
其 中ｕ ｉ 为随机扰动项 ， 在ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ｓ ６ ． ０ 中进行Ａ Ｄ Ｆ 检验 ， 其滞后阶数采用Ａ Ｉ Ｃ 准则来确定 。如果在检 验时拒绝原假设 ， 则序列ｙ 不存在单位根 ， 序列平 稳； 若序列接受原假设 ， 则需要对原序列进行差分
差异特征及其影响因素 ， 认为经济发展水平 、 第三 产业增加值 比重 、 制度 因素对东部 、 中部 、 西部三 大地区能源强度降低起积极作用 ，政府干预则起 阻 碍作 用 ； 工 业化 水平 、 第二 产 业 增加 值 比重 对 东
部 地 区降低 能源 强度 起积 极作 用 。
Ｖ Ａ Ｒ 模 型要求序列平稳 ，因此我们需要对数 据 进行平 稳 性检 验 ， 本 文选 择 的是Ａ Ｄ Ｆ 检验 。其 中 原假设为 ：序列至少存在一个单位根 ；备则假设
入地 分析 能源效率 的影 响因素及其 影 响路 径 。
三、 实 证分 析
Ａｙ １ ＝ － ｑ ｙ １ ＋ ａ ＋ ６ ２ ｐ ｉ △ｙ ＋ ｕ ｉ ｔ ＝ ｌ ， ２ …， Ｔ
一
［ ３ ｉ Ａｙ ｌ － ｉ ＋ ｕ ｉ
ｔ ＝ ｌ ， ２ …， Ｔ
（ １ ）
ｉ ＝ １
考 虑 到数 据 的 可获 得 性 ， 在 国 内外 文 献 研 究 的基 础 上 ，本 文 选取 了 １ ９ ８ ０ － －２ ０ １ ０ 年 五个 影 响 能
源效率的因素对其进行研究 ，分别是经济发展水 平、 产业结构 、 市场化程度 、 能源消费结构 以及对
处理 ， 直到拒绝原假设 ， 以此方法来确定序列的单 整 阶数 。检验 结果 如表 １ 所示 ：
效率 ， 具有宏观参考价值 。单位Ｇ Ｄ Ｐ 能耗越高 ， 能 源效率就越低 。 据统计 ， ２ ０ ０ ７ 年全世界能源消费强
度 （ 单位Ｇ Ｄ Ｐ 能源 消耗 量 ）为２ ． ９ ４ 吨 油 当量／ 万美
元， 而 中 国为７ ． ９ ６ 吨油 当量／ 万 美元 ， 是 世 界平 均水
改 革开放 以来 中国能 源效率 的改进 是非常显著
潜， ２ ０ ０ ３ ） 从 产业 角 度 对 中 国改革 开 放 以来 能 源强 度呈 现稳 步 下降 的原 因进行 了研究 。 从 区域 角度 研究 的有 ： 高振 宇 、 王益 （ ２ ０ ０ ６ ） 利 用 聚类 分析 方 法将 全 国分 为 高效 、 中效 和低 效 区 ， 从 总 体 角度 研 究 了影 响 中 国能 源 生 产 率 的 因 素 。
的， 对 外开 放 、 产业 结 构 和经济 体 制是 影 响能 源效 率 的重要 因素 。尹宗 成 等 （ ２ ０ ０ ８ ） 利用 中 国１ ９ ８ ５ —
平 的２ ． ７ 倍， 美 国 的３ ． ９ 倍， 日本 的近８ 倍 。① 为 了扭转 能 源 消耗 增 长过 快 、单 位 Ｇ Ｄ Ｐ 能 耗
为： 不存 在单 位根 。考虑 时 间序列 还有 可能包 含常 数 项 和趋 势 项 ， ＡＤ Ｆ 检 验有 如下 三种形 式 ：
Ａｙ ｌ ＝ １ １ ｙ １ ＋
一
综上所述， 诸多文献对能源效率影响因素进行 了有效的分析 ， 但这些文献在分析中使用的是静态 分析方法。本文将使用动态的分析方法 ， 运用Ｖ Ａ Ｒ 模型、 脉冲响应 函数 、 方差分解和协整分析 ， 系统深
财 政 收入 占Ｇ Ｄ Ｐ 的 比重是 按 照 政府 的财 政 收人 与
齐绍洲 、 罗威（ ２ ０ ０ ７ ） 将 中国划分为东西两个地 区， 认 为 随着 人 均 Ｇ Ｄ Ｐ 的收 敛 ，西 部 与 东部 地 区 的能 源消费强度差异也是收敛的 ，但收敛 的速度慢于 人均Ｇ Ｄ Ｐ 的收敛速度 ；西部 区域不 同省份在经济
一
９１ —
《 甘 肃行政 学院学报 ） ２ ｏ １ ３ 年第２ 期