样品试用合同法律风险提示

一、文书简介

样品试用合同是指合同成立时出卖人将合同标的物交付给买受人试用，买受人在试用期内决定是否购买的买卖合同。

此类买卖合同常见于新产品的买卖，例如新型机械在购买前，买受人需要试用后方可确定是否购买;医疗器械在购买前一般都进行试用。

一般认为，样品试用合同属于附停止条件的买卖合同。即样品试用以买受人试用标的物后在一定期限内表示认可为买卖合同的生效条件，合同签订成立后出卖人将标的物交付买受人试用并经买受人认可，买卖合同才可生效。买受人认可标的物，则为条件成就;买受人不认可标的物，则为条件不成就。根据试用买卖合同，出卖人有允许买受人试用的义务，买受人则享有自由决定是否购买的权利，在其决定购买前，标的物所有权仍属于出卖人。

另外，样品买卖除适用普通买卖的规定外，出卖人还应按样品所确定的品质标准向买受人交付标的物。样品买卖的出卖人交付的标的物与样品及其说明及其说明的品质不相一致的，即应承担瑕疵担保责任。如果买受人以标的物的品质与样品不符而拒绝受领标的物时，应由出卖人证明标的物的品质与样品的品质相符，否则应负迟延履行的责任;买受人受领标的物后主张瑕疵担保请求权时，应由买受人就标的物的品质不符样品的品质负举证责任。

样品买卖是以样品来决定标的物的质量是否有瑕疵，所以，只要出卖人交付的标的物与样品相同，就不发生瑕疵担保责任。但是如果样品存在隐蔽瑕疵，买受人无法从表面看清样品有无瑕疵的，为保护买受人的利益，《合同法》第169条对此作出特别规定：“凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物是与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准”。据此，在样品有隐蔽瑕疵而买受人不知道时，出卖人交付的标的物有国家标准、行业标准的，应符合该标准;没有国家标准、行业标准的，应当符合通常标准或者符合合同目的的特定标准。否则，即使交付的标的物与样品的质量相同，出卖人也应承担瑕疵担保责任。

二、法律风险提示

1.合同形式。法律对样品买卖合同没有特殊规定，但为了避免风险，建议尽量采用书面形式。

2.样品瑕疵。凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物是与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。另外，在履行合同过程中对方有任何违反上述条款情形的，应当正确、及时

行使先履行抗辩权、同时履行抗辩权以及不安抗辩权，以保证在不违约的前提下更好地维护自身利益。

3.试用期间。试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买;试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。

4.违约责任。首先，注意掌握主张违约责任的时间，一般情况下履行期限届满时才可以主张，但如果当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，在履行期限届满前也可以要求承担违约责任;其次，掌握《合同法》第117条对违约责任豁免情形的规定;再次，正确适用损害赔偿，注意收集对方违约以及所遭受损失的证据，赔偿额不能超过合同订立时违约方预见或者应当预见的损失;最后，双方当事人还可以在合同中提前约定违约金和定金，发生纠纷时择一适用，但应注意定金不能超过合同总价款的20%。

5.买受人认可。一旦买受人作出认可的表示并到达出卖人，买卖合同即生效，出卖人应依合同约定转移标的物的所有权于买受人，而买受人应依合同约定支付相应的价款于出卖人。

6.买受人拒绝。一旦买受人作出拒绝的意思表示，则试用合同不产生买卖合同之效力，买受人应当及时返还标的物于出卖人。试用买卖约定试用期间买受人支付使用费的，应遵守约定，如无约定，原则上不应当支付使用费。

7.买受人默示的推定。根据《合同法》第171条规定：“······试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。”

8.争议解决。争议出现时，应当首先选择和解，积极采取有效方式解决问题;双方达不成合意时考虑采取诉讼或者仲裁方式。应当注意的是对于诉讼和仲裁，合同中只能选择一种进行约定，如果选择诉讼，最好提前约定管辖法院;如果选择仲裁，应当具体到特定的仲裁机构。

9.我国民事诉讼的一般诉讼时效为2年，但“出售质量不合格的商品未声明的”，其诉讼时效为1年，应当注意。