孟子的民本思想和今天以人为本的区别和联系
孟子的民本思想和今天以人为本的思想有一定的共同点和联系，但由于这两种思想是不同历史阶段、不同社会条件的不同产物，它们有着本质上的区别。

孟子有关民本思想的论述主张轻刑薄税，制民以产。

与今天国家和政府尽量减轻人民负担，并积极鼓舞并扶住民主产业有着相似性。

但是孟子并不反对剥削，他只是认为这种剥削不能超过民众所能忍受的限度，因为民众只有在有了一定的生产生活资源自给条件下，才不会反叛，君主的统治也就相安无事了。

而今天的以人为本是以人民利益为根本，在保证人民基本生活条件下不断提高人民的生活质量，提高物质文明和精神文明，使社会发发展惠及全体人民。

孟子倡导听政于国人，希望君主注意倾听民众的意见，并作为施政的依据，用人得当，行赏有度，从而有利于巩固统治，从而及时的解决和减缓君主与人民的矛盾。

而以人为本的社会主义思想理论也主张倾听人民的意见，从而更好的了解群众之所需，服务于群众。

孟子建议君主“与百姓同乐”，是在提示君主们，用“与民同乐”的手段来争取民心，进而“得天下”，这里的百姓是居于君主之下的。

今天的与人为本也提倡领导者们与百姓同苦同乐，深入百姓，与之不同的是，现在的领导者们就是人民群体中的一个，没有所谓的得失天下，我们同属一个共同的群体，为了共同社会主义事业奋斗。

通过对以上孟子民本思想和今天以人为本的分析和比较，得出以下结论：民本思想和以人为本都带有丰富的民主性。

分别属于各自年代的先进思想，体现了人民是国家和社会的根基，肯定了人的主体地位。

但两者社会背景、体制不同。

民本思想所处封建社会，必然带有君权主义，
有明显的贵贱、上下之分的封建特征，有很大的局限性。

而以人为本是社会主义的先进思想，必将引导我们科学发展观的进步和社会的进步。

两者利益的根本出发点和目的不同。

孟子站立的立场是统治者，他的理论和思想是为统治者们服务的，他倡导的政策是为了更好的巩固君主的统治，和不是从人民的利益出发。

而以人为本的实质是以人民群众为本，强调实现最广大人民群众的根本利益，是以人民为根本出发点的。

可以说以人为本相对于民本思想是在传承了中国传统文化的民本思想并结合西方人本主义和社会主义先进思想等基础上的完善、超越和升华。