罗哌卡因与布比卡因用于腰麻硬膜外联合阻滞的临床研究
发表时间：
2013-03-05T17:16:44.950Z 来源：《中外健康文摘》2012年第50期供稿 作者： 和树华
[导读] 目的 分析 0.75%布比卡因同0.75%罗哌卡因在用于腰麻硬膜外联合麻醉阻滞的临床效果。

和树华
（云南省迪庆州藏医院 674400）
【中图分类号】
R971+.2 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）50-0138-02
【摘要】
目的 分析 0.75%布比卡因同0.75%罗哌卡因在用于腰麻硬膜外联合麻醉阻滞的临床效果。方法 选取2010年11月—2011年11月
我院收治的手术患者
162例，随机分为两组患者，两组患者均采用腰麻硬膜外联合阻滞的方法进行麻醉，进行相同剂量注射，硬膜外麻醉用
药均采用
2%利多卡因注射液，甲组患者82例，采用罗哌卡因进行神经阻滞；乙组患者80例，采用布比卡因进行神经阻滞，对比两组患者麻
醉起效时间，完全神经阻滞维持的时间及运动神经恢复的时间，对生命体征、术中不良反应及麻醉平面。结果
甲组患者麻醉起效时间及
完全神经阻滞时间明显差于乙组患者，（
P<0.05）。对生命体征的影响、不良反应及麻醉平面均能满足手术要求，（P>0.05）。甲组术后
运动神经恢复时间显著优越于乙组患者，差异性显著（
P<0.05）。结论 在进行腰麻及硬膜外联合麻醉中，使用0.75%罗哌卡因麻醉安全
性可靠、麻醉效果及麻醉平面能达到手术要求，术后运动神经恢复时间短。
【关键词】
075%布比卡因 0.75%罗哌卡因 麻醉效果 安全可靠性

罗哌卡因是一种新型长效酰胺类局麻药，由于其中枢神经系统和心血管系统毒性低，具有感觉、运动阻滞分离特性而备受人们关注
[1]
。为使罗哌卡因在临床麻醉中能安全有效的使用，现对我院收治的手术患者162例，采用不同的麻醉用药，对其进行观察麻醉效果，现
将结果报告如下。
1
资料与方法
1.1
一般临床资料

选取2010年11月—2011年11月我院收治的手术患者162例，其中男患者90例，女患72例，年龄21—75岁，平均年龄45.5±8.5岁；其中
52
例为阑尾切除手术、46例为疝气修补术、40例为子宫切除术、10例为脾脏切除术、14例为胃溃疡修补术。162例患者随机分为两组，其
性别、年龄、病情严重程度等均无显著性差异，无统计学意义（
P>0.05）。

1.2
方法

两组患者均采用腰硬联合的麻醉方法，选取L2—3作为穿刺点，患者右侧卧位常规进行硬膜外穿刺，成功操作后，插入腰穿针，拔出
针芯有脑脊液流出，连接注射器注入麻醉药物，甲组患者注入
0.75%罗哌卡因注射液，乙组患者注入0.75%布比卡因，麻药注入完毕后，拔
出腰穿针，硬膜外向头部进行硬膜外置管
3cm，硬膜外腔追加用药均采用2%利多卡因注射液。
1.3
观察指标

麻醉起效时间，完全神经阻滞维持的时间及运动神经恢复的时间，对生命体征、术中不良反应及麻醉平面。
1.4
统计方法

统计学分析选用SAS8．0统计软件，以x-±s表示计量资料，应用t检验，差异有统计学意义为P<0.05。
2
结果

甲组患者麻醉起效时间及完全神经阻滞维持时间明显差于乙组患者，差异性显著（P<0.05）。甲组术后运动神经恢复时间显著优越于
乙组患者，差异性显著（
P<0.05）详见表1。对生命体征的影响、不良反应及麻醉明面两组患者无显著差异，（P>0.05），详见表2。两组
患者的麻醉平面均能满足手术要求。

表1 对比两组患者麻醉情况（x-±s）

组别 例数 麻醉起效

时间（min） 完全神经阻滞时间（min） 运动神经恢复

时间（h）

甲组 82 3.17±1.50 5.8±2.86 1.89±0.59

乙组 80 1.00±1.2 3.50±2.50 2.62±1.68
P
值 — <0.05 <0.05 <0.05

表2 两组患者生命体征及不良反应发生率

组别 例数 血压(mmHg) 心率
(
次/分) 呼吸
(
次/分) 恶心呕吐(%) 尿储溜(%) 寒战
(%)

甲组 82 135.5±8.5 75.5±10.5 15.5±2.5 2(2.44) 0 3(3.65)

乙组 80 132.5±7.5 78.5±9.5 14.5±2.5 2(2.50) 0 2(2.50)
P
值 — >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
3
讨论

腰硬联合麻醉时临床上较常用的麻醉方法，优点为患者神志清楚，麻醉起效时间短、麻醉时间可控性强、麻醉效果好、神经阻滞较完
全，不良反应小，对患者生命体征影响较小，术后不良反应少，在近些年来临床较多使用。

罗哌卡因是一新型的酰胺类局麻药，已广泛用于各种神经阻滞和镇痛。相关研究证实，蛛网膜下腔单次大剂量注入罗哌卡因，可能导
致不可逆的脊髓损伤，但低浓度小剂量是安全的
[2-3]，所以要严格依据患者体重及标准进行使用，以免发生严重不良后果。据相关报道及
临床试验表明，布比卡因是临床上较常用的麻醉药物，其安全有效性较高。本文对
162例采用腰硬联合麻醉的患者，分别使用罗哌卡因和布
比卡因进行腰麻，对比两组患者的麻醉效果，结果证实罗哌卡因麻醉起效及完全神经阻滞的时间低于布比卡因，但麻醉效果、生命体征的
影响及术后不良反应均无显著性差异，不良反应的发生率较低，其术后运动神经恢复的时间明显优越于布比卡因，麻醉平面及术中镇痛效
果均能达到手术要求
[4]。

综上所述，在进行腰麻及硬膜外联合麻醉中，使用0.75%罗哌卡因麻醉安全性可靠、麻醉效果及麻醉平面能达到手术要求，安全可靠
性较高，术后运动神经恢复时间短。
参
考 文 献
[1]
梁秀清．罗哌卡因联合阻滞的临床研究[J]．医学信息（下旬刊），2011,24(3)：47．
[2]
喻晚利，郭华静，马明祥，易善元．罗哌卡因用于腰麻-硬膜外联合阻滞的临床观察[J]．医学临床研究，2005,22(4)：552-553．
[3]
罗哌卡因与布比卡因用于腰麻硬膜外联合阻滞的临床研究[J]．陕西医学杂志，2008,37(8)：1039-1040．
[4]
吴旭辉，罗良玉．布比卡因,左旋布比卡因和罗哌卡因在分娩镇痛中的效果比较[J]．医学临床研究，2007,24(11)：1099-1100．