【案例】1998年8月底,被告某广告公司收到原告某礼品公司寄送的商品价目表和样品若干,广告公司选中其中的礼品娃娃、电子宠物狗,用作年底客户招待会上给来宾的新年礼物,遂于9月10日向礼品公司发函,提出欲购买礼品娃娃１50个,电子宠物狗１０0个,请礼品公司于l０月初发货，并在发货前提前通知广告公司，以便提前做好准备。该函于９月15日送到礼品公司。因礼品公司收发信件的工作人员的疏忽,误以为是广告公司发送的广告,没有送至业务部门。9月25日,广告公司向礼品公司发出传真,询问是否收到订单，何时发货．礼品公司称：未收到订单,但保证现货供应,请广告公司将订单发传真过来.广告公司未再发传真。礼品公司经查找,于次日找到了广告公司所发信函,立即向供应商订货,并于10月10日向广告公司发出传真，要求发货。因广告公司招待会策划方案正在调整，故告知礼品公司称：暂时不要发货，请等候通知。后广告公司决定不再购买礼品娃娃和电子宠物狗,故未再与B礼品公司联系。在此后的半年里,B礼品公司多次电话、传真催问,均无结果,被迫诉至法院，请求法院判决广告公司赔偿其损失。【问】:广告公司应否赔偿其损失？【本案简析】1、本案中，礼品公司１0月10日传真要求发货,已经超过了合理的承诺期限,属于逾期承诺．一般而言,逾期的承诺在民法上被视为一项新的要约，而不是承诺。但我国《合同法》第28条规定：“受要约人超过承诺期限发出承诺的,除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外,为新要约”。即:如果要约人承认其有效,则承诺视为未迟到,但要约人应当及时通知承诺人，如此,则合同成立；如果要约人不承认其有效,则迟到的承诺成为新要约，要约人处于受要约人的位置. 本案中，广告公司要求礼品公司“暂不发货,等候通知"，明确地承认了礼品公司承诺的有效性,应理解为《合同法》第28条规定的“要约人及时通知受要约人该承诺有效”情形。因此，原被告之间就合同的主要条款经要约承诺,意思表示达成一致，合同依法成立。2、广告公司9月1０日函未指明合同履行的具体时间，合同履行的具体时间如何确定呢?本案中,礼品公司接受了广告公司“暂不发货,等候通知”的要求，礼品公司同意由广告公司拥有决定履行期限的权利。双方对这一点达成合意。但应当注意的是，这一权利不是无限期的，广告公司负有根据诚实信用原则积极配合合同相对人履行的请求，积极确定合同履行期限的义务。在半年之长的时间里,广告公司无视礼品公司多次主张履行的要求,违背了诚实信用原则,是恶意拒绝承担合同义务的行为.因此,法院判决广告公司应当承担违约法律责任。

【案例】2003年１2月21日,李冰在华星国际影城花112元买了两张《手机》电影票。当他持票欲进入放映大厅时,检票人员拦住他，认为他携带的饮料不是该影院内卖品部出售的饮料，所以拒绝他自带饮料入场。双方发生争执,后民警前来调解,但检票人员仍坚持拒绝李冰携带饮料入场。李冰认为，华星国际影城的规定属于霸王条款，严重侵犯了他的权利。同时，该影院卖品部出售的饮料和食品的价格高昂，作为一家电影院却在非主营消费项目上排斥消费者的正当选择权,使人无法接受。故起诉要求华星国际影城赔偿其购票款和交通费共计145元,并向其赔礼道歉并且撤销影城关于禁止食用非影城出售的饮料和食品的店堂告示。【本案简析】法院审理后认为,法律要平等地保护消费者的消费选择权和消费服务提供者的正当经营权.华星影城提示消费者,该影城禁止消费者携带外购饮品入场观看影片，该规定目前在法律上是不被禁止的。当时影院工作人员劝阻李冰携带外购饮品入场观看影片的行为是履行经营者管理维持影院经营秩序的正当做法，不存在损害消费者的权益之处。该影城内设有卖品部，可供李冰选择消费。虽然该影城提供的食品、饮料的价位远远高于专门从事商品

零售的超市、商场,但在市场经济体制下，消费服务提供者在工商部门核准的经营范围内,以自愿、公平的经营准则来追求合法的商业利润最大化是同样要受到法律保护的正当经营行为,因而判决驳回了消费者李冰对华星影院的诉讼请求。【案例】20０3年7月12日清晨,王某冒雨在自家楼下等待搭乘某公交公司的车去上班，但是该路公交车到站后并未停车。王某在原地又等待了一段时间后,雨越下越大，已经错过上班时间，于是王某返回家中,整日未去工作。当日,单位根据内部管理制度规定,扣除王某工资50元。王某认为此损失系公交公司拒载造成,故诉至法院要求公交公司予以赔偿。

原告王某诉称,公交公司作为公用事业,从事公共交通运输,具有强制缔约的义务，不应该拒载。现因公交公司拒载导致其误工，故诉请法院判决赔偿误工损失50元．公交公司则辩称,雨天搭载乘客较多，以致车厢满员,出于交通安全和实际承载能力的考虑没有停车，原告完全可以再行搭载出租车赶至单位,从而减少或避免损失，公交公司对于王某的损失没有必然的赔偿义务，故拒不赔偿。【本案简析】法院经审理认为，公交公司故意拒载的行为违背了强制缔约义务，是造成原告误工的主要原因,应予赔偿原告的误工损失.但是原告本身采取补救措施不力,也存在一定的过错,其本可以选择搭乘其他车辆从而减少甚至避免损失，所以原告对损失的发生负有次要责任．综合以上情况，判决公交公司承担王某的部分误工损失40元。

【课堂讨论】S省某建筑工程公司因施工期紧迫,而事先未能与有关厂家订好供货合同,造成施工过程中水泥短缺,急需100吨水泥．该建筑工程公司同时向A市海天水泥厂和Ｂ市的丰华水泥厂发函,函件中称：“如贵厂有30０号矿渍水泥现货(袋装）,吨价不超过1５00元，请求接到信10天内发货100吨。货到付款,运费由供货方自行承担。”Ａ市海天水泥厂接信当天回信，表示愿以吨价1600元发货１00吨,并于第３天发货1０0吨至S省建筑工程公司，建筑工程公司于当天验收并接收了货物。B市丰华水泥厂接到要货的信件后，积极准备货源，于接信后第7天,将100吨袋装３０0号矿渍水泥装车，直接送至某建筑工程公司,结果遭到某建筑工程公司的拒收。理由是：本建筑工程仅需要100吨水泥,至于给丰华水泥厂发函,只是进行询问协商,不具有法律约束力。丰华水泥厂不服,遂向人民法院提起了诉讼，要求依法处理．现问: (1)丰华水泥厂与某建筑工程公司之间是否存在生效的合同关系？(2)某建筑工程公司拒收丰华水泥厂的100吨水泥是否于法有据?(3)丰华水泥厂能否请求建筑工程公司支付违约金?(4）对海天水泥厂的发货行为如何定性？（5）海天水泥厂与建筑工程公司的合同何时成立?合同内容如何确定？（６）设建筑工程公司收到海天水泥厂的回信后，于次日再次去函表示愿以吨价15９0元接货,海天水泥厂收到该第二份函件后即发货100吨至建筑工程公司。那么，二者之间的合同是否成立?如果成立,则何时成立？合同内容如何确定?【答案】(１)丰华水泥厂与建筑工程公司之间存在生效的合同关系。(2)建筑工程公司拒收丰华水泥厂水泥的行为构成违约.（３)丰华水泥厂不可以请求建筑工程公司支付违约金，但可以请求其赔偿因其拒收行为致丰华水泥厂的损失.(4)海天水泥厂的发货行为是要约行为。(5)海天水泥厂与建筑工程公司之间的合同于后者接收货物时成立。合同内容除价款为吨价1６00元外，其余依建筑工程公司的第一份函件内容为准。（６）海天水泥厂与建筑工程公司之间的合同成立。合同成立的时间为海天水泥厂收到水泥之时。合同内容除价款为吨价1５９0元外,其余均依建筑工程公司第一份函件为准。